安魂曲文集：“能攻心則反側自消、不審勢則寬嚴皆誤”(谈中美撞机事件）

1、中共很可能根本不在理，自然不敢走法律程序，隻好在那裡仗著扣人扣機賺口舌便宜（我個人認為中共政府一開始是受了趙宇等肇事軍人、軍方的誤導，以為確實是美方的責任才敢大鬧特鬧，不過後來自己也發現不是那麼回事，但又無法認錯，隻好逼美國給自己台階下。。。這也可以解釋為什麼中共在美方提出“自動駕駛”說法後很快就放人）

2、所謂“中華人民共和國”從來就不是一個講究人權法制的國家，正如您在第三點指出的那樣，類似訴訟對中共可能後患無窮。

不過我認為，即使中共確實有上述兩點顧慮，從對內對外的宣傳角度來說，上述策略也還是要比中共這次最後的“very sorry”解決辦法要好得多----我個人認為中共這次故意把一件小事鬧大，鬧大最後又突然（！）不了了之的做法愚蠢無比，對內更加失去江澤民政權在百姓和軍方重的信任度和支持度（需要強調的是：這次撞機事件同上次大使館被炸事件很不同，上次事件雖然嚴重，但民間和軍方公認也沒有什麼好的報復手段，雖不解氣但也不至於太怨中共政府；而這次，民間和軍方普遍認為自己手裡有可以用來懲罰羞辱美國的“好牌”，卻被江澤民最後全部交出隻換了個very sorry，自然對政府的怨氣極大）；對外則更在最關鍵的爭奪美國民意---也就是美國政府力量真正源泉的戰役中輸得灰頭土臉！不僅沒有激起多少世人的同情（國際輿論雖批評布什太牛仔但其實更覺得中共不講道理，連俄羅斯也不幫腔），最後突然放人回國過節也沒有得到美國人的多少感激，反而是小布什和鮑威爾大大得分。。。

這兩天我們看到的卻是：大陸一片不滿和唉聲嘆氣；美國則“英雄”凱旋、政府大得民心（連一貫堅決反對煽動民族主義反美的本人也對美國在機員回國後的得意洋洋感到一種民族的痛心和屈辱：中共幹出如此蠢事，隻會更丟華人的面子！另外小布什政府翻臉強硬也實在有欠君子風度，不免把自己的道德降到了中共政權同樣的水平上）----孰勝孰負，到此難道還能有半點疑問麼？！（除非中美有暗盤交易比如美國承諾限制給台灣售武等等）

現在再回過頭看這件事情，你會發現中共正應了成都武候祠上一副對聯的下聯---“不審勢則寬嚴皆誤、古來治蜀要深思”，結果進退失據，撈到的東西很可憐，失去中美兩國民意同情則留下無窮後患！尤其對江澤民來說，本來以為這次自己親自出馬，定能給自己國內國際大大撈分（上次大使館被炸，這小子就躲著讓胡錦濤先出頭，這次則自己早早出來講話），不料錯誤高估了形勢（對這一點，時代雜志網站有一篇英文文章分析得很好），美國死不肯正式道歉，自己又慢慢發現撞機責任在己。。最後隻好虎頭蛇尾，草草放人了事，偏偏美國又不給面子，人一回國就突然強硬。。。總之江澤民這次是不知上了哪位高參的當（沒準有人故意要他好看？），在國內失分巨大！幾乎把軍方百姓外交界自由派強硬派得罪光,也許過幾年回頭看，這次事件將給大陸政治生態留下深遠後果。。。

那麼，怎麼才是比較聰明合理的撞機事件應對策略呢？還是武侯祠的上聯說得好“能攻心則反側自消，自古知兵非好戰”---這裡的“攻心”說白了就是爭取中美兩國和國際社會的民意同情，對內不利用民族情緒則已，既然利用了就決不能虎頭蛇尾、突然“軟到底”；對外則斷斷不宜採取“人質策略”，到頭來徒增美國民眾的惡感----隻要對內對外能爭取到“民意分”，這場外交戰、宣傳戰就算贏，尤其對江澤民個人大有好處，對美國的保守強硬派則不會有利。。。這也就是我為什麼提出“一招妙棋”的本意所在，因為所謂“妙棋”的最關鍵“殺傷力”還是在對付美國民意方面---隻要“人質”變成了“孤兒寡母的肇事被告”，不管布什政府如何強硬，他也得不到美國民意的團結支持，如此則美國政府不可能如今天一般“大勝”，即使官司贏了也會在美國人民心中留下對孤兒寡母多少一點愧疚。。。其實很多網友以前提到的按法律程序辦事也都比中共的“人質道歉”策略要好得多，不過讓中國政府出面當原告不僅有點“那個”，而且也容易受到美方的強大壓力。。。

當然，正如張三先生所指出的那樣，如此“妙計”，對中共可能還是傷害大於收益---既然如此，我們能從中得出什麼結論呢？那就是：這次撞機事件其實從一開始起就不應當鬧大！（當然鬧大也有小布什一開始太“牛仔”的一些責任，不過主控方還是中共）中共的做法完全錯誤。對這一點，我想不管我們政治觀點如何，不管你是為中華民族考慮、為“中華人民共和國”考慮還是為中共政府甚至為江澤民個人考慮，最後的結論都是一樣的----早知如此、何必當初！事到如今，事件真正的贏家卻隻剩下了1、小布什政府，2、日本俄羅斯印度東盟，3、唯恐天下不亂的兩國軍方強硬派，4、大陸反江勢力（對這一點我倒認為可能壞事變成好事：）），而最大的輸家卻是中國的戰略地位、中國的國際形象、中華民族在海內外的生存環境，甚至，還有中國乃至於世界未來幾十年的安定與和平！可嘆！

附：張三一言原文

安魂曲兄：進一步的形勢發展就未必一定對中共有利了．

送交者:張三一言．於Tue Apr 17 06:14:04 2001:

安魂曲兄：

你的想法固然很好．但進一步的形勢發展就未必一定對中共有利了．可以預見的如：

一）一進入法律程序，你就不能再扣留有關人員而必須準人家保外候審，不相關人員必須放行；這時美國也就不怕打持久戰了．

二）一進入法律程別人就有權要求國際作中立調查．調查結果在政治上和軍事上是否對中共有利是未知數．但就目前所得資料來看對中共不利多些．

三）中共一旦開啟了國際訴訟先例，以後就無窮無了．分分鐘自己會成為其它事件的被告．我想中共現今領導人沒有這個膽量玩這個對他們來說是萬分危險的遊戲．

對這方面我沒有相關知識，隻是一些淺薄感想而已．勿見笑，請指正．

張三一言．

安魂曲：可惜老江□想出！