方志敏“可爱的中国”等文我很小就看，还看过多次，感觉受其影响颇深。

   当然你说的“方志敏没有骂国民党”一事，原因之一恐怕还是因为方志敏可能不想让这些狱中稿件太过敏感，免得万一被查出就会大大地连累捎书人。另外我印象中“可爱的中国”一文似乎方志敏不是在狱中写的，而是早年的一篇文章同时被收入方志敏文集并作为标题---而方志敏的狱中手稿，却提到了共产革命的一些经验教训。我的这点模糊记忆究竟是否符合这部书的实际情况，先生也可以帮忙查一下。

   对于中国尤其是中国人民的那种深深的爱，我安魂曲是从来没有忘却分毫的。但我也从来就是“爱人”胜过“爱土地、爱国家”，更不要说“爱政权”了---你看我对人权天赋等“民主同志”那种为了“民主的崇高目的”就不惜用鲜血染红自己的顶子、主动参与杀害自己百姓的“厚黑民主”如此痛恨，就说明在我的心目中，其实宁可忍受一个专制政权，也决不忍心去为了“民主”去直接间接屠杀自己的同胞百姓。

   另外和许多人想象的不同：在现实生活中，尤其在白人们中间，我是从来自豪于我的肤色和民族的，同时也自豪于我本人超出他们的智商和综合素质（白人们其实很多都笨而且懒）---假如他们中有任何人流露出他们高人一等的意思，我马上就会针锋相对地维护自己的尊严。关于这个问题，反而是一些在中国人圈子里貌似很“爱国”的海外华人们却偏偏在老外面前毫无尊严，整天YES,OK，脸上堆出献媚的笑，甚至为了混进“主流社会”，就去赶教堂的时髦（其实他们并不真信）。。。如此在现实生活中毫无尊严的华人，居然在中国人圈子里表现得比谁都“爱国”，这难道不恰恰是一种滑稽么？

   当然我相信你肯定不是那种“爱国者”，我觉得我们在一个陌生种族环境中的本能自尊甚至自傲是共通的。

   其实左派朋友中，倒是确有一些朴素的爱国者，以前就还有一位著名左派和合，似乎也很欣赏我的为人---可惜我和你们各位之间，虽然大的目标很可能完全一致，但在对中国未来走向的一些具体判断预测面前却南辕北辙。而既然判断根本不同，自然选择、支持的救国道路也会有很大差别

   比方说我们同样关心中下层百姓的疾苦，但我因此认为中共非早亡不可，否则国家的家底都会被官僚资产阶级瓜分殆尽，所谓“时不我待”也。而先生可能更担心中共垮台、民运上台后大陆全面资本主义化，造成普通百姓的利益更无保障、生活更加贫苦（比如俄罗斯东欧的“教训”）。。。所以我们才在具体是否反共、支持民运的问题上大相径庭。

   其实说白了，我对中国政治是个乐观派，但对中共现政权却是个悲观派---我并不认为中共垮台就一定天下大乱、民不聊生（事实上苏联东欧的目前情况也缓过来了，对于这么巨大的转型来说，代价相对其实并不大），甚至不相信民运会上台（多半是中共改革派分化出来的中共一部分上台执政），所以我连海外民运中一些人和组织的素质低下都不是怎么在乎（这些人肯定没戏：））----反而中共要是继续在台上的话，不仅贪官污吏会更加横行，把仅有的一点人民共有资产瓜分干净，而且大陆政权的内在不稳定性，很可能已经埋下我们这个国家民族更大危机，如内战、外战、分裂、崩溃等的导火索---关于这个问题，我劝你读一下王力雄先生的“黄祸”一文，然后想想让专制政府继续当权，究竟是否始终存在这样巨大可怕的现实危险？

   而你和和合呢？则是对中共具备了太多的信心，却偏偏对大陆中国人民掌握自己民运的能力和前途抱极其悲观的态度----所以你们才担心中共一亡，“国将不国”。说老实话我绝不相信你们真心喜欢中共，但你们确实对中共拥有一种“人质、、绑匪情结”，担心没了中共，中国和中国人就无法掌握自己的民运。其实，“没了张屠夫，莫非还真吃浑毛猪？”----在这个事关国家前途民运的重大问题上，我们也应当有点“不信邪”的精神和智慧----世界历史，说白了不就是在一串串“不信邪”的改朝换代、独立解放中写到今天的么？莫非别的民族能，我们自己的民族就偏偏没那个本事？就偏偏非得依赖专制才能图存？！

   其实再看开一点：即使“国将不国”可能的话，但总不至于“民将不民”罢？！我对我们这个民族从来是有信心的（当然我对中国知识分子则从来是缺少信心的，这其实并不矛盾），这种信心就来自于“幸福时光”和“漂亮妈妈”中那些善良的普通百姓身上。

   相信自己的民族、相信自己的人民，而不要去长期相信什么中共、什么专制政权，甚至也不要去相信什么海外民运或其他什么救世主，你就会发现：中国人甩开中共这个包袱，前面的光明大道还长着呢！

   其实我们很可能是同一类型甚至同一追求的人，但在具体的“大战略”层次上却选择了不同的道路---不过可以想象的是：即使我们成了死敌，我们也会互相救助战场上受伤的对方；而将来硝烟落地、中国民主实现、中国人欢歌笑语之时，我们将不再是对手，而会成为真诚的朋友。

   希望我对你的上面这段想象没有错，即使错了我也宁愿这么去想象。