【多維新聞社25日電】安魂曲於24日向《大家論壇》送交文章，標題是《好文！但指出幾點小歷史錯誤----》：“戰後蘇聯還是把千島群島歸還了日本，隻余下很小的所謂北方四島沒有歸還”-----此說不確。蘇聯從來沒有、也根本不可能歸還千島群島給日本，因為千島群島和庫頁島南半部在歷史上都屬於同一性質，都是1905年日俄戰爭沙俄戰敗後根據《樸裡茅斯合約》割讓給日本的；所以無論是俄羅斯還是蘇聯從來都把千島群島看作自己不可分割的固有國土（其實是更早以前從清政府手上割走的）、更把這兩塊國土割讓給日本的歷史看作奇恥大辱，自然戰後就當仁不讓地收歸自己所有，一直到今天，千島群島仍然屬於俄羅斯，對這一點連小日本也說不出個“不”字。 (chinesenewsnet.com)

   (chinesenewsnet.com)

   1、“戰後蘇聯還是把千島群島歸還了日本，隻余下很小的所謂北方四島沒有歸還”-----此說不確。蘇聯從來沒有、也根本不可能歸還千島群島給日本，因為千島群島和庫頁島南半部在歷史上都屬於同一性質，都是1905年日俄戰爭沙俄戰敗後根據《樸裡茅斯合約》割讓給日本的；所以無論是俄羅斯還是蘇聯從來都把千島群島看作自己不可分割的固有國土（其實是更早以前從清政府手上割走的）、更把這兩塊國土割讓給日本的歷史看作奇恥大辱，自然戰後就當仁不讓地收歸自己所有，一直到今天，千島群島仍然屬於俄羅斯，對這一點連小日本也說不出個“不”字。 (chinesenewsnet.com)

   至於“北方四島”，那雖然在地理上也屬於千島群島的延伸，但確實在歷史上一直屬於日本，同千島群島的取得及喪失並不相幹，不過蘇聯二戰時倒是順手牽羊、把這塊領土當作千島群島的一部分而佔領，並在戰後一直拒絕歸還日本。不過小日本這也是活該，誰讓它當初在日俄戰爭中要不宣而戰、戰勝後還趁勢割讓俄羅斯大片土地呢？假如蘇俄也學小日本一樣的作風，不要說北方四島，我看就連北海道一並佔了也沒有什麼不妥的。（當然北海道畢竟不屬於雅爾塔會議劃分的蘇軍受降范圍） (chinesenewsnet.com)

   2、“蘇德開戰之後，蘇聯擔心遠東方面的安全，被駐中國東北 的日本關東軍牽制了幾十個師的兵力不能西調阻敵，致使西線一再潰敗，直到兵臨莫斯科城下。”----此說不準確，蘇軍在蘇德戰爭開始階段的慘敗，其主要原因是備戰的不足、戰術和指揮水平的低下、以及整個戰爭組織機構方面巨大的不合理；決非僅僅被“牽制了幾十個師兵力”的原因那麼簡單（德軍殲滅蘇軍人數相當於50多個師的大殲滅戰這期間就有兩次）。事實上，假如蘇聯在戰爭開始後很快投入被關東軍牽制的那幾十個師，估計他們的命運也不會比進德國戰俘營好得了多少（那幾十個師的機械化程度並不高、後來莫斯科城下反擊時投入的坦克都是戰爭開始後逐步裝備的）。 (chinesenewsnet.com)

   真正能夠發揮這幾十個西伯利亞師作用的，還是蘇聯在德軍精疲力盡又面臨不利天氣條件情況下發動的冬季反擊；在這時也隻有在這時，這些遠東部隊冬季裝備好、戰鬥力休養充分的優勢才能夠充分發揮出來並對德軍形成強大壓力。不過即使是在莫斯科反攻中，這些西伯利亞部隊也隻在蘇聯真正動用的戰略反擊力量中佔小部分比重，蘇聯戰爭期間迅速組建的大量預備部隊至少在反擊的作用上是絕不輸於遠東“受關東軍牽制那幾十個師”的。總之，蘇聯在戰爭開始階段的一敗塗地原因是多方面的，但這其中日本關東軍牽制蘇聯幾十個師卻決非什麼關鍵性的因素，有沒有那些部隊，蘇聯一開始都肯定會“一再潰敗”；直到莫斯科城下，疲勞消耗、補給不足和冬季嚴寒才能最後阻擋德國的戰爭機器。 (chinesenewsnet.com)

   3、“德國投降之後，美方再次力邀蘇聯出兵。蘇聯繼續觀望了一段時間，直到廣島原爆之後，長崎原爆的當天，蘇聯方始宣戰”----此說法也不很準確。蘇聯在戰勝德國後出兵攻打日本是美英蘇早在1944年的雅爾塔會議上就秘密商定的結果，為了說服蘇聯參戰，美英甚至不惜出賣中國東北的利益給蘇聯（事後証明：這是羅斯福的一步大臭棋，不把東北朝鮮劃分為蘇聯的勢力范圍，就不可能有中共的最後顛覆中華民國和北韓共黨政權的誕生，甚至不可能有越共的勝利。。。那樣戰後的遠東乃至整個世界局勢將完全不同，中國人民也可以少受三年內戰和共黨獨裁的很多苦，朝鮮和越南人民也可以享受和平）。至於蘇聯在德國戰敗後的“觀望”，其實一是出於從西歐長途調100萬大軍的時間需要；二是雅爾塔會議的秘密條款中確實規定了蘇聯將在對德作戰勝利三個月以後才對日作戰。 (chinesenewsnet.com)

   後來美國在8月6日向廣島扔“小男孩”、8月9日向長崎扔“胖子”，而蘇聯剛好選在8月8日對日宣戰，這其實也算是一種歷史的巧合，因為雅爾塔會議秘密條款中蘇聯“對德作戰勝利三個月後”剛好應在了8月的這幾天（5月的這幾天德國才正式宣布無條件投降）---所以說即使蘇聯搶著宣戰是為了怕日本在美國原子彈壓力下迅速投降的話（即使那樣，按蘇美雙方約定中國東北也屬於蘇聯勢力范圍，隻不過朝鮮當時確未劃分勢力范圍），也不能說蘇聯是“繼續觀望了一段時間”直到美國扔原子彈後才匆匆下定了對日開戰的決心。其實熟悉軍事的網友還應當想到：蘇聯那100萬人對日作戰部隊這一龐大的戰爭機器，其開動日期更可能是早就在戰役計劃中規定好了的；我們很難相信：蘇聯對日作戰那麼龐大的軍事行動，其最後進攻日是在美國扔了原子彈後才被匆匆確定、而百萬大軍居然真的能夠在2天內完成全部進攻準備並立即開始進攻的----二戰時的部隊指揮協調遠沒有海灣戰爭的那個水平，突然“叫停”尚可，但突然“啟動”就太難了。 (chinesenewsnet.com)

   　　 4。馬先生“第二次世界大戰的真正轉折點是偷襲珍珠港之後的斯大林格勒會戰。而蘇軍在該役取得的最後勝利正是調來了西伯利亞軍團的生力軍參戰的結果”這句話後半句可以說錯得實在離譜----蘇聯“西伯利亞軍團”參戰最大的功勞是1941年冬季莫斯科城下擋住並最終擊敗德軍；到了蘇聯1942年11月16日發動“天王星戰役”在斯大林格勒城下殲滅德軍第六集團軍的那時，蘇聯的戰略預備力量已經遠非1年前那麼捉襟見肘---當時蘇軍甚至有能力在斯大林格勒反擊之外，同時在中央戰線發動幾乎同樣規模的“火星戰役”！（這一朱可夫親自指揮的戰役蘇聯官方後來就很少提到，因為灰頭土臉、遠不如同時期的斯大林格勒反擊戰那麼風光）----所以說當時什麼“西伯利亞軍團的生力軍參戰”其實一已不值一提，二這些軍團經過一年的消耗，也早不再是當初的“生力軍”矣：）。還是我前面那句話，蘇聯在戰爭期間不停地組建戰略預備隊，這，才是蘇聯真正用來在大批部隊被殲滅後仍最終戰勝德國的“生力軍”。 (chinesenewsnet.com)

   5、我絕對不同意馬先生“蘇聯紅軍對戰勝日本居功至偉”的結論----在我看來，二戰戰勝日本，美國功勞最大（先不說原子彈在多大程度上會促使日本投降，單單看看日本的海空力量甚至包括陸軍被美國硬生生吃掉了多少就不由你不驚嘆美國戰爭機器的毀滅力量）；中國功勞第二（牽制了幾百萬日本陸軍）-----至於蘇聯，就好比在日本這座已經要塌的房子上跟著踹了一腳一樣，與其說它有很大功勞還不如說它是賺了天大的便宜（如前所述：這是羅斯福的重大戰略失誤，當然他那時擔心美國獨力制服不了日本也不能說沒有一點道理）！ (chinesenewsnet.com)

   馬先生總是津津樂道於蘇聯殲滅了多少日本關東軍雲雲，其實，且不說當時的日本關東軍真正實力究竟還剩下多少，單單讓我們從國際戰略角度分析一下對日本這種島國真正重要的軍事力量究竟是什麼就不難得出結論----世界上所有類似的島國。如日本、英國等等，無一例外都是極端依賴海洋霸權的，換句話說，誰摧毀了島國的海洋霸權，誰就真正打敗了這一島國-----從這個分析基礎出發，我們就會認識到：殲滅了日本90%海空力量的美國，才是最終戰勝日本的最大功臣！而中國牽制了幾百萬日本戰略後備力量，使這些力量不能被用來支持日本在南洋群島同美國爭奪島嶼的作戰，也對盟國最終戰勝日本做出了實實在在的貢獻。（當然我不同意這種貢獻被過分夸大到“中國第一、美國第二，因為有點軍事常識的人都知道：沒有海空支持，再多的陸軍在島嶼爭奪戰中也隻能被困死、餓死，甚至根本上運不過海）-----至於蘇聯，它摧毀的日本關東軍其實除了守衛東北之外，本來也不可能再作為日本守衛本土的任何戰略預備力量了（日本早已沒有足夠的海空實力保証基本的跨海運輸能力），因此那些部隊放在那裡，唯一的作用就是守衛“滿洲國”而已。恕我直言，所謂日本可能退守滿洲而放棄本土的說法其實根本不可能實現，因為那樣日本的絕大部分國民就將成為亡國奴，繼續作戰的意義何在呢？假如日本真的寧可放棄本土也不肯投降的話，那麼丟失一個海外殖民地----滿洲的壓力又怎麼可能促使日本立即投降呢？！ (chinesenewsnet.com)

   其實，在當時情況下，日本天皇和日本政府中的大部分官員都已經傾向講和，日本早無“舉國玉碎”的決心矣。日本人當時唯一的希望就在達成一個相對體面的和平條件上（根據當時日本史料，這種停戰條件不過日本自己審判戰犯、自己解除武裝等等），而蘇聯的參戰，對日本最大的震動居然還是讓日本徹底斷絕蘇聯居中調停的希望上（日本的這一外交努力一直繼續到蘇聯宣戰的前一天）！根本不是什麼“關東軍被殲”。其實從日本內閣當時的決策會議記錄，還有天皇詘書等等歷史材料分析，當時日本人再三提到的還是“敵方使用殘虐之炸彈”，但幾乎沒有涉及擔心和討論“關東軍被殲”的太多內容，這從另一個側面証明了蘇聯出兵殲滅關東軍對日本投降的作用之小。 (chinesenewsnet.com)

   附：(chinesenewsnet.com)

   對敵慈悲對友刁 (chinesenewsnet.com)

   　　　　　　　　　　　　　﹒馬悲鳴﹒ (chinesenewsnet.com)

   　　最近，日本首相喬本龍太郎拒絕參加俄羅斯總統葉爾欽二次當選的就職儀式。理由是，該日恰好是51年前，蘇聯對日宣戰，出兵擊敗關東軍的日子。 (chinesenewsnet.com)

   　　蘇德戰爭開戰之前，日軍曾兩次在張高峰與哈拉欽河的中蒙和中蘇邊界地段 上，大規模展開與蘇軍和蘇蒙聯軍的不宣而戰。兩次戰役日方均未得手，遂與蘇聯簽訂互不侵犯條約。蘇德開戰之後，蘇聯擔心遠東方面的安全，被駐中國東北 的日本關東軍牽制了幾十個師的兵力不能西調阻敵，致使西線一再潰敗，直到兵 臨莫斯科城下。 (chinesenewsnet.com)

   　　珍珠港事件之後，英美等國敦促蘇聯對日宣戰。盡管由於日美宣戰而使蘇聯 遠東方面的壓力減輕，敢於秘密抽調其遠東軍區三分之二的兵力開往莫斯科前線 。但蘇聯為避免兩線作戰的不利，仍是拒絕對日宣戰。而日本也因此得以悄悄抽調了不少關東軍的兵力用於東線島嶼的守備，抵抗美軍的跳島攻擊。中蘇邊境兩側多是關東軍和西伯利亞方面軍的番號在對峙。 (chinesenewsnet.com)

   　　德國投降之後，美方再次力邀蘇聯出兵。蘇聯繼續觀望了一段時間，直到廣 島原爆之後，長崎原爆的當天，蘇聯方始宣戰。一周之後日本投降。今天，喬本龍太郎卻指當年蘇聯出兵中國東北，違背日蘇互不侵犯條約為由，拒絕出席葉爾欽的就職典禮。 (chinesenewsnet.com)