以理性而透彻的批判精神独树一帜的何频先生，在多年的流亡生涯中，以文论政，继筹组〔中国局势分析中心〕，出版了一系列政论著作之后，于香港回归之际，不失时机地将由他策划筹办的〔明镜出版社www.morrorbooks.com〕的重心从加拿大转移到香港，获得突飞猛进地发展，还将创刊一年之久的月刊〔中国时代〕，扩大为全球版，以罕有的"左右兼容"的独立形象引起海内外媒体的瞩目。

   如果说，回归中的香港，正在"全方位"地"自律"，以适合香港人理解中的"共产党领导"的需要的话，那么，何频在这种时刻"驻守"香港，以独立的声音和独立的运作尽享香港的自由空间，对香港人来说，不能没有某种启迪意义。

   香港的社会现实也在激发着何频。突发的丧母之痛，使他多了一种对生命的感悟，对人性的思考与宽容。他曾因批评海外民运而颇受争议。今天他对香港和香港人的善意批评，会不会又成为大合唱中的另一种 "声音"而引起众议呢？

"香港明天会更好！"

   安琪：怎样看被经济和殖民意识束缚下的香港人？

   何频："你不了解香港！"这是香港人拒绝外界批评最有力的武器。没有几个香港人、包括香港自己的作家公开对香港的畸形作出深刻的反省。无论是东方，还是西方，都对香港充满溢美之辞。即算是被指"唱衰"香港的李柱铭，对香港的批评只是出于他的政治理念，而不是对香港的整体掌握。董建华的确可以代表香港的民意，因为他最常用的词是什么"好！"，江泽民也跟着说："香港明天会更好！"

   你能不说香港好吗？它被殖民统治，但中国人一边说是百年之耻，一边千方百计前往香港。英国本身衰落了，香港却比伦敦还灿烂。台北自吹自擂所谓"台湾经验"，但台北市的现代化程度、摩登程度根本无法与香港相比。我从台北去香港，真是象从郊区到了市区。我去年从香港到新加坡，就象从夜总会到了私人花园。新加坡太宁静了，或者说刻板。我在纽约住了几年，这是世界上最有影响力的城市吧，也没见得比香港繁荣多少。

   这样说来，香港太好了！如果站在北京、台北、纽约，我会赞美香港，这些地方都值得向香港学习。甚至我劝鼓吹"文明冲突论"的亨廷顿〔哈佛大学教授〕去香港看一看，这是一个东西方文明交流、合作的经典。

   但是我不再是象以往一样是香港的一个匆匆过客。今年二月我到了香港，现在已呆了半年多，应该说比以往更了解香港。更重要的是，如果说香港是现代化的一个典范，我们一味地只能对它赞美就显得太浅薄、太廉价、太流行了。而且使我们可能连香港的"错误"也学过去。事实上，除了大家已经知道香港的一些"优点"外，香港畸形的一面大家视而不见，或者见了也不置批判。

香港是畸形的产物

   安琪：具体表现是什么？

   何频：我曾在一个电视节目中说道，英国人没有道德资格说香港是他的功劳，再怎么说，你是一个强奸犯！哪怕有的被强奸者最后还想嫁给你，有点恋恋不舍。何况，为什么你英国本身却衰落下去了呢？为什么你英国的新闻多是皇室的下流丑闻呢？至于有些人说香港的成功是祖国的支持，也是恬不知耻！这是穷得自己光着屁股，把裤子脱下来给香港遮盖。为什么不让香港生活在"水深火热"中证明你社会主义真是一条金光大道？说是香港人民的功劳，也不全面。我不会认为陕北的农民就比香港人懒，也不会认为上海市民没有香港人精明，或者北京"侃爷"没有香港知识分子有文化。

   香港是畸形的产物，是因为大家并不是在一种正常情况下共同建设的一个香港。首先是英国人不正常，不但你的祖先强奸了这个地方，而且长期在香港实行的是非民主统治，到了最后几天还好意思搞"政制方案"，只有彭定康这样的伪君子才做得出来！香港所得税较低，大家都知道，但是比高税要罪恶得多。不可思议的房地产，可以耗掉老百姓一生的心血。为什么？政府收高地税，地产商得高利。好，变相吸了老百姓的血，还可以说：我们是低税呀！于是，你不能想社会福利！

   没有良好的社会福利，又这么高的房地价，香港人不温钱怎么办？你到香港去，几个人会请你到他家去？太小了！有许多老人家，连起码的生活器具都缺乏，例如没有电饭煲。这样一种两极分化的经济环境，不让人变态才怪呢。

   大陆为什么支持香港？是香港人比北京人、上海人、武汉人可爱，才要把全国最好的产品，包括山东的活牛，湖南的肥猪，浙江的大闸蟹，广东的海鲜日夜兼程送到香港？如果你心疼被殖民统治的香港人民，不要一个小时解放军就可以开进来！原因大家都知道，香港成了中共的战略基地、统战基地、外交基地，特别是外贸转口地。在"大海航行靠舵手"的时代，香港几乎是唯一对外呼气的地方。在邓小平"胆子大一点，步子快一点"的时代，香港又是"太子党"、各路权贵洗钱、挥霍的基地。如此一来，即算是生活在殖民统治之下，香港人还是觉得比大陆人风光！

   香港人压力大，香港人最忙。有调查说香港人性生活的频率是很低的，但不少人跑到大陆都神气得很，"包二奶"是城中热门话题！能不畸形？

   再说香港人，就整体文化素质而言，似乎比北京、上海、台北好不了哪里去，或者要差。许多是近二三十年来自广东、福建的农民，求生存，温好的生活，是他们本质或全部要求。在一个现代城市结构中，香港人口来源背景是独特的。这就决定了这个城市的整体品质。

主流文化＝"卡拉OK"

   安琪：你所理解的香港文化是什么？

   何频：香港的经济实力使它的文化也成为华人社会的流行文化。但这不是香港一个地方的问题，这个世界开始都一样。香港的文化只不过更显得功利、世俗罢了。

   你可以用"卡拉OK"形容香港文化。大家都可以唱，管你七腔八调，声音通过扩音器传出来，电视画面还是美女卖弄风姿，配着那些似诗非诗，似词非词的歌词，娱人娱己，愚己愚人，鼓掌、笑、喝啤酒、吃花生米，唱出心中的忧郁、高兴、秘密、愿望等等，弄得精疲力竭，倒头就睡。

   欧美似乎还没有流行"卡拉OK"。一位美国朋友到香港，坚持不去"卡拉OK"。说如是一首好歌，不 能容忍烂唱。但香港是一个绝对容忍烂唱的地方，还有胆量封什么"四大天王"！

   真正的恶果还不是烂唱，而是这种文化使城市人缺乏交流、缺乏思想、缺乏人情，内在世界更见空洞。

   香港书展，有人通宵排队。但先别为文明高兴，他们是为卡通漫画而来的！真正的书摊是很冷清的。十四五岁、十八二十岁的人还捧着一本卡通，他不会感到害羞，因为大家如此。〔明镜出版社〕的书在香港很畅销，读者主要是大陆人、台湾人、海外学人。到香港书店去看看，象样的书几乎都是台湾出版的。

   香港的电影，不是乱打乱杀，就是傻笑傻哭，一场又一场闹剧拍得很起劲。媒体也公开说，电影界被黑道控制了。

   当然，香港文化是多元的，有包容性，但互相难得碰撞，从而没有沉淀，不知厚薄。

   安琪：大陆人和香港人相比，文化方面的不同在哪里？可不可以互补？

   何频：大陆人往往自大得多，某些人看不起香港人，甚至说香港人没文化，我可能就是其中一个。我担心对香港的评价可能有偏颇。但大陆香港不能作比较，你大陆多少人？发展了多少年？香港是弹丸之地。

   香港的自由环境、包容性，使许多在大陆仍受禁锢的文化事业，可以在香港得到生存、发展。香港政府本身也要扶持起一批文化人，多赞助一些文化事业。香港在物质上完全有这个条件，一方面是培养本地人才，另一方面用某种特别政策吸收内地、海外人才，共同塑造香港的文化形象。

   香港是东西方文明交融的典范，但内涵不要只是经济上的成就，也要有文化上的品格，定是很可为的，就看香港人为不为。这样不仅仅对内地、对香港本身、对亚洲、甚至对世界各种文明的互补都有深刻的意义。

   我希望董建华先生有这样的眼光！董具有这种潜质。

香港人实际上没有选择

   安琪：你对回归前后的香港现状作何分析？

   何频：香港被殖民统治，人民不可以有完整的国家人格。

   安琪：所谓国家人格是什么？

   何频：他不是真正的英国公民，也不是真正的中国公民，属于没有国家的人。当殖民统治结束之后，他们又没有能力、资格要求独立或者选择香港的存在形式，"一国两制"并不是香港和北京谈判的结果，完全是北京所决定的。在这种情况下，香港只有两种选择，要么留下来，要么移民。

   移民的多是中产阶级，对主权回归中国之后没有信心。但是不移民的除了一部分有信心外，便是缺乏移民能力者。在中英联合声明和一九八九年"六四"事件后一段时间，是香港人心震荡的最高潮，不过到一九九七年七月前后，香港人的信心回升很高，许多移民者亦回流。一是北京对香港政策呈宽松趋势，二是中国社会基本稳定、经济繁荣，三是香港经济比较活跃，四是移民不容易进入西方主流社会。

   至目前为止，香港的情况比原先人们的悲观估计要好得多。我问过各个阶层的香港人，多数人认为，大陆自己都在发展经济，不可能不让香港发展。即使中共想完全按照自己的意愿统治香港，也不是一朝一夕可以达到目的。香港有一支稳定的、专业的公务员队伍。

   安琪：香港回归本身对香港人的民族情绪有没有直接影响？

   何频：香港人对中国是爱憎交加。香港回归使他们不得不更多地了解这个祖国。不过，有些"忽然 爱国者"的表现，令人感到肉麻。有些人是真爱国，很可爱，很有牺牲精神，为保卫钓鱼岛牺牲的陈毓 祥便是个 典范。我十分钦佩他。但是我并不希望爱国表现得太矫情。

谁改变谁？

   安琪：你对"一国两制"下的香港前景是否乐观？港人有能力"治港"吗？

   何频：以前香港与内地的铁丝网由英国守卫，使大陆的政治、社会震荡不会对香港产生毁灭性冲击。而现在一旦大陆震荡，香港受到的冲击度就完全不同了。我们现在讨论"一国两制"下的香港前景，是常态下的。

   如果目前中国大陆的政局不产生根本性的逆转，我对"一国两制"还是抱有希望。但并不是我基于对中共的信任，而是两点：首先，"一国两制"是北京实事求是的选择，承认自己不如香港。二是更关键的，是战略利益对北京的牵制，收回主权之后，一个继续自由繁荣的香港对中国的国际形象、在亚洲的领导地位、对台湾的示范作用、与西方的关系、对中国现代化都具有良性的作用。反之，在这些方面都是负面的，得不偿失。

   很显然，北京对此认识很清楚。北京对香港要有信心，才会放手。现在它明白，不管香港是最好的管！要有点象大老板，具体事务让董建华去处理好了。

   香港十八万名素质还不错的公务员，正在成熟的民主派，作为谨慎的董建华政府，使我对香港人治港还是有信心的。波折免不了，各方都沉得住气，彼此多一些制约，但又多一些良性合作。