百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安替文集
[主页]->[百家争鸣]->[安替文集]->[喜马拉雅王国的“农村革命”]
安替文集
·不从良的妓女缝补处女膜有什么用?——质疑王怡的本土资源论
·王怡:就《警察下跪》一文回安替兄及诸位
·艾滋病——中国泰坦尼克之灾
·告别《南方周末》新闻儒家时代——评陈涛新书《泡沫的盛宴》
·政治正确的《欧洲史》和另类《地下教育》
·警惕反三个代表势力在电信的行动
·高枫生死之谜其实让我们更加脆弱
·新义州开始"资本主义试验"?
·开什么国际玩笑?——关于杨斌事件的书评
·中国能做政治报道吗?——分析《财经》和《南方周末》的人事变动文章
·无声之声,无力之力——安替新讨论组《新新闻人之声》开张声明
·喝酒庆祝一个希望的诞生——纪念今天胡氏担任总书记
·今夜,他们在网上请愿——关于法俄知识分子的两本书
·在非线性的历史面前策略何为?——和王怡兄商量
·政治新闻尝试:《阿拉法特政府内部振荡 巴驻华大使突然被撤换》
·不要忘记正义就是力量
·周日出街买《新闻周刊》
·是格林斯潘伟大,还是美联储邪门?
·以我们下岗、退休父母的名义强烈反对在当前“私产入宪”
·老鼠妹妹,我们都是你的不锈钢哥哥
***2003年***
·其实报纸装神弄鬼也可以
·回应王怡——其实不借助宗教 民主也能勃起
·基督教不是万金油——说说我的见证
·半岛电视台发布中国左派反战声明
·中国学者反战冒签“丑闻”独家调查
·安替与21世纪报系报道小组在巴格达接受访问
·在美丽的底格里斯河畔等待轰炸
·勉为其难的正义之战——帮安替收拾一下他炸碎了的“心”
·半岛和央视为什么会对伊战误判
·伊拉克的政治重建细节是政治学最佳范例
·如何从奴役之路走向共和
·《青年参考》“卖淫”报道的职业道德缺失
·倾听《黑色星期天》,为日夜苟活而悲哀
·化身教授李希光和中国新闻的双重困境
·方舟子,一个根本无法成为朋友的同道中人
·“怎么说话才能给皇上听到?”
·《求是》文章透露胡锦涛未来政改“路线图”
·向董建华同志喊话:请你辞职,放过我们大陆的宝贝香港吧
·布莱尔、布什和房宁,三个版本新帝国
·伊拉克驻华公使胡塔利亲自披露使馆风波
·让我们高傲地潜伏下来——写给彷徨的中国新闻人
·神舟上天与大国的悲剧
·别急着给“民权运动”算公分——和王怡商榷
·中国正搭上幸运的布什主义花车
·基督教不是万金油——说说我的见证
***2004年***
·过早出现的理想花朵必然不是平和的——谈《思想的境界》的关闭
·离心的高句丽和向心的汉字
·朱学勤站在秦晖和康晓光中间徘徊
·当章子怡心脏终于喷血倒下的时候,我老实说我祷告了上帝……
·纪德为何能从苏联幻象中看出真相
·逼问我们所有人内心的民族主义潜流
·同样的战胜国,不一样的日战叙述
·看上海三联的混蛋学术译作是如何通过层层审阅出版的?
·问王怡兄——你到底保守的是传统,还是现状?
·到底谁赢了——福音派的上帝,还是保守的美国社会?
·《名牌》胡海卿写就最后一篇陈久霖的马屁文章
·平壤-北京-台北,为了青春继续挣扎下去
·在荒谬无比的城邦中捍卫根本不存在的共同体——分析强世功教授的惊人转型
·热烈祝贺北大法学院强世功副教授调往香港中联办为党继续工作
***2005年***
·从Blog到博客——目睹新生事物在中国的异化过程
·台北,你能不走远吗?——纪念在台湾的日子
·安替:夜拜赵公灵堂感怀——我算什么东西
·悼念赵紫阳:国父遗嘱与时间之门
·火狐狸、公共知识分子和准加拿大人的意淫事件
·一章书稿洗尽喉舌记者的耻辱
·江泽民传——它改变了中国外宣模式
·面对新中国的去留选择——回顾两个历史人物在1954年人大的发言
·“美丽岛”号列车和搭车的台湾政治明星们
·红学劫难——那部爱情小说刻骨铭心的读法
·河洲之鸟两千年的叫声——记一个让我绝望的大师
·当下新闻专业主义的政治缺位——纪念刘宾雁先生80生日
·听说他们爱国爱到夏商周
·两份令人吃惊的文件:《人民日报》1953年、台湾《联合报》1968年关于钓鱼岛的报道
·胡锦涛反向登陆台湾政坛,大红开始干涉蓝橘绿黄
·捍卫事实和常识:一个博客(并不)孤单的信息决斗
·好政治是信念和承担——为什么我无法尊重宋楚瑜和陈水扁
·一场庄家不能控盘的朝鲜核武牌局
·毛泽东新闻理论的确立——摘自高华《红太阳是怎样升起的》
·删掉金山毒霸,祝贺网评员Smith同志上任
·中国新青年深入美国闹革命
·痛悼中国人民和中共的共同朋友——爱泼斯坦
·英雄“深喉”也有自己的“水门丑闻”
·我们新闻人欠这些黑龙江死难学生每人一个讣告
·支持民主、反对战争、反对台独
·干脆封杀了那些收费的鸟教授们
·郑子被疑贩六妻,儒界紧急撇关系
·善待芙蓉姐姐,拯救中国命运
·为什么蒋介石要放长征红军走?(张戎毛传摘译)
·布什政府设局,司法与媒体肉搏
·为何有了这些拍马屁的家伙,美国并没有沦落成中国
·用西安以东所有中国城市来纪念原爆60周年?
·为何胜选的马英九如此孤独?
·恐怖爆炸无借口,国家反恐无特例
·时间很长,时间也很短(卢雪松停课事件)
·祝愿许知远在理想主义道路上走好
·六方会谈超越核问题 大国谋划东亚新格局
·再谈下去,五国代表都有空在北京找二奶了
·中国应有的对朝新思维:翻脸——干涉内政——扶持亲中改革政权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
喜马拉雅王国的“农村革命”

   

   [皇宫疑案埋下冲突种子]

   当尼泊尔新国王在11月26日宣布这个喜马拉雅王国进入紧急状态的时候,人们才重新记起在亚洲还有这么一个危机重重的小国。在6月1日皇宫屠杀案之前,尼泊尔在世人的眼里只是攀登世界最高山峰的落脚点。但皇宫的枪声和鲜血把尼泊尔一下子推到了国际媒体面前。

   那场屠杀最后导致新国王贾南德拉的上台,其后的官方调查报告也正式认为是王储杀害了前国王和其他亲戚。当时在尼泊尔,最无法接受这个调查结果的是尼泊尔...(...主义派)领导的游击队组织,其首领普拉昌达谴责新国王以及印度情报机构是真正的幕后凶手,在西部和中部对政府进行了武装攻击。当时,新上台的第11任首相德乌巴和游击队进行了谈判,双方开始休战。三轮谈判之后,政府拒绝了毛派游击队关于制订新宪法的要求,普拉昌达于11月21日宣布休战结束,于是,新一轮的“武装革命”从11月23日开始。

   11月25日,游击队同时攻击了索路昆布地区的机场监视塔、两家银行、富人住家和兵营,一共杀死5名士兵、28名警察和索路昆布的区长,还造成其他平民的伤亡,游击队方面也有60多人死亡。在23日开始的冲突中,共有约200人死亡。内阁不得不邀请新国王宣布长达6个月的紧急状态,出动皇家军队对抗各地的毛派游击队,拒捕了10多位同情毛派游击队的新闻记者,查封了相关的报纸,宣布游击队为恐怖组织。这是自1990年尼泊尔成为君主立宪制国家以来,这个国家第一次宣布进入紧急状态。

   [五年前打响的第一枪]

   尼泊尔人口大约有2492万人,84%是农村人口。大部分尼泊尔人生活贫穷,该国人均收入大约在230美元左右,同时贫富差距十分严重,有1000多万人没有任何耕地。因为太穷,许多尼泊尔家庭被迫出售女儿,根据统计,每年约有一万多名尼泊尔女孩被卖到印度充当性奴隶。然而,世袭的贵族们却拥有大量的财产和土地。虽然1990年前国王在议会和右派势力的压力下,放弃部分的权力,让该国从君主独裁国家成为君主立宪议会制国家,但是11年的民主实践却濒于失败,没有挽救落后的经济和腐败的官僚体制,在这种情况下,西部的农村爆发了革命。

   西部的“农村革命”的第一枪打响于1996年2月13日。尼泊尔...的一个派别学习秘鲁的“光辉道路”游击队,正式把自己组织的名称改为“...主义派”,该组织的领导人“普拉昌达”(当地语言“敬畏者”的意思)认为,他们是真正的...思想的继承人,要在尼泊尔的广大农村开展农村包围城市的“人民战争”。他们的目标是,推翻目前的“三座大山”(印度帝国主义、皇家封建主义以及腐败的官僚政治),开展“新民主主义革命”,最终建立社会主义共和国。

   虽然该党也有12名党员参加了议会,但其他的党员在1996年后全部转入地下。在农村,毛派游击队开展了“土地革命”,把贵族的土地分给了没有土地的农民,因此迅速波及了西部、中部和东部农村,两千多人的队伍目前已经控制了大约三分之一的尼泊尔国土。甚至在某些地区,毛派游击队的干部已经开始学习如何管理基层政权。这场“农村革命”已经导致了1800多人死亡,但由于毛派游击队纪律严格,按照“杀富济贫”的方式行事,并不威胁来自国外的游客,因此外界对该组织并无恶感;同时,他们要求取消和印度签定的不平等条约,从而也得到了尼泊尔某些上层人士和知识分子的同情。

   [前途未卜的尼泊尔民主政治]

   在目前尼泊尔,主要有三种势力:毛派游击队、保皇派和议会政党。对于游击队来说,既然在1996年已经和他们的同志——温和派的尼泊尔...分道扬镳,那么唯一能接受的结果就是让“革命之火”燃遍尼泊尔,建立他们心目中的人民民主主义共和国。因此,武装斗争不会停止,无论是皇宫血案的疑问还是谈判最后失败,都是继续“革命”的借口。目前他们武器精良(来源于印度的毛派游击队),也有一定的战斗能力,节节胜利只会继续鼓励他们在这个道路上一直走下去。

   新国王和前国王不同,曾经强烈反对1990年的改制,多次发表过要恢复君主独裁政体的言论。对于威胁他野心的游击队,他当然不会像前国王那样保持一定的克制,一定会加强镇压力度。此次派皇家军队打击游击队,一改以往军队只对抗外国侵入的历史,更加显示出他的决心。

   夹在“革命”和“保皇”中间的,是1990年开始的议会多党体制以及各议会政党。包括尼泊尔……温和派在内的政党,一直在多党制的框架下学习和实践民主政治。但下层人民贫穷的事实和上层皇族内部斗争使得这样的民主学习和实践失去依靠,此次冲突升级之后,尼泊尔民主政治前途未知,成为皇宫事变以及农村革命的最大输家。

   《华夏时报》(11/27/2001)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场