一本书值得一看的原因有很多，比如说看了能发财，看了能获得更多知识，或者它是老丈人最喜欢的书，看了它能更快地融入"主流社会"；而一本书不值得一看的理由只有一个，就是它是垃圾，充满了浮夸的自我吹捧的不实之词，还对我一点好处也没有。

   　　何新的《思考--新国家主义的经济观》就是这样一本垃圾"著作"。洋洋洒洒560页宏篇大作，唯一我不敢妄下"垃圾"标签的是这么一段何新同志用黑体字标注的对当下的形势判断：

   　　"江泽民同志领导的十几年以来，在中国历史上实现了自清代康雍乾三代盛世以来又一个伟大的盛世时代。在这个新时代中，政治稳定，经济发达，学术思想自由，文化艺术空前繁荣。万方来仪，万国归心。"（何新原话，在第8页、第444页，错一个字我是孙子。）

   　　哦，My God，好象清宫肥皂剧画外音。七八十年代出生的人恐怕都不知道何新是谁，更不知道"万方来仪、万国归心"是什么样的一种状态，反正想象中应当和联合国总部开大会的时候差不多。既然何新同志认为中国目前已经和联合国总部差不多了，为什么在他的书中还在动不动就大谈"帝国主义亡我之心不死"呢？

   　　其实就和韦小宝说什么"滔滔江水……"一样，何新虽然"说"的时候连黑体字都用上，但从他的书中看，显然他自己也没认真把这些话当作一回事，还是连篇地攻击那些"自由主义经济学家"是目前职工下岗、经济衰退的罪魁祸首，认为没有计划经济的市场经济会让这个国家迈入动乱深渊，认为只有国有大中型企业才能振兴国家经济。这样的判断和他开始的"政治稳定，经济发达"是不是差得也太远了？

   　　何新同志除了不把自己说的话当话之外，还把别人的话也肆意玩弄在股掌之间，他反复自我吹嘘什么"混合经济"的理论认识，攻击萨缪尔森之类的主流经济学都是垃圾，问题是，萨缪尔森什么时候否认过"混合经济"？我学经济学第一章的时候就把这个单词记住了，还用的着何新同志循循善诱地从批判中得到？

   　　至于事实在何新同志眼中更不算东西，在他的书中，为了证明他的国家主义经济观，英美和欧洲资本主义的发展完全和我们看到的不一样，目前中国国有制企业的困境原因也被解释成是市场经济的拖累，互联网和知识产权也是帝国主义控制中国的阴谋。整本书充满了最基本的常识错误。

   　　话语、理论和事实只是策士上书时候的说辞，必要的时候当然需要颠倒黑白。在一个伟大的策士的眼中，只有皇帝，没有真实。他孜孜不倦地在灯下书写着他的思考，以"滔滔江水……"开头，以"臣愿替吾皇分忧"结尾，希望有这么一天，自己能被重用，荣列君侧。至于他的"国家资本主义"是不是一个笑话，他丝毫不加理会，只把这一系列指责看做一个策士成功之前应当受到的不实攻击。

   　　他想的美！我呸！