大跃进写了《新闻记者“七宗罪”》，说，“撒旦无时无刻无处不在企图控制新闻记者的灵魂，他潜入你的意识诱惑你，他附在刽子手的身上胁迫你，他控制你身边的人动摇你，他施舍你渴望的东西收买你，他不达目的不会罢休；你们心中的正义之火如风中残烛。”

   他说的新闻记者七宗罪是：颠倒、煽动、隐瞒、篡改、片面、伪造、盲目。我觉得写的很好，的确有很多记者有这些问题。不过，他说的是 seven crimes（七罪行），而不是 seven sins（七宗罪）。

   七宗罪(the seven deadly sins)是基督教的说法，分为：傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、饕餮、贪欲。这里的“罪”(sin)和我们平常说的“罪行”(crime)是不一样的，是指人无法摆脱的原罪，根据字源的讲法，就是“天生缺陷”、“和完美的天生距离”。

   大跃进说的“七罪行”是中国某些记者身上的罪恶，并不是记者整体不可改变的“天生缺陷”，就我身边而言，我少见这样的记者，想必这样的记者在同行中也是被瞧不起的，他们大多分布在垃圾小报和官方新华社、人民日报。大多数面向市场、稍微有品格的大报记者，都会尽量避免这“七罪行”。

   我认为中国新闻记者也有七宗罪，这些罪根植在我们的政治土壤中，是我们难以摆脱的东西。中国记者的罪行大多来源于这“七宗罪”。

   一、无知。由于中国媒体正在从宣传向新闻回归（恢复49年前的新闻理念），因此所有大学的新闻教育都可以用“狗屎”两个字概括，学的越多，背离新闻原则越远。所以目前的中国媒体正由一群非正规军（拒绝新闻教育的其他专业人才）和漏网之鱼（在新闻教育中逃出生天的人）带领。专业的无知是显然的。除此之外，相关知识的匮乏也是严重的，我们的记者的总体水平远远低于国外和港台的水平。

   二、懦弱。这个问题全体中国人都有，但是在新闻记者身上却产生了最大的危害。可以说，新闻媒体对政府的监督是我们能想出来的最和平、最可行的社会进步方法，如果新闻记者缺钙，大概国家就没什么希望了。虽然紧张的空气时刻漫溢，但这不是我们为自己懦弱辩护的借口。

   三、权欲。中国记者的权力来自于两种，一种是媒体的话语权力，可以一字定乾坤、甚至影响政治经济的潜在能力；另一种是老百姓在法制不健全时赋予记者的“青天幻想”。对这些权力一定要谨慎，否则就会毁了记者的职业目的：true story teller。

   四、幼稚。在社会转型期间，无论是政客和商人对社会的适应都比较强，但是记者却显得幼稚，看不清方向。这也反映在一些有理想的记者的无谓反抗无谓牺牲上。一个成熟的记者应当走在底线附近，只有坚持到底，才能战斗到最后。这点49年前的新闻记者在反抗国民党的时候，充分运用既定规则，走的就比较好。一个例子就是当年的《新华日报》。因此，好的新新闻人也应当是政治把握能力相当强的人。

   五、骄傲。在中国，因为没有成功的新闻体制，所以不会有真正成功的记者，任何记者都是处于有缺陷的状态中，因此，骄傲是非常令人反感的行为。和《纽约时报》相比，中国所有的记者都应当警醒，而不是说“记者也不容易，这样已经很不错了”的古怪话语。骄傲之后的反映就是胡说八道，在那些有才华的年轻人中，这种现象经常发生。

   六、自卑。另一个相反的方向也是难以容忍的。有的人认为记者只是一个小小的工作，混饭而已。的确，记者在中国不能做的太多，但他依然是一个少有的理想主义工作，可以推动中国的进步。这还不够牛B的？为什么那么多人才开始做记者，不是因为职业本身，而是在中国这样的转型过程，记者在历史进程中能发挥最大的边际效应，实现自己的价值。如果新闻自由了，打死我也不做记者了，我宁愿把MM去，那样对我的要求也许更大呢。

   七、绝望。每当一个禁令传达下来的时候，每个记者内心都会闪过绝望的念头；很多毕业之后激情万状的记者在几年的折磨之后，都放弃了原来的理想。我不能说服每一个人，只是知道凡是坚持下来的人，都能得到最后的回报。我不相信一个高成本的制度能维持多久，我要做的事情就是坚持到那一天，并且做好一切准备。

   以上七宗罪在我们每个新闻工作者的心里，和大家互相警惕勉励。

   《记者的家》 (1/20/2002）