|
越来越多的人愿意为良知买单--也谈新闻工作者的职业化
锐思有网友谈新闻工作者的职业化,我也想发表一下自己的看法。首先先要认清中国的现状:中国没有言论自由,没有新闻出版自由。如果搞不清这个现状谈什么新闻工作者的职业化,没有丝毫的意义。在这样重重压制的情况下,中国记者需要的职业化要求和西方记者有非常大的不同。
一、职业化要求中国新闻人要有社会良知。
这不是在谈什么理想主义,中国毕竟在一个转型的当口,如果现在年轻的记者没有良知,他将在进一步的媒体转型中失去市场。越来越多的社会矛盾使得中国民众产生对自己地位、利益、安全和未来的关注,一个有良知的记者将很好地成为不同势力的代言人,无论他在其他能力方面有什么缺陷,仍然会有人群拥护他。和民国初期相似,动荡的时代越是临近,媒体越是体现出其理想主义的一面。特别在中国,新闻媒体(包括互联网)将在下一步的中国变局中产生巨大的作用。越来越多的人愿意为良知买单,《南方周末》的成功就是例子。
二、职业化要求中国新闻人必须有对中国问题的通盘认识
很难想象一个不理解中国最重要的政治、经济、社会、法律等问题的新闻人能算得上职业化,当然体育、娱乐等极少数领域的新闻人除外。只有对中国诸问题了解,才能把握时代的脉搏,能时时刻刻抓住最重要最轰动的新闻,以及写出最出色最及时的分析。假以时日,中国会逐渐出现现代意义上的新闻杂志和报纸,当中国的《纽约时报》出现的时候,中国才有资格说已经走到了媒体时代。这个时代也必定会到来,因为在利益如此分化的今天,有太多势力需要有代言人、需要有地方说话了,而新闻控制的成本在逐渐加大。石家庄爆炸和南丹惨案的最大区别是前者政府愚蠢地花了巨大的成本去扼杀真相,最后给骂得一塌糊涂;而后者政府巧妙地利用了媒体的作用,顺利地加强了中央对地方矿业的控制,同时又缓解了舆论压力。而在新闻逐步公开化的趋势中,准确地对形势的把握将使得新闻人走在时代的半步之前。
三、职业化要求中国新闻人以职业道德为最高守则
所谓新闻职业道德,就是"真实地去采写一切应当采写的重要新闻",也就是说,去写重要、真实、无禁忌、无偏见的新闻,这不仅仅是我们的理想,也应当是我们每天要求我们自己做到的准则。当然会有人说,根本发不出来,我的意见是,如果你真的做到了这些,他不发是他傻逼,自然会有地方发,或者这么想,你写你的,他删他的,然后让他心理不安孙子去吧。作为一个职业人,没有任何东西可以凌驾在职业原则之上。当今的新闻,除了政治相关的文章之外,还真的没有什么找不到地方发的,只要你满足这四个原则。在这个方面其实自可以执着一点,不要自设底线,束缚了自己的手脚,最后自己变成真正的傻逼一个。
这也是我做新闻的原则:我在做新闻,没有人可以挡我的路,只要我坚信自己的职业准则,挡我的自然是傻逼。实在不行改行、出国,但只要一天在媒体,就不改初衷。反正这个傻逼的制度总有一天要完蛋,还不如早做准备假设他已经完蛋了,会让自己更抢先,否则到转型之后再改,恐怕想不傻逼也难了。
四、职业化要求中国新闻人全面加强自己的素养
这就不多说了,这个方面是无止境的。而且新闻人的高下之分,往往就在素养的差别。同样的事件给大牌记者一做,就成为绝好的新闻,这样的工夫恐怕不是一天两天能练出来的。我也不多说了,工作之外,我把大部分地时间都放在对自己的各方面素养的训练上去了,想必会有用处。各位新闻人就互相鼓励吧,相约在傻逼制度快完蛋的时候,我们在赛场上见。
在最后,顺带攻击一下中国所谓的新闻理论研究者,他们大多数是弱智。很简单的道理:中国的新闻理论根本用不着研究,恶狗挡道,要么赶它走,要么等它走,还用的着琢磨他的叫声吗?也不是仿生学。
|