February 18th, 2006 at 7:13 pm
   尽管我不是同性恋者，对同性恋者也没有作过研究；但我看了断背山后，仍不知道同性恋者与普通人的区别。片中的同性恋者没有同性恋者的特殊性，更没有典型性。从他们与异性结婚而且都生了子女看，从导演或编剧对这两个人进行的描述，没有足够的说服力，使观众确认他们是同性恋者。唯一的依据仅是他们在特殊生存状态下他们曾经互相满足性欲。即便对于一个非同性恋者，在那种情况下互相满足也是不足为奇的。如果影片没有提供同性恋者有别于普通人的性格与心理、生理机制在他们生活中的表现，则他们抛妻弃子投奔同性的行为，就是一种概念化的东西。李安与他的合作者的任务是要通过影片使观众确认他们的这个行为是符合他们的性格特征的，是有说服力的，是真实的，是必然的。从而，通过对《断背山》的观看使我们这些非同性恋者认清楚了同性恋者的不为人知的人情与人性的秘密。
   

   而目前的《断背山》没有达到这个目标。很可惜。而主人公抛妻弃子投奔同性的事实已可确认他们是同性恋者，但作为活生生的人物，无法让观众确认他们除此而外与普通人有什么区别。