澄清历史真相-北明文集：八国联军中的美国 (十)---美国正式调兵前后(中)：拒绝攻打天津大沽炮台

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 澄清历史真相-北明文集

[主页]->[百家争鸣]->[澄清历史真相-北明文集]->[八国联军中的美国 (十)---美国正式调兵前后(中)：拒绝攻打天津大沽炮台]

北明文集

·中国“驼峰天使”的故事(图文)——纪念中国抗日卫国战争爆发七十周年（上）

·沉重的光荣——纪念中国抗日卫国战争爆发七十周年（下）

·你走之前----寫在美國陣亡將士日

·女囚們（五 “秦大姐”）

·女囚们（四 “假小子”）

·女囚们（三 “胖胖”）

·女囚们（二 “川姑”）

·女囚们（一 “孙女”）

·母难日的对话

·弥留之际的刘宾雁

·哈维尔关注极权国家的民主进程—— 哈维尔5•24华盛顿答各国异议人士及美国听众问现场记述（图）

·捷克前总统、作家哈维尔印象

·伊拉克民主进程艰难，阵亡军人母亲反战引发争议

·风的色彩

·自由的现状――境外通信节选

·中国西北民歌漫谈

·中国记者谈中国新闻禁区

·中国新闻禁区一览

·不成句的话――《证词》读后给廖亦武的信

·《病隙碎笔》碎感

·尸骨的记忆（上）

·尸骨的记忆 (下)

·美国媒体如何“侦破”萨斯疫情------专访美国“时代周刊”驻京记者苏珊杰克斯

·一个美国人在中央电视台工作的感受---访前CCTV英语频道外籍专家琼玛尔提丝

·断代中国

·沉默的海洋----伊拉克战后随想

·先生的情人---郑义“中国之毁灭”代后记

·北明日记：不明荣耻的年代

·北明日记：政治绿野中的两党“动物”——美国总统竞选有感

·北明日记：赵品潞

·北明日记：“谏瞧诙�

·北明日记：纽约废墟上的美国精神

·北明日记：爱国的理由

·北明日记：“共产党应站好最后一斑岗”

·北明日记：美国“国家公共电台”中国专家SARS辩词随感

·北明日记：中国中央电视台伊拉克战况分析有感

·旧年礼物

·中国上个世纪丢失的女孩

·一个中国自由诗人的故事

·生命的尊嚴----黃翔《夢巢隨筆》讀前讀后

·我的书房

·上帝的弃地

·流浪人

·公安姐特写

·遭遇警察

·纪念金色冒险号难民被囚禁三周年

·你是我的见证人(上）---- 记美国二战大屠杀记念博物馆

·你是我的见证人(下）---- 黑账：中国当代非正常死亡人数总调查

·音乐不是什么

·运动

·一歲的故事(圖)

【评论】

·为了在阳光下生活──读北明《告别阳光》

·追求自由与崇高----读北明的《告别阳光---八九囚禁纪实》

·路標——劉賓雁的遺産（註）

【音响与视频】

·中国的大雁，中国的十字架

--澄清历史真相--

·亚子：写在专栏前面的话——在一个听真话也成为难事的时代

【冷战柏林墙】

·柏林墙始末(上)

·柏林墙始末(下)

·逃越柏林墙记实

·柏林封锁和空运

·中共是柏林危机的受益者----军事史学家史东访谈

【美国外交行为回顾系列】

·〖美国外交行为回顾系列之一〗从孤立主义到国际主义（代前言）

·〖美国外交行为回顾之二〗建国初期的孤立主义——首任总统华盛顿奠定关门主义外交传统

·〖美国外交行为回顾之三〗建国初期的孤立主义之二——“门罗主义”，美国“关门自治”外交政策的确立

·〖美国外交行为回顾之四〗从孤立主义走向国际主义——十九世纪全球殖民瓜分狂潮中的美国：励精图治

·〖美国外交行为回顾之五〗美国在拉丁美洲的角色（上）——抵抗欧洲列强，保护弱小国家

·〖美国外交行为回顾之六〗美国在拉丁美洲的角色（下）——调解内部争端，资助经济建设

·〖美国外交行为回顾之七〗美国西班牙之战——美国历史上首次“干涉别国内政”的背景（上）

·〖美国外交行为回顾之八〗为古巴独立自由而战及启示——美国历史上首次“干预别国内政”（下）

·〖美国外交行为回顾之九〗美国历史上唯一的殖民地——菲律宾独立的过程

·〖美国外交行为回顾之十〗美国的“门户开放”政策

【八国联军中的美国】

·八国联军中的美国(一)──美军参加“八国联军”在华行动的证据和更多疑问

·八国联军中的美国(二)──美国与中国恳谈义和团问题

·八国联军中的美国(三)──希望落空，要求警卫公使馆

·八国联军中的美国(四)──警卫进京清政府认可

·八国联军中的美国(五)──试图迫使清政府采取强力措施

·八国联军中的美国(六)──“绝对不结盟”

·八国联军中的美国(七)──全方位升级的紧张局势

·八国联军中的美国(八)──十万义和团在京行暴，总理衙门人去楼空

·八国联军中的美国(九)----美国正式调兵北京前后(上)

·八国联军中的美国(十)----美国正式调兵前后(中)：拒绝攻打天津大沽炮台

·八国联军中的美国(十一)----正式调兵前后(下)：重申保护中国领土，两度调查中国情况

·八国联军中的美国(十二)----美国家档案馆重要发现：光绪亲自请求美国出面保护中国和平

·八国联军中的美国(十三)----美国家档案馆重要发现：美国总统麦金利给光绪皇帝的回复

·八国联军中的美国(十四)──联军的解救与记者的震惊

·八国联军中的美国(十五)──关于“火烧圆明园”和中国的误解

·八国联军中的美国(十六)──俄法德联军在华暴行

·八国联军中的美国(十七)──美军日军在华行爲自律

·八国联军中的美国(十八)──制止德军在华暴行

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

八国联军中的美国 (十)---美国正式调兵前后(中)：拒绝攻打天津大沽炮台

事实上在美国二度照会各国门户开放政策，强调保证中国领土完整之前，在美国正式调兵中国之前，另有一项重要的历史事件应当澄清，这就是美国对攻打天津大沽炮台的态度和行为：美军拒绝参与各国攻打天津大沽炮台的联合军事行动。这一拒绝行为发生在北京成为暴乱中的孤城，国际舆论普遍认为北京公使馆已被夷为平地的时候。

攻打大沽炮台的背景

由于两千义和团拳民准备攻击直隶总督守卫的大沽炮台，切断通往北京的大沽站铁路线，并在附近埋设爆破装置,各国联军于6月15日在停泊于大沽的俄国海军巡洋舰罗西亚号(Rossia)上召开会议。会议认为有必要守卫清政府军队控制中的大沽火车站，以保证北京与天津联络的畅通无阻。为此,联军决定联合采取保守的军事防卫措施("'From Taku to Tientsin',China,Ancient and Modern "by J. Martin Miller. Copyright 1900)。

但是这样的防卫方式由于清政府军队与义和团的联手而被迫改变。美国当时的战地记者马丁. 米勒在当年撰写的题为"中国,古老与现代"一书有关章节中陈述说："虽然中国政府没有反对各国联合行动维持秩序和保卫生命财产，并且保证在上述方面履行自己的职责。但很明显的是,清军正在水中布雷,而且与义和团联手拆毁了铁路。这种情况迫使联军必需不断地想方设法采取行动，以便保证与登陆军队的联系，同时保证天津不被围困"。6月16日，北京公使馆陷入义和团拳民的重围；义和团焚烧前门大栅栏、正阳门一代繁华商业区的大火熊熊燃烧;五名倡言和议的大臣被拉到菜市斩首。慈禧下了狠心,为一己皇权不仅继续无视国际协约，而且无视国家利益，借助义和团"刀枪不入"之勇，同时与八个强国的武装对抗。也是在这个时候，天津方面，联军再次在罗西亚号上召开会议，决定限期强行军事接管大沽，由300名日本海军进驻并守护大沽火车站。联军为此正式通知了直隶总督府和清军。

对于将要采取的军事行动，联军目的明确，一致表示“对中国的战争状态并不存在”(《中华帝国对外关系史》马士，中文版第三卷，P244，转引自胡绳《从鸦片战争到五四运动》)。各国将领在通知中表示“我等之本国，现与中国政府保持和平，所以决非对中国政府进兵。”(参见王芸生《六十年来中国与日本》第四卷，1932年版，p10-11,转引自胡绳《从鸦片战争到五四运动》)。虽然如此，美国仍然拒绝加入。

美国拒绝参加攻打大沽

6月17日，在交出大沽期限前的不到两小时前，清政府大沽守军首先向联军炮舰开火。停泊在大沽港的俄国,德国, 法国和英国海军七艘战舰进行反击(日本宣称其炮舰引擎故障,无法参战)。战斗从午夜12时50分左右开始,持续到清晨5时45分结束。俄军200人、英德两军380人、日军300人从地面占领大沽炮台。

美国,不仅在战斗之前就拒绝参加守卫天津大沽火车站的防卫军事行动，而且自始至终拒绝参战加攻打大沽炮台的军事行动。

接管大沽港，保证联络畅通,保证解救军队顺利登陆，同样是美国解救自己公使馆生命财产的需要所在。美国为什么拒绝参战？当时的具体情况是，开战前,美国唯一的船舰"莫诺卡西号"(Monocacy)和日本故障炮舰一起，停泊在东沽岸边水域距俄国炮舰不远处。开战后，美国拒绝参战的船舰奉命停泊原域。炮火纷飞中各国炮舰纷纷开火还击。为此俄、法、英、德各国舰只均有伤亡(德国舰只中炮弹八颗，舰长被炸段了腿)，美国舰只却无动于衷，美军为何这样"无情无义"，拒不伸出援手？(Report,United States Flagship Newark,Taku,China,June18,1900. by Louis Kempff,Rear Admiral U.S.N. ；Report,United States Steamship Monocacy,Tong Ku,China,June 17,1900 by Wise,Commender of Monocacy and Rear Admirel U.S.N. 引自"China,Ancient and Modern"by J. Martin Miller,1900)

不仅如此，当日军、俄军为守护大沽车站而在附近岸边安营扎寨时，为了避免战事中的枪炮危险，美国舰只"丢弃所有物件,上溯河口，在远离岸边两英里的避弯处重新停泊"，直至枪炮声稀落，遥见大沽炮台上空飘扬起了日本旗,确认战事结束,才返回原处(资料来源同上)。美国如何能够这样不顾"颜面"地临战"逃脱"？

更有意思的一个细节是：战事结束，"莫诺卡西号"返回岸边，将逃避战事而躲在船上的三十七名妇女儿童以及大沽传教难民送回岸上之后，舰长怀斯(F. M. Wise)顺手带回了他在岸上发现的三个伤员登船进行手术救治。这三名伤员，两名分别是日本士兵和俄国士兵，另外一名居然是中国人！这位中国人是个苦力，被炮弹片击中而失去了胳膊(资料来源同上)。美国人为什么不仅拒绝参战，临战脱逃，而且还要这么具体地充当联军中的"汉奸"？

美军舰只"临战脱逃"的原因

大沽攻打的当日(17日)，美国海军少将路易斯.肯普夫。" (Louis Kempff)在他的正式报告中,陈述了美军拒绝参与攻打中国大沽防御工事的理由。简单说来就是受国家指示约束，不能够向一个一向保持友好关系的国家首先开战。这份公文是写给美国政府的情况报告，不是写给传媒的声明，迄今为止也没有向世界公开过。这份文件表明：美国两次拒绝签署各国联合军事协约，不仅拒绝参与防守大沽火车站的军事行动，而且拒绝参与夺取大沽炮台的军事行动。下面是这份报告的全文： "美国纽沃克(Newark)旗舰,大沽,中国，1900年6月17日----先生：鉴于正在发生的事情(指联军攻打大沽炮台---引者)，我向您报告昨天此地的其他外国高级海军官员决定占领大沽炮台之前的情况。

6月14日星期四，海军少将布鲁斯(Bruce)电话问我，对此(占领大沽炮台---引者)有何想法，我告诉他说，我没有被授权对一个我国过去与之和平相处的国家首先作出任何战争的举动；我的权限是,按照常规条例和最近来自美国国务院、美国亚洲海军总司令两方面的指示保护美国的利益。 15号，在一次协商会上，外国海军官员一致同意接管中国政府控制下的东沽火车站，并且决定，如果中国政府军队抵抗任何一国的军队，所有外国都应当介入并采取统一行动。根据授予我的指示，我不能够加入接管中国政府所属领地这一行动，也无意在没有任何特许的情况下，加盟到这样一项协约中。

昨天，6月16日,一些外国海军官员签署了关于有必要暂时占领大沽炮台的协议，并就协议内容通知了天津总督和炮台指挥官。关于即将发生的事情，在天津的领事已经接获通知。我没有参加攻击炮台的行动。基于国务院的指示，"莫诺卡西号" 舰长怀斯授权保护美国利益，但是他一度考虑,如果遭到中国政府军攻击，那就是宣战，而他将采取相应的行动。-- 美国海军少将路易斯-肯普夫。

虽然坚持维护被损害的美国利益，但拒绝对华首先开战。为此，美国始终没有参加攻打大沽的战斗。即便是中国政府军队首先开火,美国“莫诺卡西号”也仍然退避三舍。

然而作为一名具有军人荣誉感的战舰指挥官，怀斯在攻击中掌舵退却脱离战区，他是什么感觉呢？在给美国海军总部的报告最后，他这样写道：

"除了炮台被占领,我对这场战斗情况一无所知。我感到一种本能的遗憾----没有疑问，对此我的同事们与我同感----我们的责任和所接受的命令阻止了"莫诺卡西号"用它老旧的无膛线炮开火的最后一次机会。"(引自同上)