|
|
四川异人彭大泽的《万有斥力理论》(组图)
彭大泽的工作间

彭大泽的文稿

彭大泽的授衔证书

颠倒的工作狂

四川异人彭大泽的《万有斥力理论》
(博讯2005年7月10日)
BOXUN:
谨将本人提出的《万有斥力理论》奉呈尊前。
人类的认识史翻开了崭新的一页。
雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣;新千年的雷声在轰鸣。
征服月球,遨游太空,人类放眼亿万光年外的星体。
剖析基因,克隆生命,人类掌握微观世界最微妙的奥秘。
无数志士仁人为人类的进步付出艰辛血汗,甚至生命。
公元一五四三年,哥伯尼提出日心体系挑战传统的地心说。
一六OO年布鲁诺因宣传日心说而被烧死在罗马百花广场。
一六三三年伽利略也因倡地动说被宣判有罪。
今天,日心体系成为人类认识史上的里程碑。地动说亦为人尽皆知的常识。
一六八七年,牛顿辉煌的万有引力定律奠定了现代天文学的基础。
万有引力理论被奉为人类认识自然的法宝,探索宇宙的圭臬。
但是,人类却没有因此得出自己的星球运动原因的正确答案。
人类也没有一个得到公认的太阳系演化的正确学说。
因为万有引力是个完全错误的概念,一个辉煌的错误、伟大的错误。
错误观念“万物相吸”导致了人类在探索自然奥秘时的方向错误。
一九七九年七月二十八日,我提出万有斥力概念。
“自然界根本不存在万有引力;万有引力是一个错误的科学概念。
自然界只有万有斥力;万有斥力才是支配天体运动的基本相互作用力。
排斥与被排斥是物体运动的唯一形式。排斥与运动互为因果。
所有归因于万有引力的自然运动必须用万有斥力来正确解释:
苹果落地,天体行空,是万有斥力在起作用的结果。
星光偏移,潮起潮落,是万有斥力在起作用的结果。 ......”
人类三百多年来错误的万有引力观念必须扬弃。
重新规范宇宙,重新规范天体,重新点燃太阳!
振聋发聩,震古烁今;天翻地覆,石破天惊!
雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣。雷声轰鸣,新千年的雷声在轰鸣!
人类几千年来的自然认识史翻开了崭新的一页。
如果生活在十六世纪,你会支持哥伯尼吗?
在科学昌明的二十一世纪,你会服膺万有斥力说而扬弃引力观念吗?
勿庸讳言,卫护真理与接受真理一样,都需要科学的判断与勇气。
孰是孰非,孰真孰谬,静候你睿智的明断。
彭 大 泽
美国宇航学会 高级会员 (1980)
阿拉斯加州科学院 高级研究员 (1984)
电话: (028)88031981
E-mail: pengdaze@163.com
万 有 斥 力 理 论
我在一九七九年七月二十八日提出“万有斥力”概念。
我认为,“万有引力”概念在科学上是不正确的。在自然界,没有自然的吸引力;物质之间的基本相互作用是纯排斥、绝对排斥。排斥与被排斥是物资运动 的唯一形式。牛顿的辉煌的“平方反比定律”是他那个时代的卓越成就,其著名的公式至今仍在计算方面闪耀着天才的光芒,照亮了行星际空间的探索。事实上,地 球并不吸引火箭,虽然它们所受到的斥力与“引力”在数值上相等。每一自然运动都是排斥的结果。根据万有斥力理论,引力的实质被阐明;牛顿的引力概念被推 翻;统一场论可望建立。
万有斥力为自然界中基本相互作用力,宇宙中任何质点受其排斥。
每一质点不吸引而是排斥另一质点。
表观现象“吸引”是斥力的结果。
牛顿爵士辉煌的“平方反比定律”对力的大小的计算是正确的。该定律应表述为“万有斥力定律”。即:宇宙中任何两质点相互排斥。作用于它们连线上的斥力的大小跟它们质量的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比 。
E-mail: pengdaze@163.com (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
------------------------------------------------------------
思童:一个很有趣的“万有斥力理论” (博讯2005年7月11日)
引用:
四川异人彭大泽的《万有斥力理论》 (博讯 boxun.com)
(博讯2005年7月10日)
我在一九七九年七月二十八日提出“万有斥力”概念。
我认为,“万有引力”概念在科学上是不正确的。在自然界,没有自然的吸引力;物质之间的基本相互作用是纯排斥、绝对排斥。排斥与被排斥是物资运动的唯一形 式。牛顿的辉煌的“平方反比定律”是他那个时代的卓越成就,其著名的公式至今仍在计算方面闪耀着天才的光芒,照亮了行星际空间的探索。事实上,地球并不吸 引火箭,虽然它们所受到的斥力与“引力”在数值上相等。每一自然运动都是排斥的结果。根据万有斥力理论,引力的实质被阐明;牛顿的引力概念被推翻;统一场 论可望建立。
万有斥力为自然界中基本相互作用力,宇宙中任何质点受其排斥。
每一质点不吸引而是排斥另一质点。
表观现象“吸引”是斥力的结果。
牛顿爵士辉煌的“平方反比定律”对力的大小的计算是正确的。该定律应表述为“万有斥力定律”。即:宇宙中任何两质点相互排斥。作用于它们连线上的斥力的大小跟它们质量的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比
E-mail: pengdaze@163.com (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com) 】
分析:
任何一项科学理论的建立,都必须得到检验。“新理论”的成立与否,不在于创建者的自我标榜而是这个“新理论”〔1〕、能否得到实验验证,如果其理 论的预见跟实验观测的结果相符合,那么该理论就是可能成立的;〔2〕、能否得到新的预见。比如我们说广义相对论比牛顿万有引力理论是一个更好更新的理论, 就是因为前者所得出的预见(其后被证实如水星轨道的进动、星云的红移现象等)是后者所不能推出的;〔3〕能否将旧的理论作为自己的特例。仍以〔2〕为例说 明,广义相对论并没有推翻牛顿万有引力理论,而是将它作为自己的一个特例,从广义相对论的引力场方程推出,对于所谓弱引力场,当场中各个物体的运动速度跟 光速比可以忽略时,就可以得出牛顿方程。即牛顿万有引力理论是被包含在广义相对论方程之内的。
好了,让我们看看彭大泽先生的这个“万有斥力理论”究竟告诉人们有那些新的东西?
一、【“万有引力”概念在科学上是不正确的。在自然界,没有自然的吸引力;物质之间的基本相互作用是纯排斥、绝对排斥。排斥与被排斥是物资运动的唯一形式。】
请注意,上述每个结论都是陈述性的,没有告诉我们这种陈述性结论是怎么得到的、是如何检验的。这种非常绝对的全称判断“物质之间……是……绝对排 斥”很容易被证伪:彭先生不会不承认您自己用的身体是用物质构成的吧?如果承认,按照您自己的理论,您是不能成为一个聚集状态的物质结构体的;因为构成彭 先生身体物质的各个部分都是“绝对排斥”的,所以您只能呈现某种“离散”的物质形态。但是事实大概不是如此吧?显然,如果该理论成立,那么目前观察到的宇 宙据不可能是现在的形态,在茫茫宇宙之中,只能是均匀分布着物质微粒,这是不能再分割的微粒。只要有两个向这样的微粒聚集在一起,就会被彭先生所创造的 “绝对万有斥力”所相互排斥而尽可能地远远分开。这不符合科学观测的事实。
二、【事实上,地球并不吸引火箭,虽然它们所受到的斥力与“引力”在数值上相等。每一自然运动都是排斥的结果。】
不知彭先生所称的“事实”指的是什么?“它们”大概指的是地球和火箭这两个物体吧?如果“它们”受的斥力和引力数值相等,那么对于发射火箭而言, 这该是多么省事的事情啊。火箭发射基地该能够省去多少宝贵的能源啊。现在人们要想把火箭以及人造卫星发射出去,所花费的巨大能源的目的就是为了克服地球的 万有引力。您的“万有斥力理论”的成功,必将会为全世界的航天航空事业带来最大的福音。然而,很可惜。
另外需要指出的是,根本就没有什么“自然运动”。每个物体的运动极其运动的改变,都必须遵从内在的物理规律,这规律不是物理科学的武断而是基本的事实——这才是真正意义上的“事实上”。
三、【牛顿爵士辉煌的“平方反比定律”对力的大小的计算是正确的。该定律应表述为“万有斥力定律”。即:宇宙中任何两质点相互排斥。作用于它们连线上的斥力的大小跟它们质量的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比。 】
假定上述彭氏“定律”成立,其数学形式为
F=G×M*m/r^2
如果式中F为两个质点M、m之间的互相排斥的力,那么,在太阳产生的“斥力场”附近,地球的轨道曲线很容易通过解微分方程而得到,稍稍懂得一点高 等数学的人都会知道,曲线是以太阳中心为焦点的双曲线的一支。这与我们现在所知道的,地球的公转轨道是椭圆曲线大相径庭,差得不可以里计。按照彭氏“定 律”,我们的地球早就不在太阳附近了,我想,这是一种很不乐观的景象。
一点思考:
看到彭先生多年以来为了“科学”而孜孜不倦地努力拼搏,其献身科学的精神很令人感动和佩服。非常遗憾的是,从先生对于“科学”的陈述来看,您的努力很可能只是一种有趣的尝试,您所创建的“万有斥力理论”也只能是您自己可以坚信的,一种自圆其说。
言语冒犯之处望彭大泽先生海涵。谢谢! _(博讯记者:思童) (博讯 boxun.com)
________________________________________
四川异人彭大泽挑战牛顿
(博讯2005年7月08日)
(博讯 boxun.com)
时代信报新闻 记者 李早
惊人的“万有斥力规律”
今年59岁的彭大泽在6年以前才刚刚有了一个幸福的家庭。妻子小朱和5岁的女儿彭思宇是他目前全部的精神寄托。
“他为人忠厚、善良,而且有很好的学问,讲话幽默,所以我才选择嫁给他。”妻子小朱羞涩地说道,“对于他的‘理论研究’,我绝对全力支持。”
彭大泽紧紧握着妻子的手,骄傲地说:“在这个领域(指天文及物理),我是专家。”
1978年,32岁的彭大泽还是四川省图书馆的一名普通的图书管理员,因为工作的关系,经常在工作之余看一些科普知识的书。就是在那个时候,彭大泽从书上 了解到300年前,世界上有一个名叫牛顿的人,因为被苹果撞到了头,而发现了“万有引力规律”,由此,彭大泽对天文及物理产生了浓厚的兴趣。没有上过正规 大学的他,经常从一些科普书籍上学到他想要的知识。
[下一页]
|