修路是件好事，它不仅方便群众，也有利于带动当地的经济发展。尤其住在偏僻闭塞的大山深处的山民，他们多幺渴望修条通往外面世界的路。我们翻开近20年中国山区农民的修路史，都是山区农民自己动手修的路，特别是贫穷山区的农民，为了修路，往往3代人老人孩子齐上阵，象当年的愚公挖山不止。他们用原始的方式开山劈路，他们用两只手用肩挑将一块块山石移走，用镢头、锨抛开了一条条山路，不知打了多少山洞，流了多少血汗。路虽不象城里的公路，但他们终于能走出去了，实现了他们前辈梦想的事。近20年来，贫困山区农民修路大都是农民自己出资自己动手建起来的。

   中国的农民是世界上最能吃苦的人，他们勤劳和忍耐，忍耐天下最不平之事。龙泉市岩樟乡金沅村姚坑自然村修路这件事，我们总是有一个疑问，当姚坑村民自巳集资修路的几年里和引进“外资”修路的一年多时间里，政府为什么没有出面？如果修这条路哪里有不妥之处，政府部门理应加以指导，应引导农民怎样修路，政府部门的职责不能光是打压、处罚、整治抓人，政府部门是一个为老百姓服务的机构，理应帮助老百姓解决困难，指导老百姓如何脱贫，而不是一味处罚、整治、抓人，无线上纲，肆意勒索，滥“杀”无辜，这与黑社会组织的有什么两样呢。真是应了那句话“政府不做事，老百姓还能活；政府一做事，老百姓没法活。”

   修路是姚坑村村民摆脱贫困提高生活、发展经济，政府部门首先应给以肯定才是，受益方是姚坑村村民和这一地区的群众，也方便了政府部门下乡工作。如修路有不妥之处，政府

   部门理应与甲方姚坑村村委会及乙方投资者一方协商才是，尤其在修路过程中，政府部门应及时与甲方姚坑村村委会协商，这条如何修是最佳的。当机耕路修完了政府部门才出来说是违犯的，那么修机耕路这1年多的时间里政府部门为什么没有出来，是不是政府部门的失职、渎职和不作为呢？

   林樟旺等既非项目发起人、实际受益人、手续报批责任人，又非林木采伐者，纵因失于督察而有小过，却绝够不上刑罪标准。对此高智晟大律师已有详细分析，多位法学专家将有深入阐述。龙泉市森林公安分局将他们拘捕，说他触犯了刑法，从这一案件中我们看到龙泉市森林公安分局没有过问甲方姚坑村，这个案子奇就奇在这里。因为龙泉市森林公安分局从姚坑村村委会身上得不到什么油水，龙泉市森林公安分局也只能从乙方投资者身上才能榨到油水，于是，就出现了对乙方既打又罚的违犯行为。在整个修路过程中，当地林业行政部门多次到过现场（乡政府里也设有林业站），并没有对双方行为作出警示或处罚。而公安部门进行刑事立案后，立即以“治安”和“预收款”名义收了6万元（不包括3人取保侯审的15,000元）。龙泉市森林公安分局做法其动机已暴露无疑！我们不仅要问龙泉市森林公安分局是不是在制造社会危险性？我们将继续关注这一案件的发展！

   （2005年5月24日于广州）

民主通讯20050524