为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[五十三年家国]
陈奎德作品选编
·近代宪政的演化(10)法国启蒙运动
·近代宪政的演化(11)苏格兰启蒙运动
·近代宪政的演化(12)美国独立宣言
·近代宪政的演化(13)制宪会议和美国宪法
·近代宪政的演化(14)法国革命背景
·近代宪政的演化(15)革命法兰西的激进化及其对欧战争
·近代宪政的演化(16)拿破仑时代
·近代宪政的演化(17)拿破仑的失败及其遗产
·近代宪政的演化(18)维也纳会议与欧洲复辟
·近代宪政的演化(19)英国宪政在十九世纪的进化
·近代宪政的演化(20)多党制在美国
·近代宪政的演化(21)十九世纪的西方政党政治
·近代宪政的演化(22)十九世纪法国民主道路的曲折历程
·近代宪政的演化(23)日尔曼民族十九世纪的政治发展
·近代宪政的演化(24)其它欧洲国家的民主实验
·近代宪政的演化(25)社会主义思想在19世纪欧洲的兴起
·近代宪政的演化(26)日本的明治维新
·近代宪政的演化(27)中国对西方的初步反应——洋务(自强)运动的背景
·近代宪政的演化(28)中国洋务(自强)运动的失败
·近代宪政的演化(29)中国的改制:戊戌变法的兴起
·近代宪政的演化(30)百日维新及其失败
·近代宪政的演化(31)戊戌失败后的宪政改革--晚清新政
·近代宪政的演化(32)晚清新政的内容
·近代宪政的演化(33)中国的保路运动与武昌起义
·近代宪政的演化(34)民国初年民主宪政的尝试
·近代宪政的演化(35)袁世凯称帝及其失败
·近代宪政的演化(36)民初中国社会发展
·近代宪政的演化(37)马克思主义与俄国革命
·近代宪政的演化(38)中国的五四新文化运动
·近代宪政的演化(39)五四与中国现代民族主义的兴起
·近代宪政的演化(40)中国国民革命与南京政府
·近代宪政的演化(41)五四之后中国关于民主与独裁的辩论
·近代宪政的演化(42)法西斯主义产生的背景
·近代宪政的演化(43)希特勒与德国纳粹的兴起
·近代宪政的演化(44)日本侵华战争
·近代宪政的演化(45)民主对法西斯的世界大战
·近代宪政的演化(46)战后秩序和冷战的肇始
·近代宪政的演化(47)二战后中国的宪政实验
·近代宪政的演化(48)国共谈判破裂与中国内战爆发
·近代宪政的演化(49)战后日本的民主建设
·近代宪政的演化(50)战后德国重建、
·近代宪政的演化(51)柏林危机(1948-1949)
·近代宪政的演化(52)战后中国内战
·近代宪政的演化(53)朝鲜战争
·近代宪政的演化(54)中国“党-国”体制的形成
·近代宪政的演化(55)中国大陆的土地改革
·近代宪政的演化(56)中共的镇反运动
·近代宪政的演化(57)三反五反运动在中国
·近代宪政的演化(58)共产党在中国知识界的洗脑运动
·近代宪政的演化(59)赫鲁晓夫的非斯大林化运动
·近代宪政的演化(60)1956年匈牙利革命
·近代宪政的演化(61)中共的反右派运动
·近代宪政的演化(62)毛的乌托邦及其失败
·近代宪政的演化(63)中共文化大革命的开始
·近代宪政的演化(64)文化大革命的进程
近代宪政的演化(65)-(105)
·近代宪政的演化(65)1976年「四.五」天安门运动与文革结束
·近代宪政的演化(66)二十世纪六十年代后非社会主义国家的自由民主趋势
·近代宪政的演化(67)布拉格之春——社会主义国家的自由民主尝试
·近代宪政的演化(68)毛时代的结束与中国民主浪潮的兴起
·近代宪政的演化(69)波兰的团结工会运动
·近代宪政的演化(70)八十年代苏联的变迁
·近代宪政的演化(71)台湾的宁静革命
·近代宪政的演化(72)当代菲律宾的民主转型
·近代宪政的演化(73)南韩转向民主
·近代宪政的演化(74)中国大陆在八十年代的经济改革
·近代宪政的演化(75)中国八十年代的政治风云
·近代宪政的演化(76)中国八十年代的社会和文化变迁
·近代宪政的演化(77)一九八九年中国天安门事变
·近代宪政的演化(78)柏林墙的倒塌
·近代宪政的演化(79) 波、匈、捷的民主转型
·近代宪政的演化(80)罗马尼亚的民主革命
·近代宪政的演化(81)保加利亚、南斯拉夫的民主转型
·近代宪政的演化(82)风雨飘摇:戈尔巴乔夫后期的苏联
·近代宪政的演化(83)苏联解体,冷战结束
·近代宪政的演化(84)冷战后东欧的艰难转型
·近代宪政的演化(85)中共抗拒世界潮流
·近代宪政的演化(86)苏俄:艰难的转型
·近代宪政的演化(87)中共乞灵于民族主义
·近代宪政的演化(88)亚洲金融风暴与“亚洲价值论”的破产
·近代宪政的演化(89)1998:“北京小阳春”
·近代宪政的演化(90)金融危机的政治后果—— 印尼的民主化
·近代宪政的演化(91)人权高于主权——科索沃战争缔造新秩序
·近代宪政的演化(92)新千禧年十字路口的中国
·近代宪政的演化(93)世纪之交中国自由派与新左派之争(1)
·近代宪政的演化(94)世纪之交中国自由派与新左派之争(2)
·近代宪政的演化(95)世纪之交中国自由派与新左派之争(3)
·近代宪政的演化(96)“9.11”事件:历史的转折点
·近代宪政的演化(97)美国新保守主义的兴起(1)
·近代宪政的演化(98)新保守主义的兴起(2):伊拉克战争
·近代宪政的演化(99)美国新保守主义与共产中国(1)
·近代宪政的演化(100)美国新保守主义与共产中国(2)
·近代宪政的演化(101)左翼极权滑向右翼纳粹
·近代宪政的演化(102)胡温政权向毛主义摆动
· 近代宪政的演化(103)伊拉克战后民主进程
·近代宪政的演化(104)赵紫阳逝世与中国政局
·近代宪政的演化(105)近代宪政的演化结束语
《海耶克》
·《海耶克》目次
·《海耶克》 序
·第一章导言:二十世纪的先知
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五十三年家国

   时值中共建政53周年,有必要对之略算“国账”,立此存照,以昭信史。

   从根本划分,中共的统治只有两个时代:毛时代与邓时代。江泽民统治时期,其大政方针,实质上并未越出邓的范围,不能算一个独立的时代。

   毛泽东统治中国,其方式是极权主义的,他是通过纵横——即时间与空间——两个维度进行的。

   在横的方面,毛的中共建构了如水银泄地一样的控制社会的天罗地网。这种“党-国“式控制网罗,主要是通过“单位制”及“户口制”以及1958年开始的“公社制”进行的。

   在纵的方面,毛主要通过周期性的政治运动来进行统治。这是他的重要统治方式之一,带有很强的个人特征。兹列举其荦荦大者如下:

   土地改革。 中共实行土改,其前提是侵犯和否定原有的财产权,并把财产拥有者视作罪人,是彻底剥夺地主富农的人格尊严乃至生命。中共在全国范围内侵犯人权由此滥觞。

   镇反、三反五反、知识分子思想改造、肃反等几大运动。所谓知识分子思想改造,即「洗脑」。其内容包括交心运动、批判胡适、批判武训、批判红学专家俞平伯、批判北大校长马寅初的《新人口论》、镇压胡风「反革命集团」等等。

   1956年工商业社会主义改造运动。其政治后果是在城市没收工商业者财产,实行公有制,实施财产国有化。

   1957年反右运动。整肃知识分子,实施思想国有化。于是,中国55万以上的知识菁英、专业人才中箭落马,被打入地狱。

   1958年的人民公社运动。人民公社是一种「政社合一」的组织,把历史上农村的镇、乡、村这三级变成了公社、大队、小队这三级,既是政权机构,又是生产组织,由中共党组织统一领导指挥生产与分配。

   1958年开始的「大跃进」,即 大砍树木、大炼钢铁、大放谎言“卫星”的「超英赶美,」的狂热经济冒进。

   1959-1961 这三年,毛政策导致空前的人为大饥荒,至少使三千万人丧生。毛暂时退居二线。1964年开始的社教运动。毛为在权力斗争中反攻、为文革做的准备。

   1966-1976 年的文化大革命。毛主义的登峰造极,中共的反文明性质达到顶点:政治肃杀,礼崩乐坏;经济濒临崩溃,文化几于荒芜;生灵涂炭,天怒人怨。

   1976年毛泽东去世后,中共发生宫廷政变,毛妻江青及其政治同党被捕,三起三落的邓小平于1978年夺得最高权位,中国进入邓时代。

   毛泽东与邓小平,虽同为共产党,但作为二十世纪下半叶中国历史上的两个象征符号,却代表了两种不同的路向和治国风格。毛吟诗作赋,耽于梦想,不守常规,蔑视法制,置几亿生灵的日常生活于不顾,大起大落,折腾了中国近三十年。是为极权时代。

   邓低调求实,少说多做,乾纲独断。在胡耀邦和赵紫阳的具体操作下,把中国向世界打开,聚焦经济,引入市场,使中国经济开始发展,提高了普通人的生活水平。然而,不可原谅的是,也正是邓,为维护中共的垄断性权力,不惜在危机时刻的1989年6月4日,把坦克车开上大街,血腥镇压了和平示威的民众。这势将成为他永远抹不掉的历史污点。

   邓小平时代是由极权主义向威权主义过渡的时代。

   六四屠城使中国大陆全面倒退。为挽救自己的政治声誉,为扭转中国在六四之后的颓势,1992年,邓以自己毳老的巍巍之身,南下“巡视”,疾呼“不问姓社姓资,加快改革”,从而在中国掀起了一阵疯狂的“淘金热”,并且因胡赵时期奠定的基础以及遭逢国际资金流入的历史机遇,导致了中国经济的起飞。但就利益分配的格局而言,实质上是一场空前规模的凭借特权的“圈地运动”。

   至目前为止,中国大陆已经出现了以下几个显著特征:

   权贵市场化: 权力精英、经济精英与知识精英相结合的精英统治开始出现。弱势群体边缘化:三农状况恶化、下岗工人生计日艰、法轮功的出现、被镇压及其卓绝的抗争。体制性贪腐弥漫全国,病入膏肓,无可救药。高压性的政治生态,周期性地求助于封闭性统治手法。

   总括来说,极权主义毛时代的本质是:

   1.政治、经济、社会、文化的全能式中央集权;2.政教合一,意识形态治国;3.国际主义为表,国家主义为里;4.全面封闭社会—严禁人员与思想的自由交流;5. 普遍贫穷;6. 来世主义,号召为未来(共产主义)牺牲现世;7. 周期性的暴民政治(运动);8. 人治;9. 等级化的身份型社会。

   相比较,向威权主义过渡的邓-江时代的本质则是:

   1.政治上走向威权统治;2.意识形态淡化;3.国家至上主义;4.信息封锁的社会—禁止政治思想和新闻的自由交流,但在商业与非政治人员交往方面网开一面;5. 生活水准有所提高,民间有了一定的非政治化的自由空间;6. 现世主义,实惠主义;7. 贪腐盛行,道德沦丧,犬儒主义流行;8. 法制为表,人治为里;9.契约型社会—市民社会开始萌芽。 (10/3/2002 23:59)

   ——原载《观察》本文网址:http://observechina.net/big5/da.asp?ID=19166&ad=10/3/2002

   ◆我的意见(http://www.dajiyuan.com)10/5/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场