为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[吊“萨斯北京”文 ]
陈奎德作品选编
·流亡者:苏武还是摩西?
· 两会:“和谐”的定时炸弹
·玩火者的尴尬
· 《自由主义在近代中国》前言 & 自由盗火者:严复
·自由主义在近代中国(03)自由思潮的舆论骄子—梁启超
·自由主义在近代中国(4)蔡元培:自由主义教育家
· 胡适:中国自由主义的中枢——自由主义在近代中国
·自由主义在近代中国(10、11、12)傅斯年:自由之虎
·把杀人看作杀人— 六四十六周年祭
·罗隆基:人权理论家与政治活动家——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(13、14、15)
· 储安平:政论家的命运——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(16、17、18)
·胡锦涛访俄与中国外交
·张东逊:自由派哲学家——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(19、20)
·自由主义在近代中国(21、22)徐复观:自由儒家
·殷海光:自由的悲剧征象- 自由主义在近代中国(23、24)
·脱“毛”变人——点评时闻以观国运
·从“坐而言”到“起而行”: 雷震与《自由中国》自由主义在近代中国(25、26)
·张季鸾:近代独立报人——自由主义在近代中国(27、28)
·雅虎:双手沾血
·张君劢:宪政主义、民族主义、新儒家——三位一体—自由主义在近代中国(29、30、31)
·筚路蓝缕 以启山林—刘晓波《未来的自由中国在民间》序
·萧公权:中国宪政理论的先驱——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(32、33)
·山雨欲来的中国金融
·林语堂:中西交流的桥梁—自由主义在近代中国
·两党制:台湾勾出轮廓
·潘光旦:新人文思想者—— 自由主义在近代中国(36、37)
·刘宾雁祭
·梁实秋:旷达雅致自由的文学家——自由主义在近代中国(40、41)
·张佛泉:自由的卓越阐释者—— 自由主义在近代中国(38、39)
·中国维权律师与美丽岛案—— 从高智晟律师案谈起
·陈寅恪:学术独立的中国典范——自由主义在近代中国
·精神病、偏执狂,精神先知? ——从林昭所想到的
·中国政治转型的诱因
·顾准:孤独的先知 ——自由主义在近代中国(46、47、48)
·林昭:中国的圣女——自由主义在近代中国(49、50、51)
·五十年回首:反斯秘密报告
·值得两岸民众关注的五个问题—— 陈奎德教授在“2006年海外华人新思路”佛州研讨会上的发言
·遇罗克:红色中国争人权的先驱——自由主义在近代中国(52,53)
·说古论今看两会
·李慎之:晚鸣的自由钟——自由主义在近代中国(54-55)
·“崛起梦”是如何灭国的?
·六四断想:去国十七年……
·杨小凯:经济学家的宪政理念——自由主义在近代中国(58-61)
·必也更名乎?——哀中共八十五岁文
·海水泛蓝入赤县
·王小波:自由而幽默的文学魂—— 自由主义在近代中国(56,57)
·文明的自我拯救
·多事之秋,战乱之始?
·变与不变: 美国外交与对华政策
·民族主义的解毒剂—— 评刘晓波《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·余英时:序陈奎德著《煮酒论思潮》——大陆当前思潮的发展
·余英时素描
·回望2006中国
·中国2006外交一瞥
·“不争论”寿终正寝
·“奥运拐点”,八面来风:汉城奥运与北京奥运
·民主溯源(1)
·民主溯源(2)
·民主溯源(3):古罗马共和制度
·民主溯源(4)——罗马帝国的政治
·民主溯源(5)——中世纪代议制民主的萌芽
·《新自由论》(1988年版)——第一章
·《新自由论》(1988年版)——第二章
·自由产生秩序——《新自由论》(1988年版)第三章
·《新自由论》(1988年版)——第四章
·五七道德后遗症
·五七道德后遗症
·自由与法治—《新自由论》(1988年版)第五章
·自由与文化—《新自由论》(1988年版)第六章
·结语:自由、风险、责任—《新自由论》(1988年版)第七章
·中国自由主义在文革中的萌芽
·北京“密友”排座次
·中国自由主义在文革中的萌芽
·中国罗生门
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·「党天下」的奠基礼
·“党天下”的奠基礼——论中共建政初期的三大运动
·王储 选帝侯 黑厅政治
·包遵信 vs. 秘密警察国家
·风向转换:民主国际的对华外交
·风向转换:民主国际的对华外交
·世界民主同盟呼之欲出
·世界民主同盟呼之欲出
·雪域诗韵——盛雪诗集《觅雪魂》序
·二零零七:未完成的交响
·二零零七:未完成的交响
·三十年,什么“东”“西”?
·三十年,什么“东”“西”?
·三场大选与中国“两会”
·三场大选与中国“两会”
·恭贺台湾 恭贺民主
·恭贺台湾 恭贺民主
·响应达赖喇嘛呼吁
·响应达赖喇嘛呼吁
·怯懦的审判
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·2008,“文化冷战”滥觞?
·2008,“文化冷战”滥觞?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吊“萨斯北京”文

   这是公元2003年五月。北京,一座鬼城。悄没声息,鬼影幢幢。
   
   没有了往日的喧闹。没有了五一的鲜花,没有了五四学子的激愤,没有了14年前五月广场百万人流的汪洋恣肆,没有了王府井的摩肩擦踵,没有了揪人心肺的堵车长龙,没有了北京人那令人神往的侃山吆喝…...。五月的北京,荒城一座。空空如也。
   
   这是北京城史无前例的景观,战争没有,政治运动没有,沙尘暴没有……,任何灾变都没有令北京出现如此奇观。

   
   风风雨雨而大难不死。天子之都北京,曾经沧海难为水。她见证过李闯入城、崇祯自缢;见证过清军破关、长驱虏掠;见证过1860年圆明园的冲天大火;见证过1900年的义和团和八国联军,不可一世的慈禧仓皇西逃;见证过清帝逊位;见证过1919年五四火烧赵家楼;见证过1937皇军铁蹄;见证过1949兵临城下、傅作义拱手献城;见证过1966文革遍街抄家、批斗、打人、杀戮以及山呼万岁;见证过1976年的惊心动魄:周逝朱去,清明节白花、诗海和人潮,唐山地震的冲击波和毛皇驾崩;见证过1989年的歌哭生死:天安门的百万人海和长安街的铁甲横行、飞弹呼啸……。什么样的大灾大难大风大浪她没见过?天塌地陷,沧海桑田,她目睹了,她经历了,她站住了。俱往矣。城在人在,街市依然。
   
   然而,今天,鬼使神差,喧哗的京华,人去街空,如此落寞景象,或许只有1989年六四之后鬼气森森的几天差可比拟。
   
   何物致之?一个看不见、摸不着,来无影、去无踪的东西。
   
   它的名字叫萨斯(SARS)。
   
   一个随风飘荡的幽灵,一个巨大的死亡阴影,笼罩在这座城市上空。“黑云压城”。北京终于被压坍了,被一根没有重量的“稻草”。
   
   骄傲的北京人哪里去了?躲家、逃亡、被隔、被防、被躲、被拒。一个京郊村庄的村民,挖断道路,阻止高贵的北京人进村。昔日的歧视者,如今变为被歧视者。北京人成了人们避之不及的“瘟神”。先有外国媒体标题赫然在目:“世界隔离中国”。后有国人以实际行动昭示天下:“中国隔离北京”。
   
   北京城,北京人,城何以堪,人何以堪? 萨斯北京,北京人的劫运。
   
   不过,慨叹之余,在北京人横遭此天灾人祸之际,亦不妨想象一下萨斯的可能导致的社会与精神后果。
   
   萨斯,也许是北京命定的精神洗礼,或许会成为灵魂的清洁剂。它如电闪一样豁然凸显了人类在自然界依然脆弱的处境,它也无情撕破了我们社会那些惺惺作态、虚情假意。借助萨斯的生死一线的超强刺激和震撼,或许能激活北京人甚至中国人已近麻木的神经。这一精神激荡,敦促我们,敦促北京人反省自身的原来的倨傲态度和行为、反省居高临下的潜在心理态势,特权城市的虚假繁华,以及不公不义的社会结构。中国人是否可以通过这一死亡风暴,推己及人,精神升华?在“后萨斯”时代,经历过震撼、屈辱、歧视、躲避的北京人,是否能在今后面对那些农民工、盲流、弱势人群时,多出一份设身处地的谦卑情怀,涌出一份同病相怜的人道精神,化成一片悲天悯人的佛门胸襟?
   
   记得在上世纪八十年代,中国知识界的一批人曾醉心于法国左翼哲学家萨特等人关于“他人即地狱”的形而上洞见。它被认为是深刻揭示了人类社会、人际关系的本质。然而,恕我直言,它不过是“丛林法则”另类形象表述而已,而“丛林法则”本身,虽然迄今仍为一些人津津乐道,但其不足以概括人类社会是显而易见的。否则,人类社会就与动物世界毫无区别了。而二者的区分是昭如日月的。显然,人类社会所遵循的,还有其他一些基本法则。因此,对正常社会而言,“他人即地狱”,虽振聋发聩,亦不过是一种激愤的偏颇之见而已。
   
   但是今天,“萨斯时代” 突然降临,人们发现,“他人即地狱”的世界正赤裸裸扑面而来,但已消除了任何形而上的超越气味,直接诉诸形而下领域,诉诸肉身,诉诸生理、诉诸物质接触,诉诸空气流转。它把非常时代人类关系的残酷真相呈现了出来。萨斯一显身,人与人之间,突然爆发了恐惧性的张力,产生了莫名的隔膜感,出现了绝情的疏离感,诞生了直观性的异化。
   
   原因无他。萨斯面前,人人平等。不管你有无城市户口,不管你官至几品,不管你是美是丑,聪明愚蠢,有权无权,有钱无钱。它逢人便萨(杀)。“萨”着你就让你恶魔附身。于是,任何人都可能是恶魔化身。任何“他人”都可能是潜在的“地狱”。
   
   当信息之路封锁,萨斯之路就畅通。因为此时萨斯的化身载体更加无迹可寻,无路可追,无形可堵。它八方出击,防不胜防;它神鬼莫测,无踪无影。如入无人之境,伏尸千里,“萨”人如麻。
   
   于是,人人惊恐,人人防备,人人监督人人,人人怀疑人人。人与人之间的隔离出现了,区域性歧视出现了,社区联防自保出现了,离奇谣言出现了,甚至患病者被活活烧死的事也风传出来了。如果萨斯继续肆虐,假以时日,尚不知有多少奇形怪状会破土而出?
   
   萨斯时代,已经颠覆了正常社会的部分伦理。瘟疫泛滥历来是公共事件,而不属于纯粹的私人领域。倘若你是萨斯携带者,你的身体就是人类公敌。公共机构就有权处置。它不再受隐私法律的保护。它必须听从公共机构的安排。你必须把你的身体看作客体,看作公共机构依法处理的对象。在此时,与常规时期的要求相反,我们应当真正实现灵魂与肉体的二元论,真正实现身与心的彻底分离。对萨斯患者,在精神上,理当获得平等待遇,应该保有其人格尊严。但其身体,却已经丧失了这份权利。它只是医学研究的对象,公共机构管理的物品,他人必须隔绝开的病源。“合二而一”不再是灵魂与肉体的宿命。二者已经彻底分离。灵魂归上帝,诸魂平等;肉体归医生,依病分类。值此人类命运的险恶时刻,萨斯病患者将面临更高的精神要求。他们需要有一种更加超脱的心态,需要有更为强大的精神力量,去坦然克服常规的观念和心理定势。而其精神境界,有可能在此惨烈的过程中获得某种净化升华。
   
   纵览历史,当瘟疫肆虐之后,其巨大的刺激和震撼,对人类精神,对依惯性运行的社会制度和社会结构都产生过极大的冲击,从而诞生了正面的历史后果。承接大灾难降临的,往往是一个较以往更有生气较为宽容和豁达的社会,并呈现出崭新的社会结构。譬如曾经导致欧洲三分之一多人口死亡的“黑死病”(鼠疫),就间接促使了东罗马帝国的崩溃,从而迎来了作为世界现代文明先导的欧洲近代文明,改变了历史的进程。
   
   萨斯之后,中国的前景如何,取决于中国精神对这一灾难的回应。经历生死煎熬的地狱之火,国人的灵魂能否获得拯救?尚在未定之天。笔者不敢冒然预言历史金苹果的必然坠落。因为我们的美梦,一次次地幻灭;我们的机会,一次次从身边滑过。教训实在太多太深,刻骨铭心。以至绝望已经成为我们的心理本能。不过,我仍然愚蠢地愿作最后一次祈祷和幻想,不为自己,只为我们的子孙。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场