百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[中国媒体的假新闻现象 ]
陈泱潮文集
·8.自由、民主、人权保障制度的根基和巩固的条件
·9.【中共反对派的政治道德素养】问题
·10.中国民主革命导师的责任和义务
·11.没有充分的全面的思想理论精神信仰准备, 中国民主革命的成功只能是遥遥无期
·12.我们必须超前积极为中国民主化变革和后来者,开通道路、指明方向、奠定基础
·13.关于令人信服的神学必须有神迹证明的问题
·14.《圣灵福音》“小书卷”是《圣经》续篇的神迹显示
·15.决定性关头的忠告
·16. 这是我在又一次重大人生十字路口的选择
·17.真的假不了,最终势必会得到整个人类社会的普遍承认
·诺查丹玛斯《诸世纪》预言中的一位滞留在欧洲的东方人
●返璞归真谈妇道
·关于男女分工及相关问题的思考
●对《圣灵福音》的再认识
·宗教政治与人权灵本主义/ 郭国汀
·郭国汀:<圣灵福音>确实值得反复精读
·匡扶者的忠告——以【耶稣取代上帝】是基督教走向式微的一个重要原因
·郭国汀先生关于基督教【三位一体】说法来源的介绍
·郭国汀:三位一体论的由来
●对名利熏心居然敢于冒充上帝的张国堂先生附体邪灵的批判
·假耶稣的马脚(一)——回答张国堂先生《不可在教会之外另搞一套》的信口雌黄
·假耶稣的马脚(二)——看张国堂先生《教会是圣灵的圣殿,真理的柱石——警告陈泱潮》的邪恶
·请背着牛皮不认赃的张国堂先生给个说法
·张国堂先生确实真该当心下地狱了!
·鸵鸟的狡辩――提请张国堂先生要有一点做人的起码道德
·张国堂先生能够多重帮助中共完成其特殊任务!
·驳斥张国堂对《圣经·启示录12:1-2》的屈解
·如果您对“人子”含义不明白,请看看《圣灵福音·末期与“人子”》
·《特权论》所揭示的真理终将赢得中国人民的全面确认
·ZT:王雍罡先生有关陈泱潮和张国堂的评论两帖
●援救曾节明
·对著名反共异议作家申曦(曾节明)先生的证明
·这乘人之危丑化和攻击曾节明先生的郭庆海究竟是什么人?
·路见不平拔刀相助是我中国人的传统美德
·网痞五毛党首恶草根的人品在哪里?
·认定草根是网痞五毛党首恶的依据
·博讯乃是韦石的博讯,不是他五毛党首恶明草实官根的博讯!
●对2009年全国人大会议的批评和建言
·2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表
·对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判
·《对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判》补遗
·中华合众国筹备委员会告示
·否定人类普世价值,就是否定人类作为【类的同一性】(外一帖)
·关于人有没有【类的同一性】的进一步探讨
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●陈泱潮(陈尔晋)在若干重大人生十字路口一以贯之的选择
·我的第一个重大人生十字路口的抉择——要不要动笔写出《特权论》?
·我在第二个重大人生十字路口的抉择——要不要组织力量把《特权论》刻印出来?
·我在第三个重大人生十字路口的抉择——邓小平复出,中国有可能和平地进行民主改革,要不要中止发动新疆起义?
·我在第四个重大人生十字路口的选择——挤身官场投靠邓小平,还是为“解民于倒悬”将真理诉诸人民?(图3)
·我的第五个重大人生十字路口的选择——出国创建【民主国际】,还是冒险留在国内促进中国民主化和平变革?
·我在第六个重大人生十字路口的选择——是自顾自立即出逃,还是作为当事人应当以舍己救人精神说明情况,以免中共9号文所针对的一批民运骨干被抓捕坐牢?
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
●与独立知识分子的交流
·就信仰问题回应格丘山网友二帖
·关于格丘山与任百棱争执兼及五毛典型特征之我见(2张图)
·希望在否极泰来之中
·《关于格丘山与任百棱争执兼及五毛典型特征之我见》和马上现身的五毛“007”威胁恐怖帖
·有深邃思辨能力的志士仁人应当团结起来
●对枭雄黑道以暴易暴路线的再驳斥
·“中国革命复兴党”到底想要复兴什么?
·正本清源扫荡假冒伪劣所谓“民运领袖”系列文章作者陈泱潮(陈尔晋)简介
●与屠杀耶稣的法利赛人假冒为善者再争战
·欢迎小溪先生坦白,指正小溪先生掩盖的事实真相
·陈泱潮作为幸存者是名利之徒,还是公义之士?
·小溪!你这不是在光天化日之下公然造谣吗?
·小溪宗教论坛删除吾文和封杀我名的事实真相(1)
·小溪宗教论坛删除吾文和封杀我名的事实真相(2)
·小溪的“等于”都是胡说!
●先声为邓玉娇呐喊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国媒体的假新闻现象

   
   【新闻自由导报】 2005 年 08 月 31 日
   
   【本报2005年7月28日综合报道】】(自由亚洲电台记者安培采访报导) 中国不仅有假酒、假药、假大米,还有假新闻。最近一个多月以来,中国的新闻媒体开展了杜绝虚假新闻专项治理活动,人民日报社,新华社,中央电视台等单位都采取措施,强化从业人员的职业道德,遏制防范假新闻的出现。
   

   中国为什么会出现假新闻?怎样才能杜绝假新闻?记者安培邀请贵州的独立Ñ98;ਜ਼2;人士曾宁先生和旅居丹麦的政治分析人士陈泱潮先生就此进行讨论。
   
   记者:我们知道知道新闻是对正在发生的事情的报导,所以新闻的生命就是真实性.首先请问曾宁先生,您多次督促中国政府实现新闻自由,您有没有注意到中国媒体上所谓的假新闻现象?
   
   曾宁:在今天的中国大陆,虚假新闻应该算还是比较多的,所谓的虚假新闻在中国大陆目前的新闻界,主要是指有偿新闻、新闻从业人员、新闻记者呀在经济利益的驱动下,为了获得经济上的利益,那么他把一些本身不是新闻的内容以新闻的形式把他报导出来,实际上这就是虚假新闻。
   
   记者:是不是这些新闻就是跟事实有不符的地方或者有夸大其词的地方呢?
   
   曾宁:也有,但主要的是本身它不是一个新闻的事件,你比如说有一些是企业生产的产品,但是以新闻的形式变相的给他作广告,在新闻内容的本身真实性上的话,也有非常虚假夸大其词,甚至无中生有的一些情况。那么新闻本身的话,它的真实性是生命。那么在这种情况下,中国的老百姓对新闻的真实性也普遍的产生怀疑。
   
   记者:陈泱潮先生您的观点呢?您在丹麦也可以在网络上看到中国各种媒体的报导,您看中国为什么会出现假新闻现象?
   
   陈泱潮:因为中国共产专政制度本身就是假透顶的一个社会,这样的性质决定了假新闻这种出现是非常必然的现象。那么在这个假新闻当中呢,它一个是来源为了巩固专制独裁方面、政治方面的假新闻,虚假不实的报导、掩盖事实真相的报导。例如前几天黑龙江那个沙兰小学学生被淹死掉,甚至一家几口人小孩都淹绝种了。那么这些情况政治上他压制真实讯息的报导,因为他怕动摇他统治基础,这是一个情况。
   
   另外一种就是曾宁先生说的,现在由于利益驱动,因为经济市场左右,他用这个报刊来垄断,只此一家别无分店,那么打广告要花广告费,给记者红包、给记者额外的报酬,他就可以以新闻报导的形式来作广告,那么这种情况呢,就因为一普遍了以后就形成整个社会更假了。现在就危及到中共党报的信誉,已经危及了整个社会的安全,所以他要纠正,他所谓纠正是针对危及他统治的一种经济方面产生假新闻。
   
   记者:新闻媒体应该起到传播信息的作用,那虚假新闻的传播可能会造成让人受骗上当的危害。曾宁先生,您看中国现在的各大媒体包括《新华社》、《中央电视台》等单位都从内部开始打假,您看这些措施会不会起到效果?
   
   曾宁:我觉得在目前中国大陆现行的这种体制下面,肯定不能够取得有效的效果;要根本杜绝虚假新闻的出现只有一个办法,就是新闻媒体本身也要接受全社会的监督、接受民众的监督,只有整个中国社会走向开放,只有新闻实现了真正意义上的自由,那么我想才能根本杜绝假新闻的出现。
   
   记者:中国的一些学者也注意到新闻界这种虚假新闻现象,他们也提出了必须高度重视新闻界打假工作,绝不能让这股风继续泛滥。陈泱潮先生您怎么看中国新闻界这些打假的措施?
   
   陈泱潮:刚才我想到了卢梭这位大思想家讲过一句话:在上者是骗子,要求在下的人都是受骗的呆子,是不可能的。因为中国人的社会可以说是一个骗子社会,是在骗子统治下的社会,整个社会是虚假的,是个骗子横行的,执政的就是个骗子。这怎么能够要求整个新闻能够成为一个说实话的呢?
   
   曾宁先生刚才说的好,就说没有新闻自由,新闻方面打假是不可能成功的。因为这个新闻自由就意味着新闻互相监督、报刊的互相监督,这样谁作了假马上全社会就会看到,结果他就失去信誉,他就失去生存的可能。那么只有在新闻自由之下,新闻作假才会根治掉,整个社会的假政治自由啦、假民主啦才会根治掉,从根本上治理掉。现在他们不搞政治体制改革,不搞民主,那么这种情况不给新闻民主自由,那么这种打假都是一些小修、小补,解决不了问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场