【任畹町来信】
   
   

   陈兄：
   电悉/我和魏出事后，特别是关于你文概况，我后来是知道的。还有“民刊协会”81年被打压极其消亡，在“民刊资料汇编”中均有记述。
   所以，“民刊资料汇编”极其评价是含盖了重印“特权论”的时段的。为什么“民刊资料汇编”没有记载“四五论坛”，没有记载“特权论”？这里有一个公认的准则，你是否想过？近来你把“特权论”重新整理，待我详读。你我是个人通信，不宜“再致全体人士”。特请注意。王超华为何许人?是否89期间一女人?很想知道。此人已在国外，无安全问题。 海外以何为生？算什么身份？彭明在泰国住过，认识吗？你真有魄力。保重。
   RWD(任畹町)
   20020205
   
   
   【答任畹町之一】
   
   畹町兄：您好！
   
    来信已阅。谢谢您的关心！我现流亡东南亚，只身越境，身边没有家小。
    您身居虎穴，亦望多加保重！
    正好今日一位朋友帮我把《特权论》第六章后半部（四五论坛删去部分）及第七、八两章重新依照长期埋在地下快腐坏了的手稿原件打印出来寄给我，尚未上网，特就此转请您一阅。
    四五论坛发表此文时，你已被抓，所以你未能看到原文。我第一次坐牢自认必死（因有准备发动新疆起义的行为事实）1979年3月7日竞侥幸获释，但结论待作，公安局长严令我“不准乱去哪里”！我生恐山高皇帝远再被“黄闷”，未及与妻住一宿迅即赴京！到京本拟去找卓琳及其姐玳英，正是知道你和魏被抓，看到民主墙已奄奄一息，才促使我断然决定不去投奔我那位下令抓您们的亲戚，而决心将《特权论》诉诸人民、抛上稍纵将逝的民主墙！
    先找《北京之春》，吕嘉明接待，说至少提前了50年，现在还不能发表。
    后才去找《四五论坛》，刘青、杨靖接待，之后才与徐文立、吕朴等编辑部朋友们见面。终于说服他们同意全文重印发表。我怕生变，亲自参加执笔刻写腊板。后果然生变，坚持要删去“过激部分”：此第六章当今中国社会各阶级的分析、第十三章新国际党纲、第十二章政策与权衡第五节无产阶级第二次武装起义等诸多章节。我本来抱着豁出去播下火种就好的态度，但在当时不同意删就不能发的情况下，不禁挥泪大放悲声……同意删去！
    6月18日五届人大二次会议召开当天，《四五论坛》编辑部安排严涛护送我离京去密云长城脚下尚峪暂避，弟兄们方去民主墙张贴和发行《特权论》。文立每日一函寄我，报告进展情况，来信及见照片所摄，人潮涌动，观者如堵，争相传阅……诸多情节十分感人。当日人称“民主墙的复活节”！……
    紧随其后，全国风起云涌，又新涌现了一些民刊及其社团……民运走向办刊及组织社团高潮，以至后来成立了全国民刊协会……
    往事如烟，今复您信在线略叙，供畹町兄了解您当时身处囹圄时外面民运史实。
    弟认为兄当时身陷囹圄，是因义受难，未染不顾大局只图个人成名有术的屑小投机算盘。弟3月7日出狱，邓小平在魏京生大字报提警惕新的独裁之后，于3月30日在理论务虚会发表坚持四顶基本原则讲话，您于4月初被抓……由此观之，我再慢点就出不来了！何言《特权论》之问世！真是危乎险哉！危乎险哉！！
   惜乎当时朝野枭雄张狂，致使三中全会后思想解放仅有两月余昙花一现时光！邓当时上要掀华，下要收揽民心，且自身刚从毛的隐影下侥幸脱身尚心有余悸之时，其可变性可利用价值竟何以迅速反而成了阻力耶？实枭雄谬种互为作用之过也！……中国之不幸何其深也！此宝贵时机失之何易？识者痛心！宁不悲且愤乎！
   书至此弟信笔歌曰：
   
   是非功过梦幻中，
   眼前局势怎开通？
   枭雄孽障气数尽，
   混世魔王认太宗。
   举凡大事人何能？
   天命前定神之功！
   泱潮在线匆匆叙，
   敬颂大安笑谈中！
   2002-2-6日凌晨1时40分敬上
   
   【答任畹町之二】
   
   畹町兄：
   
   您好！
   《特权论》在本网（www.cnfr.org）刊出乃应读者要求。忠实原貌，未作只字增删，未予任何“整理”。
   谨附上读者来信一封，可见除中共公安档案外，尚有权威学术机构收藏有《特权论》可资考证。人们可与当年《四五论坛》重印本及将近30年几乎快朽坏的原手稿核对。
   在这方面，我赞成马恩的态度：忠于历史、忠于原貌，除非在当时，否则，境过时迁之后的修改订正，只能在再版说明文字中阐述。
   
   此外，我没有看过《民刊资料汇编》。窃以为任何历史资料的权威性都必须建立在客观公正翔实全面的基础之上。否则，虽不尽然狗屁不值，充其量只能作为一家之言以供参考。
   
   “至于那种枭雄时代蓄意抹杀事实真像、故意掩盖和隐藏主要史实关键情节者，乃欺世盗名者之伪证谎言。鄙弃犹恐不及，何能奉为权威定论？” （作者注：此加引号句，发信时未曾虑及，上网审稿方有感斯言，补此以臻全面。）
   
   我现是联合国13598号难民，每月领取3600泰铢（相当于700元人民币）为生。余言不赘。
   此致
   敬礼！
    陈泱潮
    2002-2-9日凌晨2点
   
   【附某学者来信】
   
   陈先生：
   
   您好！
   收到您的回音大喜过望。您发来的简历对我了解您的思想发展帮助非常大。
   
   我在1999年在访问美国哈佛大学（Harvard
   University）费正清东亚研究中心(Fairbank Center for
   East Asian Studies)时见到了那里收藏的您的《论无产阶级民主革命》一文（节选），并且见到英文译文，就是您提到的英文译文。我印象中，那里收藏的中文文本是1979年北京一家民办刊物（
   大概是《四五论坛》）的油印本的复印件。此外我访美国斯坦福大学（Stanford
   University）的胡佛研究所（Hoover
   Institution）的东亚图书馆也见到了《论无产阶级民主革命》一文（节选），版本相同。
   说是节选，但是篇幅相当长，个别章节或者章节的部分内容被删节，我记得关于特权阶级的
   分析内容被删节了。您还保存有全文吗？如果需要，我会详细核对一下删节部分的章节序
   号。
   
   您发来的网页地址www.cnfr.org我已经试着点击过几次，均告失败，打不开。估计是被这里
   的监管当局封住了。所以还希望麻烦您能把重要的文献用电子邮件（首先是文献目录）发
   来。我接收电子邮件没有打的问题。
   
   我今天只给您发一个简单的回音，表示感谢。还有一些要向您请教的问题，我将陆续向您提
   出。我想再一次表示对您的感谢，同时也再次说明（以后我还将不断说明），我的兴趣在于
   文革时期的青年思潮，对文革后的事情不多过问。恳请您理解我的谨慎。
   
   我查了一下，66是泰国的电话区号，祝您在泰国生活和事业顺利！
   
   春节将近，给您拜个早年。祝马年吉利！马到成功！
   
   Yin
   2002年2月7日
   
   
   【附王超华来信】
   
   泱潮先生，来信收阅。非常对不起，最近因计算机出故障，不得不
   中断打字，来信所提大作第四篇，也因此暂时无法完成。
   现随信附上此前完成的另一部分，请查阅。上次来信建
   议我打字时参阅原“四五论坛”油印本，无奈该本字迹
   亦不甚清晰，来回查对反倒增加更多延误，因此仍然延
   用第一部分的办法，原文有括号时全部用圆括号，打字
   过程中有疑问或需要注解时用方括号，还须先生在上网
   之前重行校对为妥。
   多有耽搁，还请鉴谅。　　
   并祝
   新春愉快！
   
   
   王超华