百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[乌云背后似火烧——2003年元旦献词]
陈泱潮文集
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
●中国民运柏林大会
·诺查丹玛斯对即将在德国举行的中国民运大会的预言
·陈泱潮在柏林大会之后德国之声讨论会上的答问(多图)
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·在【陈泱潮奇书《特权论》首发仪式】上的演讲
·柏林大会闭幕后纽伦堡专题研讨会消息报道(多图)
·陈泱潮在柏林大会上向主讲人的友好提问和纠偏发难(多图)
·在柏林全球支持中国和亚洲民主化大会【陈泱潮奇书《特权论》首发仪式】上的演讲(多图)
·纽伦堡的歌声
●天命前定
·天命前定:一、 从辩证唯物史观和天命论两方面都可证明"中华合众国"统一中国是势所必然
·天命前定:二、产生于唐初的中国大预言书《推背图》是历经以往朝代检验,且可资当今继续验证的天命论读本
·天命前定:三、《推背图》对当代中国政局之神奇预言与准确验证1:蒋介石:
·天命前定——《推背图》对当代中国政局的神奇预言和准确验证2:毛泽东
·天命前定─《推背图》对当代中国政局的神奇预言与准确验证3:江青
· 天命前定——《推背图》对当代中国政局的神奇预言和准确验证4:邓小平
·天命前定 5、 江泽民"日月丽天""百灵来朝"
●法轮功
·声援高志晟,为法轮功再请命
·在瑞典哥德堡中领馆前对全体中国使领馆工作人员的喊话
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
·关闭新唐人和希望之声是对民主自由人权价值观的背叛
·强烈要求欧卫公司尽快在北京奥运期间开通新唐人电视
·三促欧盟敦促欧卫公司尽快开通新唐人电视台对中国大陆转播书
·迎接2009年,支持新唐人创建自由卫星呼吁书
●宗教论坛结缘记
·就余王排挤郭飞雄事件和【假耶稣】的出现,致中国基督教友
·二还掌:陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
·陈泱潮2006年6月【宗教论坛结缘记】帖文总览
·复小溪公开信:建议你最好不要再背鼓上门找捶打了
·反对【小字号宗教裁判所】突围战首战告捷
·陈泱潮:天字第一号
·哈哈!撤销【小字号宗教裁判所】才是宗教论坛正常化的唯一道路
·上帝賜给了他的仆人教训邪恶的刺棍和铁杖……
·劝你切切不要以为这是戏言!
·事实胜于雄辩:究竟是谁在对谁进行人身攻击?
·哀其不幸,怒其睡梦中都在想当妃子成群的中国皇帝!
·陈泱潮宣布在博讯宗教论坛安营扎寨
·检验是否真正敬畏神的契机和表现
·陈泱潮是“造神搞政治”吗?
·哈哈!这里 上帝所呼唤的“我儿”,到底是谁?
·小溪才具仅只中下,却毫无谦卑心性……希望您引以为戒!
·铁证如山,看最后谁才是真正的狡辩者!
·《圣经》里明确记载着转世轮回,而且是以耶稣和所罗门王为例……
·先说后应更能呼招世人回归主怀!
·以在下所居住的丹麦为例(外一首)
·这才是真正符合佛祖释迦牟尼本意的佛教的正信!
·一切荣耀归于 上帝(西方基督教为何已经式微是否与违背此理有关?)
·奇怪,刚才输入bzh,本欲打出斑竹,却跳出来霸主!
·请教思童兄:如何解释这一现象——
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之一
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之二
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之三
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之四(2张图)
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之五
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之六
·陈泱潮回应小溪的诬蔑
·小溪先生,请朝前看
·7月6日~10日余帖目录
·陈泱潮问宗坛斑竹:为何删除我的这篇跟贴文章及其跟贴
·请问小溪先生:删除【尊神为大】的文章,是什么性质的事情?
·您们两位是真正的认识问题,而不是本质问题
·我的立场,不是否定“三位一体”,而是一如《圣灵福音》所说
·蛙老弟请看《圣灵福音》第60、61两章
·弥勒另一名号:【无能胜】与今日中国所当必有的精神领袖
·希望你能够有所进步,不要失却宗教论坛结缘的机会!(外二篇)
●揭穿宗教极端分子黑恶势力
·真理使恶人畏惧,但是,真理绝对不会被恶人扼杀得了!
·昨日被删的:恳请先生和诸位网友赐教,也欢迎小溪先生批评指正。谢谢!
·《圣灵福音》与震惊全球的SARS瘟疫事件之间的逻辑关系
·“本体、本原、本质”——真空妙有,注定三位于一个肉体的荒谬
·陈泱潮复贾风:在中国人中传播基督教真谛所面临的严重拦阻
·事实上到底是谁挑起事端、“掉转枪口,对准弟兄”?
·难道只许你们把别人打成“异端”,不允许别人申辩?
·回复思童代表小溪心虚理亏色厉内荏的警告
·奉劝小溪思童,休要把博讯宗教论坛搞成你们横行霸道的天下
·证据何在?法律面前人人平等,请你们对你们自己和你们的手下一帮人也照此办理!
·你打着基督徒的旗号,使我主蒙羞!
·正告以化名躲在暗处放暗箭的所谓“中华正国皇帝”胡德斌
·你这叫什么证据?难道动辄把弟兄姊妹诬蔑为“异端”、处于火刑致死的宗教偏执狂极端分子批评不得?
·历史会记住你们今天所犯的罪!
·请问:宗教论坛该不该删除重要的宗教论文《告全球基督徒书》?
·强烈抗议删除贾风先生的《敬告宗坛各位网友》一文!
·再告胡德斌:鲜明的对照
·骄傲而又富有心计的人哪,你当听劝诫
·极端教派专制主义批判之一:耶稣死于极端教派专制主义之手
·你一边极其残暴地坚持删除我回应你的文章,一边大谈和我商榷!并且居然如此毫不脸红!
·极端教派专制主义批判之二:在历史和现实中罪恶累累
·以“污染环境的词语”为名,来败坏老夫文章的声誉!这是在做梦!
·关于宗教论坛绝对不能由教派极端分子做版主的建议
·《陈泱潮论宗教发展的历史趋向》
·【假冒为善者】丑恶嘴脸真像的大暴露!
·是中共的宗教论坛,还是自由网络博讯的宗教论坛?
·太多?请找出第二人!!!
·这是验证《圣经》,还是篡改《圣经》?建议你必须考虑你疯狂逼迫在下的后果!
·打着基督徒旗号,脸不变色心不跳作伪证的又来了!
·赞赏和希望/你不能闭目不看事实!事实!!!
·金星是党代表的另外一个笔名!
·“小溪”(“金星”)是诱捕清水君的凶手——“兰剑”的化名!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
乌云背后似火烧——2003年元旦献词

   
   
   
   
   陈泱潮(陈尔晋)

   
   
   一、【回顾】
   过去的一年,中国的政治思想和政治生活,是围绕中共16大旋转的一年。我在16大前发表了《2002年元旦献词》、《新世纪中国何往》、《真民主建国论》、《百姓思潮与舆论导向》,《从六四看中共国家本质和中共民运策略》、《预评中共16大》、《论“依法治国”的两重性》、《评初露水面的中共十六大人事布局》等等一系列文章,又在16大后写了《江泽民以退为进进一步巩固了权力》、《中共16大顺利大换班成功的原因》等文,并作了《16大后,中国的当务之急——来自民间的政治报告》的网络演讲。相信通过这些文字和演讲,可以帮助读者和听众正确认识和评估中共16大,从而有利于研判今后中国政局的走向,有利于朝野看清形势,抓住时机,有效治乱于未萌、有效推进中国的进步和发展,开创中华民族极其辉煌的未来!
   
   二、【对中国现状的审视】
   经济改革,己经在中国运行了23年。中国经济的快速增长,首先得力于掌握国家机器总开关的人为经济改革打开了放行绿灯,而关键正在于经济思想自由交流,不设禁区,百无禁忌,畅所欲言。
   
   中国经济的快速增长,己经突显出中国政治制度上层建筑越来越不能适应快速增长的经济基础发展的需要。屡禁不绝的贪污腐败越演越烈、国有资产大量流失、表面繁荣下的经济病灶在恶化、社会危机在加剧……无庸讳言,所有这一切说明:经济多元化与权力专制化的矛盾,已日益尖锐和突出!
   
   三、【前瞻】
   16大后,中国面临的形势,是中共在“‘三个代表’重要思想”的指导和规范下,可望能够正视上述弊病的存在,可望着手根治上述弊病,而最好的机遇和可能,则是在2004年重新立宪实行新五权民主宪政革命,结束中国几千年“分久必合,合久必分” 的恶性循环,建立有利于长治久安新陈代谢永葆青春活力而又具有超稳定结构的国家机制。从而确保新世纪新千年,是中国腾飞兴旺的新世纪新千年!
   
   四、【2003年的当务之急】
   为达上述目的,2003年中国的当务之急,不仅是在组织结构上必须迅速摆脱“垂帘听政” 这种己屡屡被历史证明是亡国败运肇启乱端的阴影、启动党政分立党军分立军队国家化改革、使国家事实上的最高权力名正言顺合法化、成立“国安会” 的问题,而且,中共若欲真正全面贯彻落实“‘三个代表’重要思想” ,至关重要的一点,乃是必须抓紧来一场全面的彻底的全民参与的伟大的思想解放运动!
   
   没有这样一场全面的彻底的全民参与的伟大的思想解放运动,就没有“必须坚持解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线”可言,就没有被视为中共新一代执政宣言的曾庆红所说的“九个一切” :“以实践检验一切;一切妨碍发展的思想观念都要坚决冲破;一切束缚发展的作法和规定都要坚决改变;一切影响发展的体制和弊端都要坚决革除;一切积极因素都要充分调动和凝聚起来……” 一句话,就没有2004年实行新五权民主宪政革命!
   
   五、【当前中国迫切需要作出回答的重大问题】
   中国人应当思考并作出回答:中国历史为什么陷在几千年“分久必合,合久必分” 的恶性循环里?有没有走出这种历史怪圈建立超稳定结构谋求国家和平发展百舸争流千帆竞发持续繁荣永葆青春活力长治久安之路?
   
   中国人应当思考并作出回答:当今中国无恙否?得了什么病?中国特色社会主义,是不是中国特权社会主义?特权社会主义严重的不平等、严重的贪污腐败等等弊端根源何在?
   
   中国人应当思考并作出回答:高度组织的政经合一的公有制社会生产,是否就是权力社会异于资本社会的关键所在?权力被少数人强制性固定化垄断即权力专制化,是否就是特权社会主义必然产生的根源?
   
   中国人应当思考并作出回答:从孙中山、蒋介石到毛泽东、邓小平,中国人有没有真正享受到民主、共和?过去的100年,是民主共和的100年,还是枭雄黑道“好话说尽坏事做绝” 隐性帝制专制独裁罪孽深重的100年?过去的100年,到底是中华民族最光明最幸福的100年,还是中华民族最痛苦最危险最受骗上当的100年?
   
   中国人应当思考并作出回答:一个充斥着假话和谎言,充斥着假象假货假药虚情假意一切皆假的社会,一个君非君,臣非臣,名不正,言不顺,礼崩乐坏,道德沦丧的社会,是不是我们国家今天的社会现实?要不要改变这样的现实?……
   
   六、【一场伟大的彻底的思想解放运动不可避免】
   上述一个个问题,要求我们思考,要求我们作出正确的符合客观实际经受得住实践检验的回答!好在www.cnfr,org网站已对上述问题一一作了可供参考和探讨的回答,己经为这场伟大的彻底的思想解放运动抛出了引玉之砖!
   
   起来,一切不愿受骗上当的人们!起来,一切不愿做奴隶的人们!起来,一切不愿背负历史骂名的负责任的执政者!我们要思考、我们应当思考、我们应该就这一切,问个究竟为什么?我们要为自己负责、要为子孙后代负责、对上述问题作出正确的回答!只有有了正确的认识,才能产生正确的行动!行将到来的不可阻挡的国体政制民主化改革的大势,要求中国13亿人民在2003年来一场真正彻底的政治思想解放运动!中共要全面贯彻落实“‘三个代表’重要思想” ,必须顺应这一历史潮流、必须融入这一伟大的历史潮流!
   
   七、【重新立宪——宪政革命的必要性和迫切性】
   根治根深蒂固的中国特权社会主义的严重弊病,不是可以通过简单“修宪” 就能解决的。共产中国历来无法无天,最高统治者除了自己的意志外,历来不愿受到任何约束。领袖独裁专制和不相信因果报应因而什么坏事都敢干的无神论,己成今天中国人的恶习。因此,共产中国既往之“宪法” ,乃是“人治陷法” 、“专制陷法” 。在这种状况下,要变“陷法”为宪法,建立以法为大的法制社会,仅靠对“陷法” 的修补,是不能解决问题的!根治根深蒂固的中国特权社会主义的严重弊病,必须本着全面贯彻“‘三个代表’ 重要思想” 和坚持“九个一切”的精神,重新立宪——通过宪政革命,确立新五权民主宪政国体政制,重新建国!这是超越前人彪炳史册的不朽伟业、千古佳话!
   
   根深蒂固的中国特权社会主义的严重弊病,己使中国别无选择:坚持一党专制终必天下大乱军阀割据步南斯拉夫内战分裂的后尘;走美国—台湾式共和民主之路,亦必导致政党恶斗上升为军阀割据、民族问题演变成国土分裂步苏联解体的后尘——必然坠入“分久必合合久必分”的历史恶性循环怪圈!
   
   显然,中国要避免坠入“分久必合合久必分”的历史恶性循环怪圈的道路,离开新五权民主宪政别无他途!而确立新五权民主宪政国体政制本身,正是一场货真价实的深刻的宪政革命!它是目标的革命性和策略的革命性的高度统一,是对传统文化进行革命性改造和对共产制度加以革命性扬弃的巧妙结合!
   
   八、【共同扬弃、互动都赢】
   显然,有着如此深刻内涵的宪政革命,不经过一场伟大的彻底的思想解放运动的洗礼,不经过凤凰涅盘般脱胎换骨的思想更新,是不可能进行,更不可能取得成功的!
   
   因此,2003年彻底的政治思想解放运动,是2004年进行宪政革命重新立宪非常必要的思想准备!是中国全面建设小康社会必须首先真正步入民主法制的必由之路!
   
   现代传媒的催化作用和巨大传播功能,将使这场伟大的思想解放运动如虎添翼、所向披靡、摧枯拉朽、大放异彩!最高层与最广大基础层的奇妙的紧密的配合互动,“三个代表” “九个一切”与《特权论》《新五权民主宪政纲要》的互补为用,必将产生巨大的神奇的精神的物质的力量,造福于中国造福于世界!偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜!
   
   九、【献给2003年的中国】
   
   乌云背后似火烧,
   金光直射九重霄。
   半面喷薄惊望眼,
   光明普照看今朝!
   
   ——谨以此祝福中国!祝福每一位中国人!
   天命前定、人算不如天算!
   公义必胜、真理必胜!
   让我们张开双臂,迎接中国世纪中国千年的到来!
   
   
   欢迎转载,请注明出处:http://www.cnfr.org
   陈泱潮(陈尔晋)E-mail: chenyangchao@hotmail.com
   电话:+66-9-7658169 +66-2-7171596

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场