公民的权利应该受到保障。这已经是个不必争论的话题。公民的权利如何受到保障，却是现实生活中的1个大问题。这个大问题中自然包含了许多小问题，伸手一抓就是一把，难计其数。

   法律制度的不断完善，是社会进步的标志。但是，法制是否等于法治，却是现实生活中谁都看得见的1个沉重话题──这些问题中的某些“小问题”，其实可以导致两个境界：一是可以弄死人，二是可以让人生不如死。弄死人的问题经历得太多了，已经不会令人闻而失态了，比如矿难。生不如死的问题能直观感受到的人并不多。这些问题的卑劣和残酷，但凡有一点良知的人见了都会发指。可是，如果有人将这些令人发指的问题加以修饰、再包装，作为品牌推向社会，以捞取政治资本，谁信？我信！因为我就在这样令人发指的地方为囚7年，并且就这些令人发指的问题进行过一系列的维权活动。不用细说，各位朋友已经知道这是监狱。

   在下是因为政治异见入狱的。

   政治犯在四面墙里，尚且要遭受令人发指的摧残和蹂躏，更遑论其他刑事犯了。但政治犯区别于刑事犯的地方就在于他们骨子里的抗争精神，但也恰好是这种抗争──依法维权的抗争──导致我在监狱里吃尽了苦头，真正体验到了生不如死是什么滋味。我在监狱里的维权未有结果，回到社会上后我做的第1件事是继续着这个还没有结果的维权活动。

   监狱是刑法的执行机关。《监狱法》也已经出台多年了。监狱里至今仍然在上演着许许多多有悖于法律的悲剧。本本是本本，（指法律），框框是框框（指潜规则）：你弄你的，我玩我的，貌合神离，两不相干。由于稳定是重中之重，维权就被当作不稳定因素：在监狱里就是罪犯意识淡薄，就需要强化，而强化的方法就是让你尝尝刑外之刑，让你知道罚中有罚。

   “杀人不过头点地”──小子，假如你这么认为，你也未免太无知了吧，我就是要让你头不点地活受罪！为囚之时，从行为艺术的角度讲，我该妥协的都妥协，尊严不能妥协。就是这点筋筋骨骨的挺劲，最终让我涉足了就是在监狱里也是极少数人才能涉足的狱中之狱──严管队。

   今天的我有时突发奇想：如果能模拟1个严管队，让那些关注中国人权状况的朋友们、也让那些高高在上的官老爷们在这里边住上10天，多好！

   就10天足矣！时间再长一点，就没有人愿意到这模拟的严管队体验生活了。而我在严管队里却整整呆了2个月。

   监狱是个让人无奈的地方。在监狱里维权也就更加让人感到无奈──我曾经无奈到了以绝食而抗争，仍然是无奈。今天的我，从法律意义上讲已经回归社会享受“自由”了。在这“自由”的三维空间里，我为在监狱里被践踏的公民权利坚持维权下去，难道就能“有奈”吗？无奈中的有奈之举，我选择了网络这样1个平台。我借助网络向那些关注过我的朋友们呼吁：我将把这一维权活动继续进行下去。

   不是为了报复，是为了正义。我也没有能力报复那些酷警恶吏。但如果法律有尊严，那就应该给我1个说法。草民为囚，维权也就是茕茕之言；草民也是公民，即便为囚──那些法律意义上应该享有的权利，我也应该依法得到保障。应该是应该，却未必能得到──我知道。我就将踏上的这条维权之路荆棘丛生，机关暗伏……但我不能不走，不为其他，只为自己，为我这小小公民的做人的尊严！

民主论坛2005.10.30