兩岸新願景(292)--關於台灣主權地位未定論的研究報告
   
   
   發言人:陳賜麟, on Jul 06/2005 13:57:11 (IP code: X.X.216.10)
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   台灣建州派的所謂台灣主權地位未定論.所根據的是舊金山合約內容.但國民黨政府卻擁有先佔與久佔優勢.共黨政府則根據法統與中美上海聯合公報.宣稱是中國唯一合法政府.台灣是中國的一部份.可謂主子一大堆.獨立路難行.
   
   政治學理裡.主權的歸屬一般依賴合約與先佔原則來認定.那一方勢大就先馳得點.成為主人.
   
   現在的情況是中美台三方勢均力敵.誰也不想越雷池半步.很難說台灣主權是誰的.台灣主權地位確實是尚在未定之中.
   
   無主有土.確實是台灣主權地位的現狀.
   
   台灣就像一美若天仙的大美女.惹得眾強梁環伺.欲得之而後快.無奈強梁們打得難分難解.無一得勝者.但誰說大美女就一定要被人擁有.於是.台灣人當家做主的意願首先得到大陸的尊重.
   
   國民黨政權垮台也證實中華民國並不必然擁有台灣主權.美國則更無意染指台灣.台灣人當家做主之意願變成大勢所趨.變成台灣主權歸屬的最大決定者.
   
   所以.再搬出合約公報與先佔那一套.顯然不適用台灣主權地位未定論之說法.
   
   台灣人當家做主的意願.在通過國大修憲案後.以變成用高門檻的公民複決方式來體現.而這個方式市以中華民國憲法所揭櫫的憲法一中做基礎的.可見.所謂台灣人民當家做主的意願.就是一中原則.
   
   但此一中原則有別於大陸的一中原則.大陸是單一國體制.領土主權的變更.端賴國家主席的簽署即可.台灣則傾向於朝(行政院或立法院提案通過)與野(公民投票表決通過)的所謂複決方式.朝野各自擁有決定權.等同聯邦體制的分享主權.
   
   有趣的是.大陸制定了一個邞椀姆捶至逊�.闡明兩岸同屬一個中國.而不是大陸是中央政府.可以片面決定台灣的主權歸屬.台灣雖在格局上是中國的一部份.是地方政府.卻可與大陸平起平坐.可謂組成了中央與地方分享主權的聯邦政府.
   
   這是筆者認定台灣主權地位.是以來解決的原因.
   
   
   中華聯邦自治國網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/chinafederal
   歡迎到府參觀.