历史资料
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    党史资料
[主页]->[历史资料]->[党史资料]->[赵无眠:评国共大较量]
党史资料
·戴晴:国共纷争
·赵无眠:评国共大较量
·丁抒:红军长征真的是为了"北上抗日"吗?
·李春远:革命根据地时期中共的秘密社会工作
·蔡咏梅:中共割江心坡、南坎予缅甸——滇西南的另一个香港故事
·毛泽东周恩来心目中的琉球
·戴晴:《东方红》始末
·蔡咏梅:中共介入中南半岛战争真相
·陈益南:井冈山革命史中的传奇人物袁文才、王佐及其悲剧性结局
·司马璐:中共建党的真相
·钱伯城:关于"桃园经验"
·岳骞:黄巢张献忠自叹不如--我亲闻亲见的中共土改镇反杀人事实
·蔡咏梅:土改使农民失去自由--我在四川的见闻与体验
·蔡咏梅:在大饥荒中升起蘑菇云──中国发展核武器三十年回顾
·蔡咏梅:暴力之源--湖南农民运动揭开序幕
·戴晴:从小说看土改——张爱玲的《秧歌》在大陆
·高华:大跃进运动与国家权力的扩张:以江苏省为例
·高华:鞍钢宪法的历史真实与「政治正确性」
·高华:大灾荒与四清运动的起源
·司马璐:共产党怎样征服中国大陆?
·中国大陆五十年非正常死亡调查
·乃木:中共暴力土改五十年祭
·丁抒:从“大跃进”到大饥荒
·丁抒:惨绝人寰的"信阳事件"
·高华:在"道"与"势"之间-毛泽东为发动延安整风运动所作的准备
·高华:我为什么研究延安整风
·黄昌勇:历史尘烟中的声音——关于中国托派
·黄昌勇:关于王实味的随想——《王实味文选》代跋语
·黄昌勇:楚汉狂人王实味
·程映虹:中共先驱杨明斋的奇事
·高华:民族主义乎?国际主义乎?
·黄昌勇:《野百合花》如何被国民党利用
·王实味:野百合花
·余杰:王实味-前“文革”时代的祭品
·张业松:关于王实味的被利用和被批判
·程映虹:吴晗与减菜风波
·文聿:残酷的闹剧--抢救失足者运动
·高华:毛泽东与1937年的刘、洛之争
·高华:「肃AB团」事件的历史考察
·京人:毛泽东与富田事变
·中共早期的一次党内大清洗:错杀10万
·陈昌浩--红军时期最大的冤狱
·曹汉:被党蹂躏一生的女作家关露
·关於对反革命分子必须打得稳打得狠的电报-历史存档
·洪君:中共元勋张国焘--历史回眸
·司马璐:张国焘和他晚年的接受民主主义
·司马璐:中共「绝代巨人」陈独秀
·孟伯谦:我曾替毛泽东打过江山
·毛泽东周恩来心目中的琉球
·中国共产党早期片段 于《中国共产党之透视》
·彭昭贤莫斯科之行看早期苏共
·彬州大屠杀的真相
·邓小平与基辛格密谈曝光
·毛泽东周恩来尼克森基辛格密谈记录曝光
·由董必武讲话看50年代法制
·毛泽东、尼克松会谈纪录1972.2.21
·有关江青言行的1976年《尼克松夫妇访华简报》
·邓小平、基辛格会谈纪录(二)
·中共中央对河南军区党委《关于支左工作中所犯错误的检查报告》的批示1967.7.10
·中国共产党全国代表会议关于高岗、饶漱石反党联盟的决议(一九五五年三月三十一日通过)
《苏联历史档案集》
·《苏联历史档案集》课题组 致学界同仁
·关于1949年刘少奇访苏的俄国档案文献
·关于1949年初国共和谈问题的俄国档案文献
·关于1950年中苏条约各种文本的部分俄国档案文献
·关于1950年中苏条约谈判的部分俄国档案文献
·关于华沙起义的俄国档案文献
·关于抗美援朝战争期间 中苏关系的俄国档案文献
·关于毛泽东与斯大林的会谈
·1953-1959年苏联对中国的经济援助
·苏联与“布拉格之春”
·关于苏南冲突的档案文献
·关于苏日关系正常化谈判的俄国档案
·关于在华苏联专家的俄国档案文献
欢迎在此做广告
赵无眠:评国共大较量

  在中国历史上,没有任何一次战争的规模,能够与国共两党之间的战争相比。无论是双方投入的兵员数量、武器装备的级别、战场分布的广阔,还是战争结果的出人意料,以及它对中华民族发生的深刻影响,就连在它之前持续了八年之久、堪称艰苦卓绝的抗日战争,也不能不相形逊色。

  一对难兄难弟

     对于这场战争,我一直有著浓厚的兴趣:怎么打成这样?为什么领导抗战胜利而声望达到顶峰的蒋介石,会在短短的两年多的时间里溃不成军,将江山拱手输给他一贯惧怕而又打心眼儿里瞧不起的共产党?许多年过去了,学者们作过探究,国共双方也各自进行过检讨和总结。我们不妨抛开历史的恩恩怨怨,那些胜利者令人讨厌的炫耀于世,那些失败者引人发笑的诿过于人,以「白发渔樵」的心态地坐下来,替国民党归纳一下。原因大致有:

     一、政治独裁腐败失掉民心;二、日本入侵给共产党以发展壮大之机;三、苏联提供便利使共军在东北站住脚;四、美国对华政策的错误;五、共产党的统一战线及谍报活动;六、战后经济破溃;七、军事战略的重大失误;八、国民党内部的派系斗争;九、共产党解放区实行土改赢得广大农民的拥护。

     这些都是原因,都有一定的事实作为依据,都没有错。不过以此来盖说当年的这场战争,仍太嫌单薄。就我而言,如果仅仅咀嚼导致战争胜负的几条原因,也是维持不了那么久的兴趣的。我以为,在这些政治、经济、军事、外交上的得失背后,一定还藏有某种文化的咒语。它不仅决定了这场战争的性质,还主导著它的运势,在所谓「战略决战」的数十年前即埋下日后方能揭晓的「天机」。如果说「将军决战岂止在战场」,那么战争结束后的数十年间,它仍在暗中持续不断地发生著作用。

     国民党与共产党,这是一对主宰二十世纪中国命运的难兄难弟。国民党是兄,共产党是弟,即使彼此结下血海深仇,弟被兄杀得扪伤四散,兄被弟打得抱头鼠窜,它们之间的血缘与排行关系是不容置疑和不能乱的。国民党参与建立了共产党,共产党参与改组了国民党,两党被北洋政府统称为「乱党」。「乱」就是革命,两党都以革命为宗旨。如果进一步比较,我们会发现更多的相似之处:师法苏俄,走列宁式道路,按照布尔什维克的原则建党,党高于国,党指挥枪,实际上是以最高军权赢得党内的最高地位,全党服从领袖,重视和控制宣传舆论,以民主为口号行独裁之实,指对方为「革命的最大敌人」,把一切异己者都指责为对方分子。

     如今,这两兄弟都垂垂老矣。国民党号称百年老店,共产党也快满八秩高龄。国民党历经兴中会(一八九四年十一月,火奴鲁鲁)、同盟会(一九○五年八月,东京)、国民党(一九一二年八月,北京)、中华革命党(一九一四年七月,东京),直至一九一九年十月孙中山宣告正式更名为中国国民党,可说是从一开始便历尽沧桑。共产党的创建则较简单,由全国各地的「共产主义小组」派出代表联合组成。如果从正式以现名建党那天算起,两兄弟相差实不足两年。

  「党」字蕴含的不祥之兆

     民国初始,朝野各地组党凡一千馀个。有的叫「党」,有的叫「会」,有的叫「社」,有的因利益相同,有的因政见相近,有的因脾气相投,有的因地位相当,有的代表某个地方,有的代表某种职业,有的为暂时的联盟,有的纯属乌合之众。作为一种在社会上具有活动和影响力的团体,有一定组织形式的「党」开始登上中国的政治舞台。这当然是对西方政党体制的简单模仿。我不知道为什么恰好选用了这个字。在中国人的固有词汇中,「党」本是略带贬义的:党争、党祸、党羽、党议、党锢、朋党、结党营私、党同伐异……都不是什么好事。史书上记载的所谓「党」,如东汉桓帝时的党锢、北宋时的庆历党论、明末时的东林党议,给政治和社会带来的都是灾难。传统士大夫因有「君子不党」之说。可惜的是,中国推翻帝制、建立共和,却把西方的「Party」当成了「党」。简直就是整个二十世纪中国的不祥之兆。

     译名还只是表面,重要的应在其实。国民党从兴中会、同盟会发展而来,虽经俄共顾问帮助改组,其帮会色彩依然很浓。孙中山创立兴中会,即仿照了中国民间秘密帮会建制。入会要宣誓:联盟人某省某县人某某,「驱除鞑虏,恢复中华,创立合众政府,倘有二心,神明鉴察。」现在来看这一誓词,并未超出洪秀全的拜上帝会的政治报负。孙中山自幼景仰太平天国,自许「洪秀全第二」。兴中会一经成立,数月内会员发展到百馀人,全为广东籍。其中,侨居海外的洪门会、三合会、哥老会、兴义会、致公堂占很大的比重。一八九九年一一月,兴中会乾脆邀集哥老会、三合会首领在香港集会,歃血为盟,集合成一个帮会组织「兴汉会」,共推孙中山为总会长,策划和发动起义。

     其后,兴中会又与黄兴、宋教仁、陈天华组织的华兴会,章炳麟、蔡元培、吴敬恒组织的光复会,联合组成同盟会。至民国初年,同盟会又联合共和实进会、国民公党、国民共进会、统一共和党,组成国民党。孙中山毕竟从小留洋,接受完备的西方式教育,其见识、思想和志向远高于各帮会首领。这是他能够提出三民主义,领导革命党推翻满清帝制、建立共和,及同盟会终能区别于其他帮会的根本原因。但他毕竟未能脱离帮会体系,在由同盟会向国民党转化的过程中,最后起指导作用的又是俄国顾问。俄式共产党组织,与中国民间秘密帮会形式有许多相似之处。

     中国的秘密帮会有哪些特点?一、组织的非公开性,即在一般情况下,这种组织都是在秘密状态下存在的;二、具有秘密的宗旨(包括口号和誓词),奇异的入会仪式,相互联络的隐语暗号;三、进行非法活动;四、对官府朝廷进行不同程度的反抗。(蔡少卿《中国近代会党史研究》)

[下一页]

©2000-2002 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场