百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    被代表的恐惧--黑眼睛文集
[主页]->[百家争鸣]->[被代表的恐惧--黑眼睛文集]->[生命逻辑/2.人的生命]
被代表的恐惧--黑眼睛文集
·被代表的恐惧/六、被代表的国度,被代表的时代
·被代表的恐惧/七、走出被代表的黑暗
·被代表的恐惧/八、中国民主革命:被代表与反被代表的斗争
·被代表的恐惧/九、后记
·生命逻辑/前言
·生命逻辑/1.生命现象,生命力,生命逻辑
·生命逻辑/2.人的生命
·生命逻辑/3.群体
·生命逻辑/4.国家
·生命逻辑/5.中国国家生命状况
·生命逻辑/6.中国生命园生态状况
·生命逻辑/7.马克思主义批判
·生命逻辑/8.民主新中国的概念与实现
·呕吐病&猪权狗权人权
·与同事的辩论
·毛主席纪念堂原来是中国的靖国神社
·民主自由的曙光,独裁暴政的恶梦--预告新哲学<生命逻辑>的诞生
·吴征杨澜是我们这个时代的特征--以<生命逻辑>的眼光看世界
·<世界人权宣言>纪念日谈人、人权与中国未来
·从“赵薇日本军旗装事件”中看国人
·从万延海公开信呼吁河南省长珍重想到的
·在此起彼伏的爆炸声中谈“人实际上是人”与“不把人当人”的矛盾
·从四川全兴退出足球联赛看中国政权全盘生意化
·从“日本巡逻艇击沉来历不明渔船”中认识日本民族
·推残中国文化、艺术生命的行为与中国“崇洋媚外”特性
·在层层掩饰的下面我们还是能听到一些民众的声音
·与凌锋先生议:北京将放松宗教管制?
· 时事短评四则
· 我在光天化日之下被强奸!!
·真正的民运人士是些什么样的人
·从“东莞市村民罢选及拦路示威事件”中看民运
·香港政体不过是个被中共独裁暴政极权强奸后诞下的杂种(1)
·现在的香港政体不过是个被中共独裁暴政极权强奸后诞下的杂种(2)
·现在的香港政体不过是个被中共独裁暴政极权强奸后诞下的杂种(3)
·生产资料公有是假,债务公有是真
· 改变观念,从自身开始
·与《中国二等公民》的作者商槎民主的理念
·最迫切需要人权的是中国大陆民众
·高歌一曲献给“天安门母亲”
·“天安门母亲”的呼唤:还我生命的尊严
·怎么中国的贪污腐败案件如此多如牛毛
·看看我们的“人民”政府与公安是些什么货色!
·为什么说王策的《中共执政三十年不变改良案》必然会失败
·我们该如何对待法轮功,是“怒其不争”么?
·答洪辉:我来回答中国变局中的几大疑惑
·给权贵做婊子,花巨资做个金牌
·谁在损害中国市场的生命?
· 假如我是魏京生来答记者问
·评中国户籍管理制度及“压制生命就是卖国,与割让土地等同”
·民众期待16大是表错情,参与选择权力核心是机会
·法轮功告诉我们:人类追求生命尊严的力量是无穷的!
· 辽阳大庆工人启示:工农是民主革命的主力军
·生命的荒漠必然是道德的荒漠
· 面对六四:我们怎样才能对得起亡灵?
·给李洪宽的公开信
·SARS告白:有两种病毒在夺去人们的生命
·以“社会主义”与“资本主义”来划分国家性质的时代已经过去--论苏联解体后的世界
·“被代表”是社会爱兹病
·我们就谈主权!
·我们反对的是我们一直在追求的东西!
·被代表的灾难
·“胡哥挺住”声中倍感悲哀
·江胡温,我们这些被代表者受够了!
·代表者永远是被代表者的敌人
·被代表的《走向共和》中满是精液味道
·香港遭社会艾滋侵害正告急!
·我们就是要有目标、有计划、有组织地进行颠覆行动!
·“六四”十四周年随笔--六四亲历者有种责任
·孙志刚案凶犯“七分功三分过”?
·胡温仪“新政”软硬兼施
·香港还有希望,这希望就在今天!
·“求是”文章批判
·论革命与反革命--“老幺:千万不要打倒共产党”批判
·胡温战“非典”治标不治本,此“本”须由民来治
·《大陆与香港更紧密经贸关系安排》是有毒的“大礼”
·我来剥“三个代表”的皮
·谁偏激
·中国民众已做好了迎接民主的准备
·中国正在走前苏联的民主化道路
·杜导斌被代表了!
·杜导斌越狱了又被捕了
·谁能代表西安大学生的脚?(1)
·谁能代表西安大学生的脚?(2)
·答胡温胜对西安大学生的质疑
·你是否有末世的心态准备?
·“只有资本主义,才能救中国”的说法有问题
·“中国人聪明”背后的悲与喜
·“要是中国人都是猪多好”--江泽民以行动反击“中国人聪明”的说法
·清水君,你在哪里?
·民主的洪流滚滚向前!你准备好了吗?
·木子美--毒土上斗艳的狗尾巴花
·民间人权运动的真高潮对抗中共学习“三个代表”的假高潮
·不锈钢老鼠精神耀神州,黑猫白猫末日到
·中共反“台独”与宪法
·共产主义是种死亡游戏
·萨达姆启示--末代独裁者都是穴居动物
·台湾公投决不会导致战争
·坚决反对参拜“共产靖国神社”--“毛主席纪念堂”
·除夕擦鞋女工如是说
·清水君们点亮了那盏灯!
·当前“毛热”舆论中的一些思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生命逻辑/2.人的生命

   

2.1 人的物理物质差异与欲望构成

   
    人是个复杂的生命体,人是由高等动物类人猿经过漫长的历史时期进化而来的。
   

    人与人之间在物质上是有很大差别的,物质上的差异和社会历史环境共同决定了人的性格,心理,精神以及价值观上的差异。
   
    人有性别之分,有男女之别,男性和女性有不同的身体特征和内部结构,在性格心理行为上也完全不同。
   
    人有肤色上的不同。在周围环境中肤色比例上的悬殊差异可能会导致攻击心理和保护心理的产生。
   
    有的人反应灵敏,说明他小脑和运动系统比较发达,有的人能说会道,说明他大脑中控制语言的部分比较发达,有的人精于算术,对数字比较敏感,说明他大脑中逻辑思维部分比较发达,有的人比较容易冲动,这可能跟他的血液结构有关,等等。
   
    人之间的差别还很多,这里只简单说明一下,不细数了。
   
    人之间的差别会反映到价值观上,就形成了多元化的价值观。对大多数人来说,追求物质生活是天经地义的事情,所以金钱对他们就很重要,但是这世界确实存在着其它种类的价值观,比如,对音乐敏感的人来说,可能美妙的声音比金钱更重要,对求知欲强的人来说,可能自然界的奥妙比金钱更让他(她)向往。
   
    “ 生命诚可贵/爱情价更高/若为自由故/两者皆可抛”反映的则是诗人独特的价值观。
   
    人的价值观的不同,也可以说是人的欲望是不同的。
   
    人的欲望包括以下几个方面:(注1)
    个体本能:生存本能,食欲,性欲,好奇心
       社会家庭价值:家庭,荣誉感,社会认同感,公民权,成为一个重要的人(力量),自由
   
    个体本能部分,在此不用多说,家庭是指组成家庭及与家人共享的欲望,社会认同感是指成为群体中的一员,它包含民族认同感,家族认同感、地域认同感等,这使人自觉遵守群体的规则和秩序并对被排斥产生恐惧,公民权是指对服务公共和社会公正的渴望,成为一个重要的人是指成为群体中心、影响他人的愿望,自由是指自作主张,不受束缚的渴望。
   
    人虽然都有这些欲望,但其对每一个产生的作用是不同的。拿性来说,性几乎对每一个人都是愉悦的,但有的人沉溺于其中,有的人却不会。性方面的差异与其身体特征和社会环境有关,沉溺于性的人体内的性激素水平等相关内分泌水平、神经敏感度水平比常人要高。
   
    每个人有不同的欲望构成特征,有人侧重于吃,有人侧重于性,有人侧重于家庭,有人则想成为一个重要的人,有人却自由第一,还有的人并重吃和性等等,各种欲望在他(她)的生命中所占的比重,构成了其欲望特征,也反映在其具体的价值观上。 欲望特征在具体某个人的不同时期也不尽相同,但基本上相似的。
   
    人的欲望结构主要是由人身体物质上的特异性(比如身体内部结构、内分泌水平、血液、某些生物功能的强弱特征、各部分生物电的强弱特征等)和社会历史环境决定了的。
   
    人的欲望有优先级之分,一般来说,人先满足低中层次的本能欲望才有高层次欲望的要求。而且同一种欲望,也要分为:有,好,更好的不同层次。比如,拿吃来说,先求吃得饱,才求吃得好,再求做个美食家。“饱暖思淫欲”,但人并非成为美食家之后才“思淫欲”,很多人一生只为吃得好,住得好,一生精力都耗在这两方面,但有些人却只求能吃饱,把更多的精力放在满足好奇心,或追求自由方面。
   
    人的欲望层次分为:
    低层次:生存本能,食欲,性欲
    中层次:好奇心,家庭,荣誉感
    高层次:社会认同感,公民权,成为一个重要的人(力量)
    最高层次:自由
   

2.2.人的生命力,生命逻辑

   
    人的欲望与获取产生的合力即是人的生命力。人的生命逻辑为: A = F/M 。
   
    人有生存和食欲,并且获得食物,于是人的生命力为正的,生命就得到成长。反之,有食欲而无食物,或者有食物而无食欲,生命都会变弱。有性欲但不能满足,人会压抑,生命会消沉。当然有些人性欲淡薄也过得很好,那是因为他(她)的性欲在其欲望结构中的比重不大。
   
    这里需说明的是,人的生命是个复杂的概念,不止是指身体的健康,而是指自我心理体验,生命的成长是一种从不满意,到不太满意,到满意,到很满意的自我心理体验过程,这过程包括人的身体成长过程,爱情婚姻生活过程,以及事业过程等等。
   
    俗话说,“哀莫大于心死”,当一个人绝望--生命力变为一个负数时,生命就会走向终止。
   

2.3.命根子

   
    人的命根子就是人具有满足自身欲望的自主性。
   

2.4.人的生命特性

   
    A.遗传,除了身体物质的遗传导致欲望结构等的遗传外,认识、教育、观念及社会意识等的遗传也构成了欲望结构等的遗传。
   --------------
    注1:作者原来的想法并参考了美国俄亥俄大学的一项研究,参见《人民日报海外版》2001年06月15日第七版

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场