|
推残中国文化、艺术生命的行为与中国“崇洋媚外”特性 2001年9月7日,被湖南省内外媒体炒得沸沸扬扬的长沙中国人体摄影艺术大展(以下简称《人体摄影展》)在开幕前,由于省文化厅的“干预”,展览承办方只得挂出了“暂停展览”的通知。9月24日,展览承办单位楚天广告公司和协办单位四维实业公司以“非法行政干预”为由,向开福区人民法院提请诉讼,将省文化厅推到被告席。sohu.com网在几天前也有新闻说“中国人体摄影艺术大展”在长沙遭遇封杀并引发官司一事引起了美术界的强烈反应(《江南时报》(2001年12月12日第三版)“凭啥封杀人体摄影展 19位美术家声援长沙主办者”;2001年12月12日人民网“长沙‘人体摄影展’行政诉讼案延期开庭”;2001年12月17日 人民网-国际金融报“长沙人体摄影展遭禁 只因‘文化部8号令’”)。
众所周知,在中国干什么都要审批,搞文学的,非得跑到国外才能自由创作;搞音乐的,十几年崔健的演唱会开了几场即被封杀,近又有新闻说“原定在武汉大学举办的数码校园暨科技创业音乐会因故取消”(ohu.com2001-11-04 武汉晨报“雪村朴树花儿演唱会被取消 台下万名学生失望”);新闻要审查;电影要审查。
<生命逻辑>认为,搞文化艺术创作等活动是人的生命自主自由的事,文化、艺术的生命由人生命中对文化艺术的追求构成,这些生命应得到尊重并保护,任何人、组织都无权横加推残! 为什么独裁者、政府要建立这样的制度来审查文化艺术活动呢?是为了独裁者的权力稳定。当权巴不得民众都变成猪,那样易于控制,但人始终不是猪,民众对政治歌曲、样板戏、革命文学等并没有多大兴趣,却疯狂地扑向外来的东西(看官请自行对比一下政治歌手与港台歌手演唱会的票价),不惜花费多少金钱都去买,使外来的文化艺术象潮水般地涌入国门,呈现“入侵”之势(人是生命自主的,购买自己喜欢的东西是正常而自然的)。而有多少国产的文化艺术出口呢?几乎是个零。
于是国人常被骂、也自己骂自己:“崇洋媚外”!
究竟是谁造成了这巨大的逆差、“崇洋媚外”?是政府,是独裁者,是万恶的制度!
假设你是A制衣厂的领导,你不准本厂的人才设计生产多姿多彩的衣服,而只允许大家生产开裆裤(你说大家都露着屁股易管理),自己的产品极少卖出去,而连本厂职工也要买别厂的衣服来穿,你说你这种专干损害本厂有利它厂的事的人是不是--叛徒?!
从主观上说,政府官员、独裁者也是中国人,是有共同民族认同感的,若非为了“求荣”的目的,是不会卖国的,而且,在压制本国的文化、艺术生命的这件事上,他们也没有卖国的想法,但他们造成了本国文化艺术生命异常病弱从而使民众去“崇洋媚外”,客观上是卖了国!!!
(我并非主张关上国门以防外来文化的进入,我相信,如果本国没有压制文化艺术生命,本国的文化艺术必呈欣欣向荣,生机勃勃之势,国人定会更爱本国文化,并且会有相当的出口交流。) 其实我们看到,原来被骂为迷迷之音的情歌现在我们天天也在唱,以前被骂为资产阶级腐朽东西的我们现在在大大方方地在享受(从电影、高跟鞋、比基尼到博彩等),我们看到,种禁制行为不过是:开始禁止自己生产,等大把大把地花钱买来发现并没有出什么大乱子之后,也始终得允许自己生产。
难道我们的民族只配跟在别人的后面吃臭屁?
(首发于《大参考》2001.12.24)
|