97金融风暴，香港人做了一次失败的交易
   
    97金融风暴，香港在大陆政权的支持下，强硬托市，减轻了金融风暴带来的影响，港人对中央一片赞许之声，以致于放松了对中共兽性的警惕，其实这对于香港而言，是一次失败的交易。这好比，一个良家妇女在遭遇劫匪时，一个强奸惯犯扮演了“英雄救美”的角色，良家妇女为那个强奸惯犯的“英勇”行为所感动，为其敞开了房门，让其入室，对其言听计从，任由其夺去自己的尊严、自由与贞操。本来，劫匪要的只是钱财，但如今，却失去自主自由，孰轻孰重，一目了然！
   
    此次香港人的失败就象以前中国的“土改”一样，中国农民在土改中似乎“得到了”土地，他们大唱中共的赞歌，于是，他们在对地主的批斗中不知不觉地默许了对生命尊严的丢弃，在接下来的岁月里，他们“得到”的被悉数夺走，还赔得更多，甚至包括性命。

   
    或许，香港政治摆脱不了被强奸的命运，但是，97之后香港政治更多地表现出中共政权的特征，则是那次交易败象的显现。从前段时间香港民调显示不到两成的民众支持特首，却有四成人信任中央，说明香港人对中共极权政治还缺乏清醒的认识，看来，那次失败的交易的所带来的影响还将很深远。
   

香港政体特征中那些是从中共极权政体中遗传下来的
   
    ＜生命逻辑＞将社会现象看作是生命现象，因为人是生命体，社会是人的社会，政治是人的政治，因而政体也可看作是个生命体，生命是自主的，具有遗传特性，因此，我们可以通过分析一种政体的父政体或母政体来了解它的生命特性，通过其生命特性的分析来了解、解释它的过去、现在和将来。
   
    由于国际上并没有一种有效的监督力量来保证“一国两制”的实施，香港政体实际是中共政体与香港本来不完整的民主政体的杂交产物，在这个杂交产物中，从中共极权政体中遗传下来的特征，大概有以下几个方面：
   
    1。民众的人权逐渐受到侵害，表现在“公安恶法”，合法社团（法轮功）遭受政治压力，言论自由遭到侵害，媒体高层纷纷换成亲共分子，“李少民事件”等。
   
    2。公营机构的设立，以及公营机构出现生命力疲弱，每每出现问题，广泛遭受民众质疑等，比如公屋，频频出现问题，停停断断，连存在的合理性都遭受质疑。
   
    3。虚假民主，钦点特首。八百人的选举委员会，十分类似国内的人大--一个以橡皮图章闻名于世的无聊组织，社会民调不到两成支持董建华，而选举委员会压倒性多数支持挺董就可以充分说明问题。
   
    4。不理会民意，强奸民意。民众广泛的不支持特首，似乎丝毫不影响特首继续当政甚至连任，“钟庭耀事件”又显示出政府有意控制民调、有意强奸民意。
   
    5。哄骗民众，推卸责任。比如特首在接受记者谭卫儿访问时，把经济低迷的责任悉数推给金融风暴及外围经济调整，当提到过去掌握民情不够时，当场被记者质疑“为什么到连任才提这些问题”，说要改善民调的机制，我们却分明在“钟庭耀事件”中看到政府官员企图破坏民调的公正性，而董特首完全遮护该官员，使事件调查只好到此为止。(待续)
   
    （首发于《大参考》2002.01.15）