＜大参考＞20020118文章“《中国二等公民》：人民大会堂里的歧视”摘自白沙洲《中国二等公民--当代中国农民考察报告》，作者为中国农民遭受的不平等和歧视鸣不平是好事，但从人大代表中的农民的比例来讨论民主问题，我认为大有可商槎之处。
   
    中国的农民历来逆来顺受，虽然受尽剥削、压制、摧残，却也无声无息，只求活命，不求权利，就象一头牛一样生活着，比如在59年－62年所谓三年“自然”灾害期间，明明是因粮食外调过多导致大批人饿死，农民也没有反抗中共那种不人道的做法（可能已没有力气反抗，或者被中共的大道理灌晕了），近来，上访被严打，有冤无处申，农民们大多也就认了，时有反抗，被镇压了，也作罢了，在共官或其关系奸商经营的“炸弹”煤矿里做牛，是死是活听天由命。可以说，只求做牛生存，不为做人抗争，是共党统治下的中国农民的特征。
   
    由此看来，在人民大会堂坐着的所谓代表，哪个不是这样的农民？！他们既不是民众选来，无法代表谁，也不为农民的命运抗争，只为活着小命和一点自己的私欲，任由操纵者操纵着举手的动作！！

   
    难道，在大会堂里摆上足够数量和比例的这样的所谓代表，民主就实现了吗？！农民们就觉得公平、平等了吗？！
   
    人权是民主的前提，没有为自己作主的权利，就谈不上为别人作主，就谈不上代表谁。没有人权的社会绝对不可能有民主，不管数量或者比例上如何安排！偏偏，不谈人权，不谈自由言论和选举，只谈谈比例或数量，是中共常用的“民主秀”演技。
   
    真正的农民的代表，并不一定就是个农民，只要他为农民请命，他就是农民的代表，我相信中国农民也会认他为代表。
   
    我觉得，《中国二等公民》一文的作者还没有完全看清中共的伪民主、伪代表。
   
    （首发于《大参考》2002.01.23）