|
答洪辉:我来回答中国变局中的几大疑惑 本文试图回答洪辉先生发表在<大参考>20020207上的文章“谁能告诉我?中国变局中的几大疑惑”。
政治领域的三大困惑
八九民运与中共政权寿命的关系
<生命逻辑>认为,权力核心与民众的关系决定国家生命的走向。我们需要观察三条线的状况:权力核心线,民众线,权力核心个人线。
78年-85年,权力核心线:邓小平是共产独裁者中相对较务实的一个,78年后恢复民生,也是权力核心自己的生存要求;民众线:78年后,民众生命力从原来的完全被扼杀到生存本能的恢复,生命欲望中的高层次欲望也开始苏醒;权力核心个人线:生命欲望也在逐渐彭涨。总的来说,权力核心希望民众有饭吃(他们自己也要吃饭),民众希望有饭吃,双方生命方向一致,是一种和谐关系。
86年-89年,权力核心线:允许恢复民众低层次生命欲望的同时,防止民众高层次生命欲望--特别是人权、自由的苏醒,所谓“反资产阶级自由化”是也,所谓“物质文明”与“精神文明”的建设是也,权力核心的意思很明确:你可以象猪而不是象人那样活着;民众线:生存本能的继续恢复,产生了高层次欲望的初步苏醒,喊出了“反官倒、反腐败”的声音;权力核心个人线:物欲、权欲不受控制地彭涨,开始引起民众不满。总的说来,权力核心与民众之间是以和谐为主、和谐中有不满的关系,不满还只限于“反腐败”。
89年6.4,民众与权力核心的产生了冲突,此冲突本来是不严重的,因为民众只是提出了“反腐败”的要求,没有对社会主义、共产党产生根本的质疑、对抗。但由于独裁者的残暴本性,对示威民众、学生进行了疯狂屠杀,民众与权力核心的关系此后发生了质的变化。
89年后,权力核心线:权力核心中大多是一些个人权欲、物欲大大超过建设国家愿望与能力的人,导致所谓“物质文明”、“经济建设”变成了假大空的东西,他们对权力的贪婪产生了过分的恐惧,极力控制新闻、言论自由,疯狂打压法轮功,这些耗费了他们主要的精力;民众线,权力核心的假大空的“物质文明建设”政策已不再能为民众带来实质的好处,相反,空前的贪污腐败现象严重侵害了民众的生存空间,民众生活开始走下彼路,这些以及六四运动迫使民众去重新思考“马克思主义”、“社会主义”、“共产党”,他们从89年喊“反腐败”表现出来的对政府的期望发展到了对政府的根本不信任、甚至对抗;权力核心个人线:不受监督控制的权欲物欲恶性彭涨,已到了空前的程度,对民众与权力核心的关系产生了致命的破坏性。总的说来,权力核心与民众之间是一种对抗关系。
为什么共产政权持续如此之久呢?因为,这种民众与权心核心间的对抗关系中,对抗力量很小,需要很长一段时间不断激化,才能达到一定程度产生激烈冲突。一,中国人对生命的要求低,做了几千年的帝奴,对人权、自由、民主还没有深切的体会,所以不到活不下去不轻易发生反抗。
二 ,长期被教化、欺骗而不自知,这化解了相当部分的对抗力量。三,对“马克思主义”、“社会主义”、“共产党”、人权、自由、民主还缺乏足够深刻的认识。四,现在的反抗多是农民、工人自发的生存挣扎反抗,还缺乏有效的组织、计划、引导将这些反抗力量转化为不可阻挡的巨大力量。
任何不经过牺牲、不经过民众团结一致的努力,中共政权就轻易倒台的想法是天真的。
邓小平并非用金钱和腐败买稳定,金钱与腐败源于人的生命欲望,金钱与腐败买不了稳定。共产独裁的稳定策略为将人变成猪,让人只有猪的要求。
腐败与动乱的关系
中国的腐败与动乱关系上文已作分析。政治专制必然产生腐败,毛泽东时代,独裁政治限制了全民的生命欲望,反过来即是毛派人物的绝对特权,即是权力最大程度的不受监督,于是产生空前的权力腐败,致使几千万人死于非命,毛泽东后的情况则既有权力腐败也有物欲、性欲腐败。
亚洲国家的民主国家,因为实现民主的时间还不长,民众的生命欲望还在不断完善进化中,对公平、平等还只有粗略的体味,对权欲、物欲在政治中的出轨的监督能力还有限。
腐败必然阻碍经济的发展。东西方的腐败定义,不需要双重标准。就象民主的程度有深浅的,腐败也有深浅的问题,民主的程度越低,腐败越严重。
中共领导集团的政治分类问题
简单、一成不变地区分改革派与保守派是无聊的。
共产的大官,有些人在对待经济政策等问题时可能相对比较务实一些,于是人们送给他们“改革派”的雅号,但到了威协到他们权力地位的问题时都会变成所谓的“保守派”,因为生命总是为自己着想,他们保住权力第一。
不要将适用于西方民主社会的词拿来用于中国,在民主国家,“某某派”是他们一贯的作风、态度,他们的权力来自民众,他们不用担心与另一派意见不同而失去权力。 象看待民主国家里的派别那样来看待中国政权中的所谓“改革派”是天真的,请随时准备好左脸或右脸让他们给你个耳光!
如何评价中国的权力资本经济
经济并没有“计划”、“市场”之分,经济本身是生命体,所谓“计划经济”根本就是对经济生命力的扼杀,叫“死经济”比较合适,现在的中国经济,正处于恢复了生命力,成为一个活体,但又遭到不受监督的极权严重破坏的病态。
关于社会主义的“经典的教科书”,你可以扔到垃圾堆去了。
中国大陆外逃资金与经济发展
期待那些贪官把贪来的钱搞长期投资,搞经济建设,真是天大的笑话!“在全世界经济出现萧条的二○○一年,大陆的经济增长率还能够高达百分之七以上”,这你也信???“大跃进”中为什么中国的农田可以亩产十三万斤??那可是中央“权威”媒体报道的呀,你信吗?
我身在中国,对农民、工人、普通民众的生活日益艰苦体会深刻,连大城市里也是一片箫条,公司纷纷裁员和减薪这难道是“高速增长”的景象?!
社会领域的令人费解现象
一是大陆中产阶级的政治立场问题。生命总是为自己着想,很多私营企业主、所谓中产阶级在共产极权中找到了所谓生存原则就是:依附权贵。西方民主国家的经验不能教条地套在共产极权社会中!!
二是经济发展与社会动荡的关系。需要明确的是,大陆民众的心理期望值很低,而且很驯化。可以断定的是,中国大陆必然会出现比六四更大规模的社会动荡事件。
(首发于《大参考》2002.02.16)
|