看到北大学生出来“挺胡”，好象还挺多人“附和”（是不是媒体有意造的假象呢？），我原本只觉得无聊，但后来看得多了，内心却尽是些悲哀。本来，胡温也好，哪个大官都好，他们本来就掌管着国库，不为民做事要他们干嘛？但事实上他们作为中国当权派，对目前的SARS灾难负有不可推卸的责任，至少是应集体辞职的，部分人物更应该送上审判台，哪还有要“挺”之理？！
   

悲哀一、没有从“小平你好”中吸取教训
   

    84年时，北大人打出的“小平你好”标幅，其实是一出经典马屁秀（《大参考》2001.12.15文章“李克强升官的背景：北大学生打出的‘小平你好’标幅”），跟着有人附和，也可以说邓小平确实比毛泽东拿老百姓的性命来把玩政治来得务实一些，但邓、毛都作为共产这个杀人魔党的高官，这本身已让人冷汗直冒，让人叫好不起。看看邓小平，86年“小平你好”的声音犹在，就反“资产阶级自由化”撤了更得民心的胡耀邦的职，社会贪污腐败风愈演愈烈，89年“六四”屠杀，带领八老为中国人民找来了江泽民这样的恶魔主政，让全国人民遭受更大苦难（莫非这样更可以显示他的“盛世”、他的“伟大”）。“小平你好”的马屁换来的却是苦难！
   

悲哀二、中共欺骗老百姓的成效显著
   
    从这个事情看出，中共欺骗老百姓的成效实在太显著了。中共党从反右、大跃进、文革、“六四”、迫害法轮功等等，罪恶滔天，罪当万死，极力掩盖、隐瞒、欺骗，禁止人们议论其罪责，至今没有半点歉意，反而通过编写历史，把自己描绘成“英雄”、“救世主”。人们附和“小平你好”、“胡哥挺住”不更让人觉得沉重吗？！
   

悲哀三、百姓没有教育儿女真正的历史
   
    中国的几代人都不可避免地经历苦难，如文革之大，就算中共媒体怎么宣传，百姓也会有亲身体会，完全可分辩出什么才是真正的历史，从“小平你好”、“胡哥挺住”中，突现出父辈祖辈没有把真正的历史传教给后代，这是怎样的悲哀啊！苦难在遗忘淡化中重复，何日是尽头啊？！
   

悲哀四、顺民给皇帝三呼“万岁”，皇朝何时能结束？
   
    控制疫情本是政府分内的事，更何况此次疫情是压制新闻、言论造成的恶果，当然不全力控制疫情的人罪当万死，但不等于胡温可以逃脱责任，君不见当局还在变本加厉地控制言论、加速镇压异见分子了吗？！呼“胡哥挺住”者及附和者，只掺和在两派政权斗争中，却没有把目光焦点放在此次疫情的根本原因－－压制新闻、言论上面，是没有胆子、软弱，还是无知、幼稚，还是给皇帝三呼“万岁”以便日后求得一官半职？与一百多年前戊戌君子尚能以“开民智，兴民权，设议院，君民共治”为民请命相比，今日这样的北大人不是给北大丢脸吗？！
   
    可悲啊！当今民主大洪流已推毁了一个个独裁的堡垒，连阿富汗、伊拉克，甚至很多落后的非洲地区人民都获得了民主、自主，号称很有聪明才智的中华民族却还在呼喊着“皇帝万岁”，我觉得脸红，你不觉得脸红吗？
   

悲哀五、错过表现机会
   
    从世界上的潮流来看，大学生往往是争人权争民主争自由的先锋队。但在灾情因政府失职而失控，祸害人类时，本来该对江喊“打倒”，对胡温喊“抗议”，却好象对皇帝呼“万岁”似的喊“挺住”，表明了当今大学生的多处不足：读的是被代表（“被代表”的详尽词义请参照《被代表的恐惧》http://www.bignews.org/hongkuan/anti-sgdb.txt）的历史从而不太了解中国人的苦难历史及其根源，过多地继承了奴性从而不明白自己被代表的地位及其苦难，养尊处优没长大从而不明白自己所承担的社会责任。在历史危难时刻为民请命在前，本是大学生表现自己的难得机会，可如今却这样不伦不类，难道这不可惜吗？我可以断言，当今大学生可以留其名者，不锈钢老鼠刘荻也。 （2003.5.6 于中国大陆）