|
胡温仪“新政”软硬兼施
近期的政治是否是胡、温、仪主导的，又如何主导，笔者不得而知，从一些政治事件看来，似乎又与江“旧政”有点区别，就姑且谓之“新政”吧。这“新政”还获得不少掌声呢，但我看到的主要是他们软硬兼施的手段。
一面树蒋彦永为英雄，一面限制蒋言论
北京《三联生活周刊》、《中国妇女报》、《财经时报》等国内媒体纷纷称颂蒋彦永，“其中一家媒体高层表示﹕吴仪就是要把蒋彦永树立成英雄。”（注1），从这些看出，似乎胡温仪“新政”真要树蒋彦永为英雄，就当它是真的吧，这可说是软的一面。民众不是视蒋彦永为英雄吗，“新政”客们何不就树为英雄赢取掌声呢？江“旧政”只会动粗，结果人人切齿，懂得施软，说明“新政”客们可聪明多了。
但另一方面，蒋彦永在外国的女儿就对记者说，蒋彦永受到言论禁制，并指国内媒体说他行动自由是欺骗。这是“新政”客们硬的一面。也许某天，“新政”客们发现蒋彦永不过是个医生，让其自由言论也不会象异议人士们老要发言，从而放任其言论，这也不能说明“新政”客们不来硬的了，除非他们敢让我们这些喜欢发言的在国内媒体自由发言，敢让“被代表的恐惧”（注2）在国内媒体公开发表。
民间的蒋彦永是个英雄，但“新政”客们手中的蒋彦永不过是他们手中的一个棋子－－一个木头玩偶!
一面抓贪官、抗非典，一面禁言论
最近的周正毅案似乎表明“新政”客们要大力反贪，这是能获得掌声的软的一面。但同时又来硬的，严厉压制言论（注3）
再往前一点，“新政”客们在四月中便大力抗“非”，这可说是他们赢得民心的主要“新政”，与江“旧政”表现的截然不同，这是软的一面。但同时期他们又来硬的，重判异议人士。
如何理解“手段”？
为什么施“软”？其一，人性天生是不恶的，天生想害人的是极少的，象江那样的“害人王”是极少数。中共新主政者想成为一个务实的皇帝，做点实事，是自然的事情，或者这是他们的内心世界。其二，他们要继续他们的权力，就必需面对江“旧政”过分粗暴腐化造成的破烂局面，走出江“旧政”，务实，施“软”，可以说是他们的唯一选择。
为什么施“硬”？其一，每个人都为自己着想，这是生命本质。他们是既得利益者，他们要维持他们的权力，这是很自然的。人性天生是不恶，但当他认为恶可以维护自己的权和利时，他就会来恶的硬的。民主自由威慑着他们的专制权力，所以必须来硬的。其二，他们并不真正懂得生命尊严、人权、民主自由，他们并没有戈尔巴乔夫－－“自我亲自认识了西方”，“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治的共产主义。”（注4）－－那样的民主头脑，他们习惯性地认为压制言论、压制人权就是对的。所以，他们很自然地施“硬”。
说他们施硬是“手段”，并不是说他们明知“硬”不对而施“硬”，只是说他们头脑中只有专制，只有“硬”，所以施“硬”就是他自然而然的方式、手段了。
我们这些被代表者怎么办？
我们现在还常可听到这样的言论，说毛泽东发动文革的出发点是好的，所以毛泽东应该原谅。天哪！好一付同情屠夫的奴隶嘴脸！就算代表者认为专制是对的，专制的出发点是好的，也绝不是我们这些被代表者继续被代表命运的理由！从现在起，任何中国的领导，谁不懂得民主人权，谁要民众继续被代表的命运，谁就必须滚蛋！
所以，面对“新政”客们软硬兼施，我们这些被代表者怎么办？现在有了答案：对他们的“软”、务实，欢迎，对他们的“硬”，坚决反抗！
从以上分析知道，有人些认为“新政”会带来民主，其实这根本就是一厢情愿，我们透过“新政”“软”的美丽外衣看到了其“硬”的“旧政”的专制本质，他们想延续中共的政权，他们想延续他们自己的权力，软硬兼施将是他们执政之路，“新政”并不新。在这样的政治体制中，民众永远是被他们玩弄于股掌之间可怜的被代表者！
在人性日益觉醒的今天，他们想延长专制寿命，他们想让民众继续被代表，必然是事与愿违！（2003.6.12 于中国大陆）
----------------------------------------------
注1：2003年6月11日“看中国”文章：“吴仪就是要把蒋彦永树立成英雄”
注2：“被代表的恐惧”：http://www.bignews.org/hongkuan/anti-sgdb.txt
或http://www.epochtimes.com/gb/3/6/2/n322931.htm
http://www.epochtimes.com/gb/3/6/2/n322932.htm
或http://www.secretchina.com/news/articles/3/5/27/43462.html等
注3：2003.6.9《大参考》文章：“为上海拆迁户打官司的律师被指控‘窃取国家机密’”、“中宣部下令 禁刊周案‘小道消息’”
注4：《大参考》2002.6.9文章“历史将做出审判：江泽民”
|