百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    被代表的恐惧--黑眼睛文集
[主页]->[百家争鸣]->[被代表的恐惧--黑眼睛文集]->[我来剥“三个代表”的皮]
被代表的恐惧--黑眼睛文集
·民主自由的曙光,独裁暴政的恶梦--预告新哲学<生命逻辑>的诞生
·吴征杨澜是我们这个时代的特征--以<生命逻辑>的眼光看世界
·<世界人权宣言>纪念日谈人、人权与中国未来
·从“赵薇日本军旗装事件”中看国人
·从万延海公开信呼吁河南省长珍重想到的
·在此起彼伏的爆炸声中谈“人实际上是人”与“不把人当人”的矛盾
·从四川全兴退出足球联赛看中国政权全盘生意化
·从“日本巡逻艇击沉来历不明渔船”中认识日本民族
·推残中国文化、艺术生命的行为与中国“崇洋媚外”特性
·在层层掩饰的下面我们还是能听到一些民众的声音
·与凌锋先生议:北京将放松宗教管制?
· 时事短评四则
· 我在光天化日之下被强奸!!
·真正的民运人士是些什么样的人
·从“东莞市村民罢选及拦路示威事件”中看民运
·香港政体不过是个被中共独裁暴政极权强奸后诞下的杂种(1)
·现在的香港政体不过是个被中共独裁暴政极权强奸后诞下的杂种(2)
·现在的香港政体不过是个被中共独裁暴政极权强奸后诞下的杂种(3)
·生产资料公有是假,债务公有是真
· 改变观念,从自身开始
·与《中国二等公民》的作者商槎民主的理念
·最迫切需要人权的是中国大陆民众
·高歌一曲献给“天安门母亲”
·“天安门母亲”的呼唤:还我生命的尊严
·怎么中国的贪污腐败案件如此多如牛毛
·看看我们的“人民”政府与公安是些什么货色!
·为什么说王策的《中共执政三十年不变改良案》必然会失败
·我们该如何对待法轮功,是“怒其不争”么?
·答洪辉:我来回答中国变局中的几大疑惑
·给权贵做婊子,花巨资做个金牌
·谁在损害中国市场的生命?
· 假如我是魏京生来答记者问
·评中国户籍管理制度及“压制生命就是卖国,与割让土地等同”
·民众期待16大是表错情,参与选择权力核心是机会
·法轮功告诉我们:人类追求生命尊严的力量是无穷的!
· 辽阳大庆工人启示:工农是民主革命的主力军
·生命的荒漠必然是道德的荒漠
· 面对六四:我们怎样才能对得起亡灵?
·给李洪宽的公开信
·SARS告白:有两种病毒在夺去人们的生命
·以“社会主义”与“资本主义”来划分国家性质的时代已经过去--论苏联解体后的世界
·“被代表”是社会爱兹病
·我们就谈主权!
·我们反对的是我们一直在追求的东西!
·被代表的灾难
·“胡哥挺住”声中倍感悲哀
·江胡温,我们这些被代表者受够了!
·代表者永远是被代表者的敌人
·被代表的《走向共和》中满是精液味道
·香港遭社会艾滋侵害正告急!
·我们就是要有目标、有计划、有组织地进行颠覆行动!
·“六四”十四周年随笔--六四亲历者有种责任
·孙志刚案凶犯“七分功三分过”?
·胡温仪“新政”软硬兼施
·香港还有希望,这希望就在今天!
·“求是”文章批判
·论革命与反革命--“老幺:千万不要打倒共产党”批判
·胡温战“非典”治标不治本,此“本”须由民来治
·《大陆与香港更紧密经贸关系安排》是有毒的“大礼”
·我来剥“三个代表”的皮
·谁偏激
·中国民众已做好了迎接民主的准备
·中国正在走前苏联的民主化道路
·杜导斌被代表了!
·杜导斌越狱了又被捕了
·谁能代表西安大学生的脚?(1)
·谁能代表西安大学生的脚?(2)
·答胡温胜对西安大学生的质疑
·你是否有末世的心态准备?
·“只有资本主义,才能救中国”的说法有问题
·“中国人聪明”背后的悲与喜
·“要是中国人都是猪多好”--江泽民以行动反击“中国人聪明”的说法
·清水君,你在哪里?
·民主的洪流滚滚向前!你准备好了吗?
·木子美--毒土上斗艳的狗尾巴花
·民间人权运动的真高潮对抗中共学习“三个代表”的假高潮
·不锈钢老鼠精神耀神州,黑猫白猫末日到
·中共反“台独”与宪法
·共产主义是种死亡游戏
·萨达姆启示--末代独裁者都是穴居动物
·台湾公投决不会导致战争
·坚决反对参拜“共产靖国神社”--“毛主席纪念堂”
·除夕擦鞋女工如是说
·清水君们点亮了那盏灯!
·当前“毛热”舆论中的一些思考
·关于“以真知拯救生命”行动的紧急呼吁
·中国美国谁是公有制?
·香港展望--有人权就会有民主!
·从《耶稣受难记》看被代表者的受难
·射向陈水扁吕秀莲的与射向“六四”学生市民的是同一支枪
·签名为六四正名是一种投票
·我有罪!是我拘捕了天安门母亲!
·人大释法比23条更可怕
·给徐沛姐的复信
·广东治安恶化
·从911听证看中国
·钓鱼岛提示我们“外争国土,内争民主”
·现在要统一台湾是统一的“大跃进”
·布什道歉了,中共头目何时认罪?
·当你面对言论压制而不抗议,那是为自己掘墓
·看东海,论土地的内卖与外卖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我来剥“三个代表”的皮

   
     说实在的,讨论胡锦涛七一讲话真的很无聊,一来,共产党强行骑在每一个中国公民的头上,却从来不让公民百姓过问他们“为什么骑在人民头上”这样的事,二来,人嘛该干自己想干的事,共产党他们开他们的会讲他们的话,我们该干我们该想干的事,我们老百姓--被代表者的事是什么?就是想办法推翻共产党!结束被代表的命运!
   
     胡锦涛谈“三个代表”,让他谈去吧,但我们有些志士仁人却忍不住又感起兴趣来,唉,还分析出一个“豪华版”来,我本来已痛批过一次“三个代表”(注)了,那今天再来一次剥“三个代表”的皮吧。
   

     我觉得,仅仅从胡锦涛讲话有些不同就又自作多情地从中找出“新意”了,以为共产党会开始对人民好了,这是无聊的,是无益的。人嘛,每次讲话肯定会有些不同的。其实,共产党早已没有什么话可说了,他们一直在编造一些所谓的“理论”,他们这样做,只是为了敷衍,为了苟延残喘。君不见报章尽是满编假大空的党八股吗?君不见《求是》之类的党八股文章满编狗屁逻辑吗?
   
     如果你要找,我敢说,每次你都可以找出一些所谓的“新意”来,共产党养了这么多走狗“理论家”,难道拼奏一点“新意”出来难吗?(可怜的那些“理论家”,辛辛苦苦拼奏的“理论”还是免不了矛盾重重狗屁连篇)。
   
     是不是加上了“三个为民”,“三个代表”就很动听了呢?我想,怎么动听都没有“为人民服务”这几个字动听吧?!为什么不重提更动听的“为人民服务”呢?恐怕只是因为不新鲜了没人听了吧。
   
     我们在这被代表的环境下,也感染了共产党好做表面文章的习气,共产党总是说尽好话,做尽坏事,诸如一面极尽残暴地剥夺人权、迫害宗教,一面又说“我们在宪法上规定人的言论、宗教信仰自由”、所以“有充分人权”之类的种种,太多了,血与泪如滔滔的江水,但我们的好些人却还常围着共产党的表面文章团团转。
   
     其实,“三个代表”根本就是狗屁,就算再加上万个“为民”也还是狗屁!说它是狗屁,是且不管其内容讲些什么,是根本的毫无实际意义!它能对共产党的行为有什么指导意义吗?没有!共产党是按照它的所谓“理论”来运作的吗?从来都不是!其作用是胡弄百姓,一方面胡弄农民工人,一方面为文人墨客提供点谈资,让大家玩拆字游戏打发了时间的同时,共产党独裁专政又延年益寿了呢。
   
     为什么这些所谓的理论全是狗屁?因为独裁的国度,被代表的国度,独裁者--代表者从来都不是按这些“理论”来统治的,也不是按什么程序,也不是按法制(想想那些自相矛盾、乱七八糟的法律有多可笑,最高领导竟然可以经常干违宪的事),而是按独裁者的心情,按独裁者的个人意志!这些所谓的理论只不过是美丽的外衣、披在狼身上的羊皮而已!(虽然我们还是可以从“三个代表”这件外衣上看到了“代表者”的标记。)
   
     这些美丽的外衣、披在狼身上的羊皮,从来没有什么正面的作用,所以我们要做的不是要分析这些外衣、羊皮图案的美丽,而是撕破这些外衣,剥下这些羊皮!看看他们代表者狰狞的本来面目!
   
     不是么?“三个代表”的本质,根本就不在所谓的“三个代表”的理论中,而是在现实中,在共产党独裁一在强调要“坚持”、要“稳定”的现实中。这些现实包括:独裁统治,把党强加在每一个公民身上,霸占国家权力体系,剥夺人权自由,屠杀摧残强奸侮辱人民,四个坚持(坚持党的领导,坚持马列毛,坚持社会主义,坚持人民民主专政--大概是这些吧,我可不爱背这些垃圾哦),这些现实规定了他们是代表者,我们是被代表者,什么“三个代表”、“为人民服务”不管唱得多么动听,都根本是戏子,是放屁!
   
     指望胡温之流的党棍会带来民主,会放开人权是极不现实的,因为他们以及他们所在的共产党不会自动选择自杀。他们能做的,不过是夸夸其谈再在这些外衣上、羊皮上画上几笔,难道他们会改变那残酷的老百姓被代表的现实,笑话!他们一再地在强调“坚持”呢?!君不见他们正在加紧控制新闻,封杀言论?!君不见国库正一天天空虚,巨贪们却越高?!君不见他们正加重迫害异己?!
   
     各位志士仁人,再去谈论那些表面文章已没有什么意义,是全力关注现实的时候了,在这个现实中,我们是不折不扣的被代表者;在这个现实中,每时每刻都有令人目瞪口呆的罪恶在发生:贪污的暗流,资金外逃的暗流,被迫害人士的血泪,多少无辜者在劳教所、监狱、收容所中正在被奴疫、被毒打、被“转化”;在这个现实中,多少人正被逼良为娼,而多少贪官污吏又在灯红酒绿中,在消耗着民脂民膏,正在奸淫百姓!...
   
     不知道各位在了解到这些现实后,会不会心痛?会不会愤怒?会不会有一种迫切感?不知道各位会不会象我一样有一种强烈的感觉:STOP!真想走上街头游行,誓不赶走那些可恶的代表者不罢休! (2003.7.8于中国大陆)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场