「谁偏激」这个话题，我早就想发点议论了。在生活中，周围的很多朋友、同事说我偏激，我觉得很需要议论一下我到底是不是偏激，甚至有些自由主义者也这样说，我觉得很奇怪，其实我是一个随和、理智的人。
   　　我发现我有篇文章「『胡哥挺住』声中倍感悲哀」被人拿到网上去讨论，有人说当他看到我说共产党「罪恶滔天」，就觉得我太偏激了看不下去了，甚至有些有民主自由思想的人也附和说，好，现在就来讨论一下。
   
   　　其实我批判共产党的话，道理很简单，我说共产党害死了很多人，这个是不是事实？如果你认为不是事实，那你就去查下历史，我就推荐你去看一下哈佛大学出的《剑桥中国史》，或者就看中国国内出的文革史，我就不给你补历史课了。如果没有疑问了，那好，那你回答我这个问题，是他们害死了很多人偏激，还是我骂他们害死了很多人偏激？我看这个问题，我不是偏激，我只是具有我独立思考的能力。确实！有太多的人在这个没有言论自由的一言堂的环境底下，失去了独立思考的能力，已经变得不正常。

   
   　　又比如说今年7月1日香港有100万人（有线电视台报道说是100万人，民主党主席杨森说有120万，一般报道是至少50万）上街游行反对23条立法，那天还不是因为出现了「罪恶滔天」的害人事实，是反对一项法律。你看看有100万人上街游行，香港总共才有600多万人，能够走得上街的也许有一半吧，那天又不是休假，还有很多人要工作，所以这100万说明了大多数，是不是这么多人都偏激？大家都偏激那还叫偏激吗？所以在自由言论的环境里面，我就是个非常正常的普通人，并不偏激。只有在我们这种不正常的环境里面，他们才会说我偏激。说我偏激的人，说明他们已经不正常了！已经不能正常、独立地思考问题了，已经不能正常地产生爱与恨的情感了！
   
   　　再举个例子，共党官员涉及「远华走私案」有800亿之巨的腐败，还有很多「亿」数量级的腐败无数，国内竟然也非常的平静，大家都没有去上街游行去反对什么，也许大家都说那有什么用呢，但无论如何，相对于自由社会几十万贪污嫌疑（如当年菲律宾）就会引发大规模反对声音来说，我们这个社会已经太不正常了！这虽然主要原因是共产党、制度等政治环境因素造成的，责任主要不在于个人，但每个人都有责任去反思。
   
   （从现在不再用「不锈钢黑眼睛」的名字，恢复使用「黑眼睛」，是应部分网站的要求避免题目过长，但会一如既往地反对关押「不锈钢老鼠」刘荻的行径。鬼马精灵协助整理　2003.10.04 于中国大陆）