为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[中国乌鸦一般黑]
东海一枭(余樟法)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
·切莫源头混清浊,宜将枭眼察秋毫!----再训秦晖诸君
·薛振标、东海一枭:探望杨在新
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国乌鸦一般黑

   

   前几天,朱镕基在香港表示中央可利用国内储备协助香港:“党中央、国务院一定会竭尽所能,动用一切可以动用的资源和力量,来促进香港的繁荣和稳定”,在香港市民和媒体一片叫好声中,我却感到彻骨奇寒,把对老朱的最后一点好感和尊敬的残余全部收回。

   这种做法的对错是非,《联合早报》刘晓峰的《中国帮香港是“劫贫济富”》一文已作了精彩的分析:“让一个刚刚脱离温饱之虞的穷人放下自己所面临的一系列难题,拿出钱来帮助一个只是暂时遇到一点小挫折的百万富翁,无论从哪方面讲都显得那么荒谬”。

   香港舆论评论说,老朱说空话的目的在于打气,如以3000亿美元外汇资产助香港财赤,以及建议到大陆发行50年长期债券等,可行性极少。老朱离港前曾打哈哈:“我总结你们的反应,一说我为你们打气,二说我来挺董,三说我说空话。谢谢”。

   我以为,如果是空言,有失堂堂大国总理的风度和信誉度。如果是实话,那就更严重。总理乃全国人民的总理,不是香港地区的财长,有何权力杀贫济富、牺牲全体大陆人民的利益,拿出巨款全力保持香港“繁荣”?在博得香港社会一时好感的同时,老朱却严重伤害了大陆人民的感情-----且不说一国两制本身就是对大陆人民的岐视和伤害!

   既使大陆人民发扬风格,要勒紧裤带帮助香港,老朱这样做,起码也得象征性地征求一下全国人大意见吧-----众所周知全国人大是个仅作摆设的橡皮图章,但毕竟是名义上的民意机构。可是几十年来,多少关系国计民生的重大决策,连橡皮图章都不屑一盖呀。

   回想老朱初上任时,老枭对他深抱期望,赋诗相赠,寄望他“事到万难须放胆,山行绝顶更鞠躬”、“重向恶荆施辣手,惯从烈火辨真金”,赞誉他“千秋重任双肩压,一代雄风四海传”、“拾将世上苍生泪,悬作心头北斗星”,期望他能大力推动政治体制改革,为中华古国开一新局。不料,仿佛一个美丽的梦,转瞬凋零了,留下的是无尽的怅惘、忧伤和绝望!

   杀贫济富,原是老朱惯用手段,在三农、下岗、失学、社保等问题堆积如山的情况下,连续三次给强势集团----公务员加薪,就是典型之例。联想到老朱上任以来的言行,如对台湾民主化的嘲笑,对台湾声色俱厉的恫吓,农民减负、机关精减等种种虎头蛇尾的改革措施,无不说明了,老朱,一个技术官僚耳,有能力,有铁腕,也清廉,但作为一国总理,缺乏全局观念更缺乏起码的人文关爱。

   老朱说“我爱香港”,情辞恳切,情动于衷。他愿意动用倾国之力来雪中送炭、帮助香港。然而,比起大陆来,香港依然是天堂,仍然是一个人均所得为中国大陆几十倍的高收入地区。更需要温暖和关爱的是大陆的“国家主人”。或许老朱也敢笼统地说我爱中国或中国人民,但如果他还有一点羞耻之心的话,他绝不敢说:我爱农民,我爱工人!

   农民也好工人也好,都属弱势群体,都是“公仆”们眼里的冤大头。毛泽东时代,为了工业化,农民被迫作出了巨大的牺牲。造出原子弹,饿死三千万;“改革开放”了,船漏了,被诱导和逼迫下船的是号称领导阶级的工人。“公仆”们永远是任凭风浪起稳坐钓鱼台。各级“公仆”还喜欢搞“献礼工程”、“政绩工程”、“形象工程”,为自个脸上贴金。至于这些工程项目是否最适合普通老百姓的日常生活,那是不在考虑之列的。

   在最高级的“公仆”-----党国主要领导人眼里,中国人不论体制内体制外、不论强势弱势,都是最好欺负最好骗的冤大头。为了讨好西方各国,他们出访时,总是伴以大宗采购项目。同时,为了拉拢几个流氓政权,置几千万下岗工人的生活不顾,置成千上万失学孩子的前途不顾,大搞金钱外交。据知情人士透露:中国的经济援助与无偿,无息贷款的受益国遍布整个世界,其中以与亚洲邻国和非洲国家居多。时至今日,对外援助的总金额估计不少于4800亿美元(不包括战略物资,技术支持等)。相信实际数额只多不少。

   他们一方面大肆炫耀经济一枝独秀、大肆挥霍,一方面又不断哭穷。底层民众特别是农民享受不到经济、文化、社会各方面发展带来成果,连社会保障都绝缘。大量失学儿童则推给所谓的希望工程。中国中西部贫困地区的孩子们的教育费用原非大数字。希望工程数据显示,6500万人民币可建358所希望小学,受益学生可达66,000人。

   事实证明,由于制度的怂恿,当代中国官僚集团,既使与古代一些君主和官员相比,也是品质最恶劣、行为最腐败、人文关怀最缺乏、对民众最冷漠狠辣的一群,他们为了维护特权,是可以无所不为的,是可以好话说尽恶事干绝的。

   老朱接见香港行政长官特设国际顾问委员会时表示:香港如果在我们手里搞坏,我们就是民族罪人!香港立法会内三大政党都认为,香港问题还是要由香港自己解决。刘晓峰说得好,“对于同样属于中国的香港,中央政府所能够给予的最大支持应该是更加坚定地执行一国两制的伟大构想,坚决不干预香港特区的内部事务——即便这种干预打着“援助”的旗号”。老枭倒想请问:远的不说了,中国近几年的高风险的金融系统、通货紧缩、银行坏帐、失业率急剧上升、贪污腐败极端严重、黑社会猖獗以及贫富悬殊、环境恶化、三农等种种问题,愈来愈严重,又是谁的责任?与老朱口中的“我们”没有关系吗?

   虽未闻朱镕基腐败劣迹,其他方面也靠不住,如漠视民瘼、杀富济贫方面,一丘之貉,毫无二致。我想起了我党常用来形容“解放”前地主老财的一句民谣:天下乌鸦一般黑!

   2002、11、25

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场