古人尚有“王子犯法与庶民同罪”的思想，何况今人，更何况一向崇尚西方法治的我？尽管中共治下恶法多如牛毛，人民动辄得咎，中共对法律只有利用之意，毫无尊重之心，但是，如果亲人和乡亲确实触犯了法律，理当接受相应的处罚，之所以找律师，只是希望在法律许可的前提下，争取从轻发落。
   
   林樟旺等四人被刑拘后，我咨询了律师朋友，凭所掌握的事实而断，程序违法的非遂昌林樟旺方而是龙泉姚坑村民，林等人因失于督察而小有过错，但绝不到刑拘的程度（对此高智晟大律师已有详细分析，多位法学专将有深入阐述）。遂致电该市某副市长，请他在法律许可的范围内过问一下，别让樟旺和乡亲们蒙冤。中国各种法律法规被权力玩弄于股掌之中，已毫无严肃性可敬度可言，我是实在信不过。

   
   该副市长是我二十几年的老诗友了，当年我在县团委，他在文化局，与另二位友人结成小城“四人帮”，共编诗刊共论天下事，往来紧密。后各奔东西，但一直保持联系。去年回故乡觅养老隐居之地，曾与之重会。酒桌上，此君除了叙旧情外，话题始终围绕一“喝”字。故友重逢，自是百无禁忌，我当众嘲他“饱醉终日，言不及义”，感叹中共官场的厉害，把好好一个诗人变成了“四大皆空”、“胸无一物”的无聊之辈。记得当时此君脸红如火，不知酒红耶，羞红耶。
   
   很快有消息传来，林樟旺可以取保，龙洋乡党委梁书记亲自去“领人”。老怀大慰。然而并未领到人，梁书记与龙泉公安分局长周光明大起争执。4月30日，其他人都取保候审，林樟旺独被批捕。我大惊，马上与该副市长联系，手机一直关机。两天后终于打通电话，答曰已尽力，说有人因此还怀疑他收了我多少好处呢。只好又与遂昌一副县长与龙泉一副书记联系，又向丽水市检察院一处长打听，开始都很热情，后来皆不了了之。省委办公厅一故人为我致电龙泉市委领导，也无下文，令人不得要领，只觉扑朔迷离。
   
   5月6日，我与律师到龙泉时，曾提出对林樟旺取保候审的申请。今天，二妹传来了龙泉市公安局《不予取保候审通知书》，理由是：经审查认为，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第51条规定的取保候审的条件。《刑事诉讼法》第51条对取保候审有这样的规定：可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。
   
   不知龙泉公安是怎么得出林樟旺取保候审会发生“社会危险性”结论的？余建英到公安局追问，答复是：你问市委去！居然惊动了市委？是龙泉市委作出决定不许林樟旺取保？市委怎么会、又凭什么作出这种决定？
   
   别人也罢了，少年之交、友情颇深的某副市长也对我守口如瓶且借故避而不见，实在大失常态。如果确无能为力，或不愿多管闲事，我都理解，岂敢相强？但看在二十多年交情的份上，给我一个电话，将实情相告，也是对老朋友起码的尊重和礼貌吧。
   
   难道真如柏光兄及一些朋友所猜疑：“从重从严从快”地无限上纲地对我妹夫，是因为我的原因？我没有任何凭据，却越来越感觉近年来有一股巨大的力量在幕后与我处处作对，让我干什么都极不顺利，从一员福将变成了一颗灾星。尤其在妹夫林樟旺这个案子上，我确有帮倒忙的感觉。但愿是我多疑了，但愿此案仅是龙泉市委个别领导主动巴结“为党分忧”而已。枭婆笑道：以前是余哥出马大事化小小事化了，现在是老枭帮忙越帮越乱越帮越忙。
   
   老枭一向以敢作敢为、恩怨必报、心细如发、胆大泼天的大中国第一亡命徒自许（袁崇焕有“大明国里第一亡命徒”之称），“落网”以后，更是豁出去了！但我无法也无权把亲人和乡亲们一起“豁”出去。如果他们因为我而“小事化大”，我心何以得安？
   
   已乱了方寸。特别是原定律师以我的网文给案件、给律师造成被动为由, 于5月19日突然决定不再代理本案，给我迎头一棒！（详情不说也罢）真实原因何在？百思不得其解。该律师是在网上认识的，多次来访，极尽热情，看了有关材料，断定这是一起严重的冤案和错案，慨允免费出任辨护律师。突然临场而退，打了我个措手不及。
   
   总之，此案处处透着古怪。古人云，每逢大事有静气。项羽要烹刘邦老父，刘邦脸不改色，笑傲疆场：煮熟了，别忘了分碗肉汤给我哦。那是何等冷静，何等气概，何等铁石心肠！而老枭，不过是亲属出了点事，便如此焦虑失措自乱阵脚，惭愧啊惭愧！
   
   
   
   东海一枭2005、5、16
   5、19改