|
zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒 zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
姜福祯
张五常有一个著名的“劳力资本”的理论，其核心主张就是：中国凭
借人口众多的人力资源优势参与国际竞争肯定会所向披靡。什么样的
“人力资源”呢？答曰：“廉价劳动力”。2004年国家颁布了劳动者
最低工资标准，张五常立即愤然写了《另眼看最低工资》的文章。
他写道：
“中国人民的生活好起来了，不难理解政府要帮助贫穷的人。劳
动和社会保障部发布《最低工资规定》已于今年3月1日开始施
行。个人认为，这是值得商榷的，开始时不良效果不明显，但种
下了祸根，经济更上一层楼会引起很多困难。让我简略地分点说
说吧。”
此后他以美国为例子从五个方面进行阐述其弊端：一是骑虎难下，节
节提升；二是雇主优化选择易出现种族、性别歧视；三是会破坏在职
学习的机会；四、五分别强调这破坏分红的合约和计件。用两条强调
分红是因为这一条特别重要，“合约”理论是张五常理论独创性的支
柱，它决不惜削足适履，贩卖自己的理论。
于是他进一步导出一个结论：
“目前中国的经济增长了不起。是劳动人口的竞争力促成的。任
何削弱这竞争力的政策都不应该考虑。最低工资是一种价格管
制，其直接的不良效果屡见经传。少为人知的间接效果是阻碍了
合约的选择，为祸更大。”
瞧，经济增长靠廉价劳动力，国际竞争靠廉价劳动力，任何时候都不
能让劳动者过上好日子，只能削弱他们、劳累他们，才能保持高增
长，也才能保持合约者（持股者、富豪）的利益最大化。就是这样一
个反人道、反人民的混蛋逻辑居然一直在江泽民时代横行。
在他的眼里劳苦大众根本不是人，只是统治者、决策者手里的“行
货”。1991年他就气急败坏地说，那就错了，他的经济理论就是这样
设计的：如果教育、医疗住房继续按照他的设计不断“追求利益最大
化”，恐怕死上两亿人是没有问题的。当复旦教授提问：“如何看待
内地的剩余劳动力问题？”张反问：“剩余劳动力是失业吗？”张五
常说，这个问题并不如有些地方说的那样严重，事实上，整体而言，
在整个亚洲，内地的失业率应该算低的，所谓的“1,000万人失业那
是胡说八道！”
请看，张五常就是张五常，他本人胡说八道，居然说别人胡说八道，
地球人都会算中国的失业人口能否超过1,000万。
如果剩余劳动力不算失业人口的话，那应该怎么称呼？叫待业人员
吗？中国人口统计数字里边的水分大家都知道，农村剩余劳动力至少
在1.5亿左右，这个数字绝对不夸大，他们的生活怎么解决？
这些似乎不是张五常之流考虑的，他们考虑的只是“成本最小、效益
最大化”，他们考虑的是“谁叫你不幸生在了中国”，既然生在了中
国就是“行货”，就必须以倒霉计算！张五常总是理直气壮，在谈这
些问题之前他早就预设好了前提，他的经济学是一种“残酷的真
实”，决不是绘画绣花，决不讲二十四孝，绝对是有权阶级和有钱阶
级镇压无钱阶级的暴烈的行为。张五常的经济学，没有一点人味，极
端一点说是经济学上的恐怖主义也并不为过。
抛开对人的无视和残害不谈，张五常的劳动力优势论，在改革的实践
中也被碰得头破血流。按照张五常的得意设计，50年内中国会保持廉
价劳动力的绝对优势，积极的一面是引进外资，创造就业机会，可是
20多年来走的是技术逆进的自杀之路，中国坐失技术引进和技术创新
的机会，坐失发展技术含量高的民族工业的机会，靠外资和房地产，
靠少数行业垄断所得支撑门面，结果步入“低技术陷阱”，这是中国
企业失去技术创新原动力的基本原因。现在很清楚了，中国大陆不过
是靠廉价劳动力支撑的一个世界低端产品的加工厂，不过是贪官、不
法商人、不良知识分子合谋迫害和算计一般工农大众，追求“利益最
大化”和肆意圈钱“空手套白狼”的一个伪现代化的大陷阱。
常识是：工资只是劳动力费用的一个因素，你今天靠低工资降低了劳
动力费用，不去考虑劳动生产率，明天就会因为劳动生产率太低，使
劳动力费用居高不下，结果只能通过进一步压低工资来降低劳动力费
用的上升。这个恶果我们也早看到了，不仅外资企业的实际工资20多
年没有涨，国内企业的名义工资除掉物价因素也几乎没有上升，大家
都在给“廉价劳动力优势”垫背，因为社会工资总额上升会引起外资
企业工资波动。2004年颁布的《最低工资规定》或许是尊重企业经济
理性，试图匡正江泽民时代“见物不见人”的改革斜路。就是这样一
点新绿，张五常之流也十分痛恨，坐立不安，最近一些主管官员和相
关学者还在坚持张五常的低工资优势的经济邪教。这就是我明知张五
常的大部分经济韬略已经失宠于胡锦涛时代，还要坚持“痛打落水
狗”的原因之一。
民主论坛 上载：[2006-02-12] 修订：[2006-02-12]
推荐给我的朋友
| 