为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    樊百华文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[樊百华文集]->[岂止是「善待农民工」!]
樊百华文集
·我非富人,我读《穷人经济学》
·揆情度理说南街
·岂止是「善待农民工」!
·做人的底线不仅在说真话──接著钱理群、刘晓波往下说
·不可下流!
·哪些是稳定的因素
·中国稳定问题思考之二
·回应“建立跨海峡社会联盟”的倡议
·江祺生说的「小六四」令人惊悚
·「雷震比胡适更重要」
·“中国无解”三题
·“秦晖底线”:当今中国的道义权威──钟沛璋操办的《东方》读后(一)
·当今中国最优秀的的伦理学家
·《重庆南开校园回忆录》感言
·"读经运动"与"中国式自由主义"
·“替代阳谋”“仁政”及其他
·焦国标们曾“失足”于“刘晓庆现象”
·抗议北京大学停止焦国标授课权
·要向反公正的“产权改革”有力地说“不”
·樊百华郑重公开致歉:《中国改革的得与失》一文的作者是何清涟而非刘亚洲
·农民运动会上难找真农民
·中国——走向暴力丛林?
·「好人救中国」活动倡议--给全中国的好人,特别对好记者好工人好农民说
·共产党必须速还民众自由结社权
·抗议山东监狱恶政!我也来抗议
·GDP与DDT
·反对倡言香港独立
·惊讶之余与任不寐对话
·“替代阳谋”“仁政”及其他(续)
·邓小平:“两极分化”必致动乱、革命
·“打是疼骂是爱”的吊诡逻辑
·就杨天水禁于杭州致杭州警方
·假如不谈GDP共产党还能炫耀什么?
2005年发表
·“吉方平”还是胡书记反“自由化”?
·“替代阳谋”、“仁政”及其他(续完)
·对“胡耀邦-赵紫阳时代人士”的期待
·让人泣下的“鸡的自由化”
·痛悼紫阳:中国终将实现民主与法治
·中国:走向暴力丛林?
·88岁老人应否因别人悼念赵紫阳受惊扰?—— 请南京人帮我评评理
·共产党要提高学习能力?
·“要保鲜(先),给冰箱”
· 民主统一?
·惊闻捏一下官脚得20万“毛头币”
·共产党五毒官素描──赌吃嫖遥贪
·从破冰之旅到缅怀之旅、经贸之旅
·共产党利用民族主义的手法小结
·关于“政法系”和联合国改革的通信
·国民党需要向大陆人民谢罪
·宋楚瑜的祭祀行与两岸关系
·张恩照卸职与“银行蛀虫”
·还会直播宋楚瑜清华演讲吗?
·“警戒线”内的“公约数”要“消炎”——评宋楚瑜在清华的演讲— 附:宋楚瑜清华大学演讲全文及答问
·宋楚瑜为党国背书?
·王怡对刘亚洲的判定未免太过
·台南农民不要被贿赂
·龙泉市公安局“千万不要把事情闹大了”
·否极泰来!
·“国家机密”与“无盖窨井”
·萧功秦冼岩们是何种“推手”?—谨以此文缅怀十六年前的“六四遇难者”
·关切王怡的寄书被扣案
·呼吁温家宝总理坚明恢复全国公办学校真面貌
· 关于王怡批评刘亚洲(续二、续完)
·王怡对刘亚洲的判定未免太过
·竭泽而渔:党国老百姓的恶性消费循环
·当代中国妇女的惨状
·好律师在中国深陷泥淖——仅以此文向朱九虎律师致敬
·王斌余会越来越多
2006年发表
·年关惦念中国弱势群体
·“一块红布”,因而“一无所有”
·陈独秀这样看“义和拳”
·很需要研究“列强在华利益史”
·谁对南京市民的阳光权负责?
·阎连科的“丁庄”噩梦
·“坑农”厉鬼温铁军
·李书磊博士凑齐了“民主”
·有多少李文娟需要保护?
·与经济学教授杨帆对话
·中国民众的财产权——储蓄、投资都是泪
·何苦自焚?(《1989后的中国》之二六)
·“洗房时代”来去匆匆?(《1989后的中国》之二七)
·物业管理革命与城市民主(《1989后的中国》之二八)
·血色黄昏(《1989后的中国》之二九)
·人们能够为2008奥运做些什么?
·中国父母的两大教育难题
·历史的见证(《1989后的中国》之三十)
·唉,女权(《1989后的中国》之三一)
·林昭依然是秘密的地方(《1989后的中国》之三二)
·权力与性骚扰(《1989后的中国》之三三)
·中国特色的“女闾制”(《1989后的中国》之三四)
·孩子如何救得(《1989后的中国》之三五)
·伪善的“和谐”
·太湖劫难:不仅对无锡人民的谋害
·孩子们无法小心(《1989后的中国》之三六)
·10元报刊费之祸(《1989后的中国》之三七)
·“义务教育”与“绑票”(《1989后的中国》之三八)
·“天使”之恶(《1989后的中国》之三九)
·黑窑:将要举行奥运会的中国之缩影
·中国政治中的潘岳现象
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
岂止是「善待农民工」!

   朋友两次传来《中国产经新闻报》出尘的文章《请善待身边的农民工》,上百的网上跟贴。我不知道《中国产经新闻报》是怎样一份报纸,也不认识出尘先生,但我当然认爲“中国农民工被歧视”值得全中国乃至全世界来关注,直接的原因是:这个问题首先关系到农民工的权益、城里人的安全和社会的稳定。出尘先生说:“希望在公车上,您不必对靠近您身边脏兮兮的民工露出特别鄙夷的眼神”。但不怕农民工朋友生气,我要坦白说:这两年我每天上下班坐公共汽车,一上车我的眼睛就会十分警觉地扫描车上所有人,看看是不是有人可能带上了炸药什麽的。我可没有一点闲心来开玩笑,这真的是我的新习惯──我当然贪生怕死。请告诉我:现在对社会不满的人是越来越多了,还是越来越少了呢?我警觉的目光当然更多集中在花枝招展、红光满面、大腹便便以外的乘客身上,那中间当然包括了农民工。我自己当然清楚,我的恐怖感与其说是来自社会弱势群体,不如说是来自那些歧视、奴役、剥削例如农民工的人们,要不是有这样的社会恶势力,怎麽会有充盈天地的不满、愤怒、仇恨呢?
   
   出尘先生知道自己出不了尘,所以才会呼吁人们善待农民工。但是,我们这个社会的歧视问题是盘根错节、错综复杂、一言难尽的,我不希望将“善待农民工”变成一个“人人从我做起、从现在做起、从身边做起”的道德说教或者德育号召。几十年前我就知道上海人有看不起外地人的风气了,在上海当兵那会儿,我知道上海人管我们苏北人叫“法国佬”是什麽意思,上大学了,我的一位来自北京市的同学好友去上海玩,当他问营业员一件商品的价格时,营业员居然没听到似的,理都不理他,我的同学差点没骂出声来,我跟他开玩笑:谁叫你不会说“鸟语”呢!好像很早很早以前,“粤语”、“上海话”都被中原人称作“鸟语”的,那意思中不无统治南方人的北方傲气──中国自古没有种族歧视,但是阶级歧视、等级歧视、门阀歧视等等,其恶相一点也不亚于种族歧视。仅仅因爲是深圳人、上海人,就歧视外地人了,这势利真够恶心的,但说它恶心有什麽用,中央的特区政策、优惠政策摆在那里!
   
   几十年来,城里人之所以在乡下人面前显示出特别的讲卫生,还不是因爲国家对城里人多照顾?我虽说在城里生活了20多年,但一听到“农民”、“农村人”还感到受了伤害,而其实,按照秦晖先生的说法,中国是除了农民还是农民的,当了官了、当了大学教授了、住在城里了,去吧,还是农民,骨子里都是农民的狭隘。如果我依然煎熬在农村,我决不可能懂得民主宪政、现代化等等道理,你生活在城里、大学里,你懂了吗?不懂,那你比农民多什麽了?一样的小自私、小家子气。老实说,我的老家,有的农民比我看到的一些大学教授还有思想,一些县长、市长、省长,决不比他们高明到哪儿!如果我有什麽歧视意识的话,倒是没有丝毫看不起来到我身边打工的农民,而是很有些看不起那些官僚、那些土包子势利眼教授。对于乡土中国的种种歧视,我并不准备承担任何责任的,连歧视弱者的观念我都没有,我还拿什麽去歧视弱者?金钱?权力?警棍?我都没有。

   
   我说中国的歧视是错综复杂的,首先是中国老百姓大多对当官的都无条件地“趴著”了,相反,对真正有骨气受到权力压迫的好人,势利的人们包括农民工在内,到是不同程度地存著“活该倒楣”的心态。我个人对下岗工人、进城农民工有个独特的观察,就是他们中的一些人已经和将要通过与当官的拉关系,取代不讨当官的喜欢的“正式工”的位置。这是什麽歧视?这当然是权力对无权者的歧视,但是,也有“小人挤压好人”的古老成分。当然,这还不是大量存在的现象,但是,对于说明中国的歧视问题却有实质意义。
   
   是的,现实生活中的歧视太多太多了,例如性别歧视、健康歧视(对残疾人)、年龄歧视(年轻的更易获得工作)、相貌歧视(漂亮小姐更易得到工作)、信仰歧视(相信官方那一套的命运更好)、身份歧视(党员大学生找工作容易)、地区歧视(北京、上海的考生大占便宜)……千歧视万歧视,最根本的歧视则是“官本位歧视”,有权的歧视无权的。这不是社会主义,不是集体主义,不是爱国主义,而是势利主义、专制主义、流氓主义。
   
   歧视当然对中国有害,对稳定有害,对发展有害,对人们养成爱好和平、平等友善的文明品质有害。例如,对农民工的歧视不利于开发西部──既然在深圳的农民工工资被压在几百元之内,资本何必不远千万里投到落后的西部去呢?这是秦晖先生的一个重大发现!
   
   《南方周末》曾经报道过周立泰律师帮助数百名农民工,向企业追讨工伤事故造成的致伤致残赔偿,事迹真的很感人的,了不起呀。但他在深圳从事法律服务的资格,从去年十二月开始已经被停止,有关当局认爲他“破坏了当地的投资环境”。是啊,帮助内外老板压迫农民工,老板们当然很乐意来投资啦!中国话有中国特色,中国官僚说的投资环境、稳定啦等等,一个重要的意思就是“我们可以帮助资本家提高剥削率”!
   
   但是,这是将中国推向仇恨的深渊!怎麽办?当官的不愿意与老百姓坐下来好好讲道理,他们知道讲道理的结果是显示出自己的没道理,于是只有耍赖皮、推三阻四、暴力镇压,我担心,这样下去,包括农民工在内的弱势群体,将被迫走上“密谋”、“以暴易暴”的传统老路。
   
   我不希望看到当官的被一一仇杀,不希望看到中国到处是恐怖。我想平平安安没有任何警觉地乘公共汽车上下班,但是,看来这根本由不得我怎麽想。
   
   ——转自《学而思》(http://www.dajiyuan.com)
   
   5/3/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场