博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    樊百华文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[樊百华文集]->[就杨天水禁于杭州致杭州警方]
樊百华文集
·哪些是稳定的因素
·中国稳定问题思考之二
·回应“建立跨海峡社会联盟”的倡议
·江祺生说的「小六四」令人惊悚
·「雷震比胡适更重要」
·“中国无解”三题
·“秦晖底线”:当今中国的道义权威──钟沛璋操办的《东方》读后(一)
·当今中国最优秀的的伦理学家
·《重庆南开校园回忆录》感言
·"读经运动"与"中国式自由主义"
·“替代阳谋”“仁政”及其他
·焦国标们曾“失足”于“刘晓庆现象”
·抗议北京大学停止焦国标授课权
·要向反公正的“产权改革”有力地说“不”
·樊百华郑重公开致歉:《中国改革的得与失》一文的作者是何清涟而非刘亚洲
·农民运动会上难找真农民
·中国——走向暴力丛林?
·「好人救中国」活动倡议--给全中国的好人,特别对好记者好工人好农民说
·共产党必须速还民众自由结社权
·抗议山东监狱恶政!我也来抗议
·GDP与DDT
·反对倡言香港独立
·惊讶之余与任不寐对话
·“替代阳谋”“仁政”及其他(续)
·邓小平:“两极分化”必致动乱、革命
·“打是疼骂是爱”的吊诡逻辑
·就杨天水禁于杭州致杭州警方
·假如不谈GDP共产党还能炫耀什么?
2005年发表
·“吉方平”还是胡书记反“自由化”?
·“替代阳谋”、“仁政”及其他(续完)
·对“胡耀邦-赵紫阳时代人士”的期待
·让人泣下的“鸡的自由化”
·痛悼紫阳:中国终将实现民主与法治
·中国:走向暴力丛林?
·88岁老人应否因别人悼念赵紫阳受惊扰?—— 请南京人帮我评评理
·共产党要提高学习能力?
·“要保鲜(先),给冰箱”
· 民主统一?
·惊闻捏一下官脚得20万“毛头币”
·共产党五毒官素描──赌吃嫖遥贪
·从破冰之旅到缅怀之旅、经贸之旅
·共产党利用民族主义的手法小结
·关于“政法系”和联合国改革的通信
·国民党需要向大陆人民谢罪
·宋楚瑜的祭祀行与两岸关系
·张恩照卸职与“银行蛀虫”
·还会直播宋楚瑜清华演讲吗?
·“警戒线”内的“公约数”要“消炎”——评宋楚瑜在清华的演讲— 附:宋楚瑜清华大学演讲全文及答问
·宋楚瑜为党国背书?
·王怡对刘亚洲的判定未免太过
·台南农民不要被贿赂
·龙泉市公安局“千万不要把事情闹大了”
·否极泰来!
·“国家机密”与“无盖窨井”
·萧功秦冼岩们是何种“推手”?—谨以此文缅怀十六年前的“六四遇难者”
·关切王怡的寄书被扣案
·呼吁温家宝总理坚明恢复全国公办学校真面貌
· 关于王怡批评刘亚洲(续二、续完)
·王怡对刘亚洲的判定未免太过
·竭泽而渔:党国老百姓的恶性消费循环
·当代中国妇女的惨状
·好律师在中国深陷泥淖——仅以此文向朱九虎律师致敬
·王斌余会越来越多
2006年发表
·年关惦念中国弱势群体
·“一块红布”,因而“一无所有”
·陈独秀这样看“义和拳”
·很需要研究“列强在华利益史”
·谁对南京市民的阳光权负责?
·阎连科的“丁庄”噩梦
·“坑农”厉鬼温铁军
·李书磊博士凑齐了“民主”
·有多少李文娟需要保护?
·与经济学教授杨帆对话
·中国民众的财产权——储蓄、投资都是泪
·何苦自焚?(《1989后的中国》之二六)
·“洗房时代”来去匆匆?(《1989后的中国》之二七)
·物业管理革命与城市民主(《1989后的中国》之二八)
·血色黄昏(《1989后的中国》之二九)
·人们能够为2008奥运做些什么?
·中国父母的两大教育难题
·历史的见证(《1989后的中国》之三十)
·唉,女权(《1989后的中国》之三一)
·林昭依然是秘密的地方(《1989后的中国》之三二)
·权力与性骚扰(《1989后的中国》之三三)
·中国特色的“女闾制”(《1989后的中国》之三四)
·孩子如何救得(《1989后的中国》之三五)
·伪善的“和谐”
·太湖劫难:不仅对无锡人民的谋害
·孩子们无法小心(《1989后的中国》之三六)
·10元报刊费之祸(《1989后的中国》之三七)
·“义务教育”与“绑票”(《1989后的中国》之三八)
·“天使”之恶(《1989后的中国》之三九)
·黑窑:将要举行奥运会的中国之缩影
·中国政治中的潘岳现象
·为权贵服务的老爷医疗(《1989后的中国》之四十)
·医疗改革难改积习(《1989后的中国》之四一)
·药乱乱到毫无体统了(《1989后的中国》之四二)
·“天地不仁”的医疗鉴定(《1989后的中国》之四三)
·“吃人”的文化在延续(《1989后的中国》之四四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就杨天水禁于杭州致杭州警方

   
   中国杭州警方:
    我是你们不生疏的南京知识分子樊百华。杨天水先生已于几个月前结束了“政治剥权期”——我希望张林先生转述的杭州警方拘留杨先生的理由是一个不该出现的误会!
    不该出现的偏偏出现,我当然也能理解,因为我曾亲身领教过杭州警方侵犯人权的能耐,例如浩浩荡荡数辆警车,完全与依法治警、依法执法背道而驰的强制、收容遣送等等。这种能耐虽然可以有维护政权安全的无数理由,但也不止一次地被证明恰恰是对宣传中的政权自身形象的亵渎。一切真希望共产党好自为之的人们,都不会欣赏更不应当奖赏杭州警方的如此作为。
    杭州警方千万不要以为比南京警方业务高明。据我所知,尽管不能说南京警方的执法水准一定比杭州警方好,但可以肯定的是,南京警方的刑事破案率是比杭州警方高的。而我个人的亲身经历还能够证明:南京警方比杭州警方要多一点点依法治国的严肃。例如我曾前往杭州看望胡江霞女士与傅国涌先生,竟遭到杭州警方的非法阻截,而傅国涌先生来南京旅游并看望我等朋友,并没有遭到南京警方的非法阻截。如果全国的警方都像杭州那样,那么,那些公然从杭州警方眼皮底下逃到国外的贪官将会越来越多,而并不可能对国家政权构成任何威胁的普通好人,却一定会有不断的非法遭遇。一正一反,杭州警方的能耐倒是非常有害于政权稳定的!

    我希望杭州警方在没有杨天水先生违法犯罪的证据时,再不要无辜关押公民,像2000年春节恶作剧般地让我饥寒交迫那样,让身体并不健康的杨先生忍饥挨冻,那不是正常人愿意看到的,更不是正常人能忍心干的。除非杭州警方硬是要给以人为本、社会和谐等等的宣传抹黑!
    我与杨先生是联系很少的朋友,也是同一个非政治组织的成员,这里不谈我与杨先生或者与一些笔会会员的“和而不同”之处,而是要强调与杭州警方的“同(为中国人)而不和”——都像杭州警方这样,还怎么“和”?
    我不愿意怀疑杭州警方从今以后依然将依法治警当儿戏。任何人都有别人看不惯的地方,知识分子亦然,我和杨先生或者独立中文作家笔会内外的文化人无不如此,但要是说这些手无寸铁的文化人能够危害靠枪杆子维持的政权,除非虐待狂,每个理智正常的人大概都不能相信。
    我早就希望杨先生早日在南京、在他的女儿身边有一份支持基本生存的工作。现在我盼望杨先生早日安全回到南京!
    同时我也希望中国官方真正认识到:抓一批知识分子或者上访群众,实在于解决中国的诸多难题无补,反倒有害。当然,我这样说也许只表明我没有什么“实际政治认知”。
    2004年12月25日于南京一隅

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场