博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    樊百华文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[樊百华文集]->[台南农民不要被贿赂]
樊百华文集
·江祺生说的「小六四」令人惊悚
·「雷震比胡适更重要」
·“中国无解”三题
·“秦晖底线”:当今中国的道义权威──钟沛璋操办的《东方》读后(一)
·当今中国最优秀的的伦理学家
·《重庆南开校园回忆录》感言
·"读经运动"与"中国式自由主义"
·“替代阳谋”“仁政”及其他
·焦国标们曾“失足”于“刘晓庆现象”
·抗议北京大学停止焦国标授课权
·要向反公正的“产权改革”有力地说“不”
·樊百华郑重公开致歉:《中国改革的得与失》一文的作者是何清涟而非刘亚洲
·农民运动会上难找真农民
·中国——走向暴力丛林?
·「好人救中国」活动倡议--给全中国的好人,特别对好记者好工人好农民说
·共产党必须速还民众自由结社权
·抗议山东监狱恶政!我也来抗议
·GDP与DDT
·反对倡言香港独立
·惊讶之余与任不寐对话
·“替代阳谋”“仁政”及其他(续)
·邓小平:“两极分化”必致动乱、革命
·“打是疼骂是爱”的吊诡逻辑
·就杨天水禁于杭州致杭州警方
·假如不谈GDP共产党还能炫耀什么?
2005年发表
·“吉方平”还是胡书记反“自由化”?
·“替代阳谋”、“仁政”及其他(续完)
·对“胡耀邦-赵紫阳时代人士”的期待
·让人泣下的“鸡的自由化”
·痛悼紫阳:中国终将实现民主与法治
·中国:走向暴力丛林?
·88岁老人应否因别人悼念赵紫阳受惊扰?—— 请南京人帮我评评理
·共产党要提高学习能力?
·“要保鲜(先),给冰箱”
· 民主统一?
·惊闻捏一下官脚得20万“毛头币”
·共产党五毒官素描──赌吃嫖遥贪
·从破冰之旅到缅怀之旅、经贸之旅
·共产党利用民族主义的手法小结
·关于“政法系”和联合国改革的通信
·国民党需要向大陆人民谢罪
·宋楚瑜的祭祀行与两岸关系
·张恩照卸职与“银行蛀虫”
·还会直播宋楚瑜清华演讲吗?
·“警戒线”内的“公约数”要“消炎”——评宋楚瑜在清华的演讲— 附:宋楚瑜清华大学演讲全文及答问
·宋楚瑜为党国背书?
·王怡对刘亚洲的判定未免太过
·台南农民不要被贿赂
·龙泉市公安局“千万不要把事情闹大了”
·否极泰来!
·“国家机密”与“无盖窨井”
·萧功秦冼岩们是何种“推手”?—谨以此文缅怀十六年前的“六四遇难者”
·关切王怡的寄书被扣案
·呼吁温家宝总理坚明恢复全国公办学校真面貌
· 关于王怡批评刘亚洲(续二、续完)
·王怡对刘亚洲的判定未免太过
·竭泽而渔:党国老百姓的恶性消费循环
·当代中国妇女的惨状
·好律师在中国深陷泥淖——仅以此文向朱九虎律师致敬
·王斌余会越来越多
2006年发表
·年关惦念中国弱势群体
·“一块红布”,因而“一无所有”
·陈独秀这样看“义和拳”
·很需要研究“列强在华利益史”
·谁对南京市民的阳光权负责?
·阎连科的“丁庄”噩梦
·“坑农”厉鬼温铁军
·李书磊博士凑齐了“民主”
·有多少李文娟需要保护?
·与经济学教授杨帆对话
·中国民众的财产权——储蓄、投资都是泪
·何苦自焚?(《1989后的中国》之二六)
·“洗房时代”来去匆匆?(《1989后的中国》之二七)
·物业管理革命与城市民主(《1989后的中国》之二八)
·血色黄昏(《1989后的中国》之二九)
·人们能够为2008奥运做些什么?
·中国父母的两大教育难题
·历史的见证(《1989后的中国》之三十)
·唉,女权(《1989后的中国》之三一)
·林昭依然是秘密的地方(《1989后的中国》之三二)
·权力与性骚扰(《1989后的中国》之三三)
·中国特色的“女闾制”(《1989后的中国》之三四)
·孩子如何救得(《1989后的中国》之三五)
·伪善的“和谐”
·太湖劫难:不仅对无锡人民的谋害
·孩子们无法小心(《1989后的中国》之三六)
·10元报刊费之祸(《1989后的中国》之三七)
·“义务教育”与“绑票”(《1989后的中国》之三八)
·“天使”之恶(《1989后的中国》之三九)
·黑窑:将要举行奥运会的中国之缩影
·中国政治中的潘岳现象
·为权贵服务的老爷医疗(《1989后的中国》之四十)
·医疗改革难改积习(《1989后的中国》之四一)
·药乱乱到毫无体统了(《1989后的中国》之四二)
·“天地不仁”的医疗鉴定(《1989后的中国》之四三)
·“吃人”的文化在延续(《1989后的中国》之四四)
·奥运来到环保最“容易”的地方(《1989后的中国》之四五)
·改革:谁之收获谁之梦?——读《中国改革的得与失》
·百万“农民工”的去从成奥运悬念?——从“2008让上访者回家”想到的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台南农民不要被贿赂


    陈水扁政府应当不会拒绝熊猫、农产品西进、大陆游客旅台管制放松等等。熊猫早就到了美国和世界各地,美国的学者通过熊猫保护地考察,写出了专著批判共产党政府保护熊猫的严重失职,陈水扁总统说熊猫是保护动物不可以随便送来送去,这当然是有良知的表现。但是既然国亲跟在共产党后面说你拒绝熊猫违背民意(熊猫当然扯不到民意),既然好多国家都接受了熊猫,政府只须吩咐有关动物园决定接受还是不接受,接受了善待熊猫即可。也不要怕大陆游客多了共产党特务就多了,游人对民主自由的好处一定大于坏处。对台湾经济有好处的,对台湾的民主制度应当不会有害处,正像大陆经济增长没有妨碍专制一个道理,相反,共产党慷民众之慨,到底总会被民众不满、小瞧甚至鄙视的。
   这里主要说两岸农产品贸易。
   台南的农民兄弟要想清楚这些问题:难道台湾政府、民进党会像连战、宋楚瑜、共产党他们暗示或公开谣诼的那样,真的反对台湾农产品销到大陆?大陆市场对台湾农产品开放不够仅仅是因为民进党捣乱?大陆市场大了台湾农产品就一定能从此一劳永逸生意兴隆而不会再出现剩余了吗?大陆农民对台湾农产品进入持什么态度?是需要两岸农品的公平贸易还是需要共产党特许的贸易优惠?
   事实上,无论是李登辉当总统还是民进党执政之后,并没有任何削减台商进入大陆的政府行为,反而比1996年李登辉成为民选总统前老国民党统治时期更加扩大了两岸的贸易往来。拿农产品来说,根本不像现在共产党宣传的那样,好像连战、宋楚瑜一到大陆,台南农民就有了发财的新时代,而陈水扁们好像一天到晚站在海关阻挡农产品运往大陆似的。共产党利用大陆普通民众缺少真实信息,尽说些与事实、常情常理不合的烂话。先看事实:4月13日,台湾水果在上海北京等地举行了大型展示和免费品尝会,没有台湾政府的支持能有这样的好事吗?
   另据不完全统计,目前在大陆的台资农业企业已近5000家,投资总额约40亿美元。台商投资农业从试探性向实质性、长期性转变,并由单一的农产品生产延伸到加工、销售、贸易等领域,形成了产业的整体布局和配套发展。……自1997年以来先后批准在福建省漳州市和福州市,海南省,山东省平度市,黑龙江省哈尔滨市、牡丹江市、佳木斯市、大庆市和农垦总局,陕西省杨陵市等,设立了“海峡两岸农业合作试验区”,大批台资农业企业在试验区落户并成长,普遍取得了可观的盈利。
   这是大陆国务院台办经济局局长何世忠接受记者采访时说的。
   而从常情常理上看,一个需要通过民选产生的政府,怎么可能比处处强行“代表”民众、仅仅把“为人民服务”当着口号还胡说什么人民当家作主了的政府,更加不替老百姓着想呢?既然台南地区是民进党的票仓,民进党怎么会与台南农民作对呢?
   问题的实质是:由于大陆农产品一向价高质次,例如小麦的出粉率低、可用作真面筋(大陆的面筋没筋)原料的小麦很少,可最低价格(所谓“地板价格”)却比WTO的最高限价(所谓的“天花板价格”)还要高,共产党一方面害怕已经很苦的大陆农民在开放后因利益受损而造反,连加入WTO的具体相关条款都不敢公布给大陆农民,另一方面,为了讨外国商人的欢心,赚国际政治的宽松度,不惜在农民们根本谈不上做好准备、在共产党统治下也根本不可能准备好的情况下,瞒着农民逐渐开放着大陆农产品市场。例如早在2000年大陆光进口大豆就高达1200万吨,大陆全年大豆产量也不超过2000万吨啊!
   所以呀,如果说台南农产品以前进入大陆不够,从根本上讲有两个原因:一是台湾农民以前不受共产党重视,甚至有些不讨它喜欢,你老投民进党候选人的票嘛;二是说句实话,共产党不光是限制台南农产品,还限制例如美国的农产品,这本身也许是有利于大陆农民暂时利益的。虽然大陆农民实际上收入增长有限,一大批农民生活还变得越来越差,但那是另外的原因了,限制境外农产品进入本身还是保守农民利益的。当然,将来限制必定要越来越少,难道放宽台湾农产品是什么对台农的特别恩赐?当然不是。农产品又不是什么高技术,台湾政府既然连新竹技术园的产品都敢放行大陆,怎么会阻止台南农产品进入大陆呢?我虽然对民进党也有这样那样的不满意,但打死我也不相信民进党会愚蠢到阻止台湾农产品销往大陆的。共产党的宣传就是这样,政治上怎么需要就怎么胡说。
   如果台湾在WTO内的生意没有受到共产党干扰的话,如果台湾农民的同业协会真正是市场主体的话,那么,以前例如台湾水果的滞销,甚至连共产党都不可以责怪的,只能怪自己没有把握好。如果世界上的农产品一滞销,就怪中国农产品市场不够开放,于是共产党为了政治形象,就说大家放心吧,中国一律提供优惠,都销到大陆来吧,那大陆农民还有日子过吗?
   说到市场开放,大陆内部的农产品市场,就因为例如地方保护主义,而不能实现内部“三通”。比如说,国务院要求各地方政府实行统一的农产品“绿色通道”政策,提高农产品流通的运输效率,可是共产党的权力结构就这样,好的政策也因为各地各级官僚和各地各级事务官(吏)的恶劣“现管”而得不到落实,本省农民得到的绿色通行证一到达其他省的界址就失效了,什么过桥费、过路费、超载费,收得你哇哇乱叫,使得你的农产品批发价远远高于产地价。2004年3月1日官方媒体报道:近年来农产品在运输过程中,由于关卡多、收费重,导致成本高、损耗大,让很多从事运营和生产的人都大伤脑筋。记者跟随陕西洋县前往四川卖西瓜的车辆,经过33个小时的长途跋涉,一路之上14个收费站连缴费带四次罚款,总费用是650元,平摊到西瓜里合5分钱一斤,而到了成都收购价也才只有每斤6分钱,这就是说路上的收费和罚款几乎等于销地市场的售价,这样一算两车西瓜共赔了2300元。由于贩运西瓜不挣钱,致使洋县的西瓜大量堆积烂掉。由于贩运西瓜不挣钱,致使洋县的西瓜大量堆积烂掉。
   2003年江西省乐温乡的2000余亩西瓜,因为交通运输问题而只能用来喂猪。几天后,连猪也不爱吃了,村民只能眼睁睁地看着西瓜烂掉。
   还是这个江西省,2004年数以千吨计的辣椒烂的烂、烧的烧,原因还是运输困难。商贩告诉记者,“定不到车,货车司机,怕罚款。”记者感到奇怪的是,就在距离蔬菜批发市场不足一公里远的货运站里,大量的空车却停放在停车场上,无货可拉。这些司机为什么放着生意却不愿意做呢?一位货车司机告诉记者,“超载罚的太厉害了”。不只是永丰的辣椒,记者还看到广西的荔枝、山东的大蒜、抚州的西瓜,在6月20日之后,销售上都出现了困难。
   运到了销售地也还会出现销售困难。南京下关农贸中心2003年水果销售降幅在20%左右,西瓜和桃子等水果大量烂掉。
   所以说,你台南水果滞销,不应当怪到大陆不开放,也不应当怪到台湾政府。难道大陆农产品烂掉可以怪外国人吗?台湾政府是不干涉台南农民以销定产的。大陆就不一样了,官员为了政绩瞎指挥,或者政府不能有效监控奸商欺骗农民甚至与奸商一起欺骗农民,害得浙江橘农看着“政治橘”腐烂发臭而无计可施;害得宁夏临河的瓜农抱着西瓜流泪;害得十几个省种了非洲万年青的农民倾家荡产。……
   当然,政府应当为农民提供良好的服务,前年南京八卦洲农民的芦蒿菜大丰收,南京政府就让电视台动员方方面面想办法扩大芦蒿菜销量。我希望以后南京芦蒿菜能销往台湾。事实上,山东的大蒜、芹菜就大多销往日本。没听说日本军国主义人士学习中国一些爱国者抵制日货拒绝中国菜。尽管共产党全世界四下利用贸易搞政治,但既然已经加入WTO,已经开放20多年,中国的政治格局没大改变,我相信台湾民众也不难明白,三通啦、三个几个小礼物啦等等,也不会、也不应当使得台湾民众已经享有的民主自由受到压迫甚至因此而改变,更重要的是台湾农民不应当因此而看不清应当投哪个党的票。近前国代选举让我感到台农的政治选择还是比较成熟的,宋楚瑜们缺乏诚信,即使再与国民党合并,没有严肃的政治自律,我看还是不会有什么翻身的机会。
   我这里倒是要说,无论是与哪个国家做生意,共产党决不应当为了狭隘的政治需要把老百姓的利益当礼物送人,决不可以甚至用领土换取俄罗斯或者印度、缅甸等国家的“亲共”,一切生意都应当持公平交易原则,而不能口口声声要大陆民众爱国,自己却另行出卖大陆民众利益的机会主义外交。两岸的经贸往来也一样不能只要是亲共的奸商,就给以种种方便,就不惜动用警察替不法台商镇压大陆员工。在台湾农产品问题上,不能从莫须有的打压民进党的政治借口出发,为了分化台南农民而给予太过的优惠,而使大陆本来就不宽松的农产品内贸环境更趋紧张。
   台湾民众应当想清楚了,任何不能持久的暂时的小恩小惠,都是不能闭着眼睛照单全收的,因为这样会制造出两岸农民的隔阂,也并不能减少台湾政治的稳定,说不定还会因此而出现岛内不同政治群体间摩擦加大的局面,那样,就遭遇黄鼠狼给鸡拜年了。台湾部分农民无意间被糊弄着迷恋狼外婆的小礼物,而一定会失去更多!与共产党打交道,一不小心就会得不偿失。现在世界上好多国家的所谓“看好中国市场”,很大程度上是被“亲共有益”的假象迷惑了。从长远看,什么有利于推动中国民主自由的进程就干什么,才真正是有智慧的表现。台湾民众切切不可忘记这一点。反过来,什么有利于巩固台湾的民主自由就干什么,才是台湾民众真正需要的。
   莲雾、芭乐(又名蕃石榴)、杨桃、蕃荔枝、芒果、释迦、木瓜、凤梨、香蕉、茂谷柑、柠檬、哈密瓜……这些水果有的大陆有,有的大陆已经从别国进口,这些水果既被大陆商人定为高档水果,普通民众就不可能多问津,销售量就必定有限。一些进口水果之所以有一定的销量,很大程度上是大陆水果内贸环境的恶劣造成的,也与政府对提升大陆水果品质无所作为有关。据大陆官方媒体报道——4月12日,台湾南部美浓镇农会理事长朱信强表示,逛上海家乐福超市时,他看到莲雾上打着台湾出产的名号,4颗售价人民币52元,但水果品质只和台湾市面上4斤100元新台币的差不多。朱信强认为,上海打着台湾出产的水果,他从外形判断,觉得不是台湾出口的,但一打上台湾名称,竟翻涨成高档水果价位。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场