|
国统纲领和一国两制不矛盾 国民党终于公开表示台独是选项了——现在中共如果再不改变思路,不出三年就要面临法理台独,如果改变思路,也许还能再拖延几年。
以下是我一篇旧文,欢迎参考,包括欢迎中共高层参考。
====================
两岸都应该认知国统纲领和一国两制不矛盾.
对于大陆来说,武统之难,党和政府比谁都了解,武统是根本行不通的(历次演习都是象征性的,万八千人,几架su27就算大规模了),所以如果希望两岸统一,只能是和平统一.
两岸是否能和平统一取决于两千三百万台湾人民的态度和大陆的对台政策.
台湾最终是和大陆和平统一还是从中国(广义中国,绝非中华人民共和国,可以指中华民国)彻底独立出去,两千三百万台湾人民的态度无疑是起着决定性作用,大陆的对台政策则是左右两千三百万台湾人民态度的一个重要因素。因为中国(广义中国,绝非中华人民共和国,可以指中华民国)台湾地区是民主体制,统独这等重要问题必然要进行全民公决。所以陈水扁等无论是想搞臺獨还是想和大陆统一,必须有个前提:符合大多数台湾人民的愿望。
大多数台湾人民的愿望是希望统一还是独立呢? 如果大陆继续坚持所谓的"一国两制"的对台政策,那么,大多数台湾人民是根本不接受的这个"一国两制"的。大陆的这个外强中干的政策会令台湾统派失望,让臺獨势力偷笑,主张统一的台湾同胞必然越来越少,直到基本消失。这时,台湾就真正要独出去了。( 这里不考虑大陆愤青白痴一般的武统思维,详见本站相关文章 )
两岸统一问题是逆水行舟,不进则退,既然"一个中国什么都可以谈" "国旗国号可以谈", 更应该进一步表明 "国统纲领可以谈" "民主统一可以谈", 而且不仅仅是"可以谈",更是"基本接受",如果这样,相信台湾统派力量会逐渐恢复多数地位.
如果大陆当局愿意按国统纲领(实际上民主制度统一中国)主动推动(也是实质推动)和平统一进程,对于中共党内"保守派",党内"民主派"可以这样解释: 国统纲领和一国两制不矛盾.国统纲领并没说要一夜间是两岸统一在民主制度下,也就是说,即便按照国统纲领和平统一,实际上也等于要维持一段时间的一国两制.只是一定时间后(比如5年10年)还是要按国统纲领规定的步骤实现民主统一.
既然如此,中共大可以主动表示接受国统纲领,按国统纲领和台湾当局谈和平统一.
如此解释国统纲领和一国两制的好处太多了:这是唯一能防止臺獨立的方案,可以打破两岸政治僵局,让臺獨势力失去主要借口,更可使大陆平稳实现民主化;在国际上,将一扫反民主,抗拒民主潮流的形象,使中美因为台湾问题发生武力冲突的可能彻底消除,美国也乐见一个民主的强大的统一的负责任的中国......
对台湾来说,应该认知大陆即便同意按国统纲领统一,也不可能在一夜之间做到,所以必然存在一个过渡期,这实际上就是保持一段时间的一国两制,只要大陆承认了这些,台湾就根本没必要搞什么独立了,无论对台湾普通百姓还是政治家来说都是一样.对于政治家来说,竞选13亿-14亿人口的全中国最高领袖职务是完全可能的,只要在公正的情况下在言论自由的情况下,几乎还是必胜的,因为中共历史上的劣迹太多了,竞选时每天找几件说说,还有几个人投中共的票? (和今天的俄共一样)
至于臺獨,虽然独了大陆也不可能打,但是如果国际上没人承认,大陆再对台进行经济制裁,这样的独是得不偿失的.既然如此,台湾就该主动接下"既然一个中国,什么都可以谈"话题,以国统纲领为目标,一国两制为过渡,主动推动和谈,如果中共再找借口抗拒国统纲领(民主统一),那么,台湾人民都知道该怎么做了.
|