民主制度，是世界历史发展进程中形成的一种较为合理的社会制度，是整个人类社会发展到一定阶段的必然产物。中国未来的民主制度必然要取代中国现阶段的社会主义制度，这是中国历史发展的必然趋势，是不以任何统治集团的意志为转移的根本规律。中国特色社会主义制度的种种难以克服的致命弊端，为中国重新建立一种能够克服诸多弊端的社会制度打下了伏笔。为了从根本上解决因社会制度问题而形成的痼疾顽症，中国必须彻底否定“独裁专制型”的社会主义制度及其“乌托邦式”的共产主义制度，建立起一个能够充分体现全体民众意志的民主社会制度。但是，这种新建立起来的中国民主制度，不完全等同于西方式的民主制度，也不等同于任何形式的资本主义制度，而是完全适合于中国国情的一种全新民主制度。

    在搞清全新的中国民主制度及其基本含义之前，首先需要弄清什么是“民主”，什么又是“民主制度”？因为对于“民主”和“民主制度”的解释有多种不同的版本，加上中共多年来对“民主”概念的曲解，使大多数中国人“民主”一词的理解产生了偏差，所以很有必要对此加以澄清。

    在中共控制的教科书或工具书中，对“民主”一词的解释有两种：一是“指人民有参与国事或对国事有自由发表意见的权利。在资本主义制度下，只有资产阶级的民主，没有无产阶级的民主。我国实行民主集中制，人民既享有广泛的民主和自由，又必须遵守社会主义的纪律。”（《现代汉语词典》1984年版）二是说“民主的愿意是多数人的统治。这一概念有其阶级内容和发生、发展过程。在古希腊，民主指人民（自由民）掌握国家政权。资产阶级民主是指议会制度和公民在形式上享有选举权和被选举权以及言论、出版、集会等民主权利，实际上是维护资产阶级专政的方法。”（《辞海》1979年版）

    同时，对“民主”一词的解释又一再进行延伸：“马克思主义认为，民主属于上层建筑，属于政治这个范畴，是为经济基础服务的。世界上只有具体的民主，没有抽象的民主。在剥削制度下，有了剥削阶级的民主，就没有被剥削阶级的民主。只有在社会主义国家，废除了生产资料私有制，广大劳动人民摆脱了剥削和压迫，成为社会的主人，才真正享有广泛的民主权利。但对敌人则实行专政，不给予民主。民主是相对的，不是绝对的。在人民内部，民主是相对集中而言，人民既享受着民主和自由，又必须以社会主义的纪律约束自己。”（《辞海》1979年版）

    由于中共对“民主制度”这个词特别忌讳，因此在中国大陆的教科书或工具书很难找到“民主制度”一词。如果有人问及中共某个理论家什么是“民主制度”时，肯定会毫不犹豫地给出个“民主集中制”的答案。那么，“民主集中制”又是个个什么东西呢？在各类词典或教科书中，中共的文人们对“民主集中制”这样解释的：“民主集中制，是在民主基础上的集中和在集中指导下的民主相结合的制度。民主集中制是马克思列宁主义政党、社会主义国家机关和人民团体的原则。”中共学者对“民主集中制”的这种解释，不知道是在论述民主与集中的关系，还是在讲什么原则问题。总之，就是不提“民主制度”一词。

    那么，“民主”与“民主制度”到底是个什么概念呢？

    对于近现代社会来说，“民主”一词应理解为“人民大众当家做主”(或称“人民主权”），而不能像封建皇帝制时期那样将“民主”一词理解为“民众之君主”。“人民大众当家做主”的含义，就是让全体民众以各种不同的方式参与国家的各项管理事务，让各阶层民众或各党派团体公开、公平、公道地参与选举国家首脑以及各级国家政府官员，允许他们参与、讨论以及公开评论国家方针、政策、法律、法规的制定与执行问题，等等。“民主”，可分为“直接民主”与“间接民主”两种。前美国总统林肯在提及“民主”问题时，也曾留下过“民有、民治、民享”的精辟名言。这一“民主”概念与中共所讲的“民主”有其本质上的区别。中共总是将“民主”一词套上“专政”的枷锁，什么对“无产阶级阶级实行民主”了，对“资产阶级实行专政”了。结果怎么样？中共为了维护集团统治地位，最后就连“无产阶级阶级”也给“专政”了。因此，中共所谓的“民主”并不是真正意义上的“民主”，而是为自己夺权后再企图永久掌权的一种工具。

    所谓的“民主制度”，就是通过制定国家宪法、法律来保障全体国民行使自己的“民主权利”的一种社会制度。关于“民主权利”一词，中国大陆曾经有过解释：“民主权利，宪法、法律规定公民享有的各种民主、自由权利的通称，是公民基本权利的主要部分。《中华人民共和国宪法》规定，人民享有选举权和被选举权和言论、通信、出版、集会、结社、示威、罢工的自由，有信仰或不信仰宗教的自由。”（《辞海》1979年版）这样的解释，除了不够全面之外，并没有什么大错。然而，中共却对“人民”与“自由”两个词赋予了性质完全不同的定义：“人民”，即只有不折不扣地拥护中共各种“大政方针”的才能称其为“人民”，否则被定义为“敌人”（或“敌对势力”）；“自由”，就是对拥护中共统治的“人民”给予“自由”，对公开批评中共专制做法的就不能享有“自由”，就要采用残酷镇压的手段实行“专政”。

    可以看出，中共之所以对“民主制度”进行百般阻挠和歪解，并一再强调“民主集中制”原则，还将这一大“发明”从党内扩展到党外，其目的就是怕中国人民真正“当家做主”。因为“民主制度”是要用法律的手段来保护全体国民真正有效地行使自己公民权利的，那将预示着彻底动摇独裁专制者们的统治地位基础，所以中共才对西方民主国家所推行的“民主制度”模式恨得要死，怕得要命，以至于对“民主”和“民主制度”进行了与原有的概念完全不同的解释。对被中共曲解了的“民主”概念必须在此予以纠正，必须使全体中国民众都清楚：“民主”就是要人民享有充分的权利和自由，并没有什么所谓的阶级属性；“民主制度”就是为保障公民权利与自由而建立起来的一种社会制度，而实现“民主制度”的最大障碍就是中共的“独裁专制”，就是“一党专政”。