博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[傅国涌文集]->[折断的翅膀]
傅国涌文集
·如此修史靠得住吗?
·要向发达国家看齐的首先不是居民电价
·唯一敢公开为胡风申辩的吕荧
·一点骨气──由任仲夷等联名辞去《同舟共进》顾问想起
·米奇尼克对中国的意义
·「暴发户」为何如此跋扈?
·我所认识的师涛
·「从“任何公民都可提请违宪审查」”到“「公民弹劾制”」
·傅国涌紧急声明:我没有写过这样的文字
·一种声音的可怕
·贺敬之的“检讨”与林昭的诗篇
·重读百年言论史
·杨刚自杀之谜
2005年
·李慎之晚年的悲凉—与许良英43封通信的解读
·《袁氏当国》的风行
·赵紫阳自述与胡耀邦的关系--读宗凤鸣《理想•信念•追求》之二
·穷乡镇也建“天安门”
·“你们还年轻啊,来日方长!”—— 送别赵紫阳先生
·苏珊·桑塔格的意义
·“人生自古谁无死”--富强胡同牵引着历史和人心
·“高校改名热”能降温吗?
·他们为教育不公大声疾呼
·“象牙塔”为何沦为“重灾区”?
·再读宋教仁
·大学生平均年消费超万元的背后
·“大学校长尊严奖”
·怎样理解乔姆斯基式的批评
·诗人的血色流年
·重写历史的可能性
·人命岂能如此草菅!
·我们民族窝囊吗?
·两个中国人中就有一个迷信
·“凭良心办报”——重读百年言论史之四
·中国企业家热衷神化自己的背后
·造神的时代没有结束
·章乃器的“傻瓜”气与“学生腔”
·中国也要汉娜.阿伦特
·高校学费猛于虎
·真的爱国主义不是“合群的自大”
·制造考试机器还是培养人?
·回到胡适:连战的北大演讲
·什么是中华民族的人格?
·一个公章分三瓣和孙大午的“三权分立”
·不会鼓错掌的清华人
·八宝山的等级
·研究生失业现象的背后
·拒绝王袍加身
·重温十六年前新闻自由梦
·“毛泽东”登陆台湾:历史的总要还给历史
·请尊重本民族的思想家— 纪念顾准诞辰90周年
·比206个县无律师更重要的
·李敖的真面目
·傅斯年对抗日的判断
·蒋介石日记中的抗日战争
·“让灵魂自由地站起来”: 卢雪松老师的选择
·资耀华:一个金融学家的悲剧
·废除科举制百年祭
·夏丏尊鄙弃“好话与符咒式的政治”
·“二丑”:李敖今日的最佳角色
·胡耀邦:“活在人心便永生”
·“创文明城市”靠背诵吗?
·“历史总是胜利者写下来的”
·“倒‘丁’字型”社会的危险
·李敖自称“可能是王洪文”
·任仲夷提出搞政治特区
·刘宾雁先生,魂兮归来
2006年
·重写历史的可能性
·寻找旧王朝 老面孔背后的新意
·寄一袋西湖边的桃花给徐志摩
·两类不同的学者
·一位86岁老报人的心声
·有知识、没文化”现象之忧
·灰色时代总要过去的
·陶孟和,从自由主义者到“颇赞成共产”
·改写历史的1919年3月26日之夜
·是政治批判?还是学术批评?
·“双规”、“两指”的边界线
·“三•一八”枪响之后 —纪念“三一八”惨案80周年
·郑振铎日记中的1957年
·“红色的罗素”张申府
·傅国涌关于冒名本人姓名文章的声明
·无可挽回的文学史空白
·以画笔面对大炮
·超女引领风潮的背后
·高校如何从“官本位”回归“学本位” ?
·高校为何如此腐败?
·文学要有底线关怀
·贫富之间的个人所得税
·社会觉醒不能靠精英
·怎样理解乔姆斯基式的批评
·细节的魅力
·教育经费投入为什么总是严重不足?
·岁月如歌,更如血----在真理的祭坛前
·要骂胡适何必冒我的名?
·良知是最后一道防线
·光荣与屈辱——读林昭批注的上海市静安区人民检察院起诉书
·"国学大师"王国维 是怎样被符号化的
·遥想季鸾当年
·梁实秋论国民党
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
折断的翅膀

   

   作者:傅国涌

   --------------------------------------------------------------------------------

   梦想是人类的翅膀,没有梦的人生是暗淡、乏味、平庸的,一代报人王芸生前半生的故事就是一个追寻梦想、守护梦想的过程,随著梦的陨落,他的翅膀被折断了。他的梦首先就是“文章报国”之梦,为此他可以拒绝一切世俗利益、权位的诱惑,“戴盆何能望天”,这是他始终恪守的箴言;为此他可以抵抗一切袭来横逆,面对当权的国民党《中央日报》的“三查”和“新华社应声虫”等指责、谩骂,他能坦然回应,毫不畏怯。他深知作为一份民间报纸的发言人,只有保持自己的独立人格,他才有独立的发言权,才有资格说真话,才能对不可一世的国民党当局嬉笑怒骂。他的《看重庆,念中原!》以及关于“飞机洋狗”的社评不仅影响了一个时代,而且注定成为百年言论史上传世的名篇。王芸生自1929年进入《大公报》,特别是继张季鸾主持笔政以来,他的社评文章之所以风行一时,字字句句几乎都能打入读者的心坎,究其原因无非是其中饱含著他炽热的梦想,而他的梦想也正是千万读者的梦想。无论是早年他做编辑时,新闻标题上一个个敲在贪官污吏头上的“棒槌”,还是发起“爱、恨、悔”运动,抑或抗战胜利的消息传来时他做的那个 “日本投降了” 的特大标题,他的激情和悲愤、他的爱和恨、他的喜怒哀乐都和他生活的那个时代息息相关。

   打开王芝琛的 《一代报人王芸生》[长江文艺出版社2004年9月版],我们可以看到上个世纪前半叶一个报人在追寻梦想时的亢奋与激动,在守护梦想时的诚挚和坚定,在梦想陨落时的无奈与迁就,在大梦醒来时的痛苦和忏悔。这是大时代的悲剧,是个人所无法抗拒的命运,折断的翅膀还能飞起来吗?或许我们会提出这样的问号,无论如何有梦总比无梦要好。从1946年到1948年,当空气中弥漫著炮火硝烟时,身为《大公报》总编辑的王芸生曾公开发表过两个天真烂漫的“梦”。

   他的第一个“现实的梦”发表于1946年11月4日:全国无枪炮声,人民安居乐业,都过上和平的日子;改组政府,包括毛泽东、周恩来与蒋介石、孙科、宋子文,以及张君劢、曾琦、莫德惠等各党派及无党派人士坐在一起讨论国事;国、共两党的军队根据整军方案进行整编,向“军队国家化”的理想跨出了一大步,敌对情绪差不多已完全消失;在各方参加的国民大会上,产生了一部比较合于理想和现实的民主宪法;改组后的国民政府在整军的同时,正在筹备普选,计划在第二年五五或双十节前民选总统、议会,实施宪政;中国境内已没有外国军队;一年来的中国外交独立自主,举世尊重,世界人士都认为中国是真正的五强之一;战后一年,物价稳定,因为各地粮食丰收,粮价下跌,人民贫困大减,建设多在著手,各地工商业多欣欣向荣,前景光明。

   两年后,1948年9月1日记者节时,王芸生又做了第二个“梦”:他梦中的中国是一个教育发达的社会,林林总总、五颜六色的报纸,既有属于政府党,也有属于各在野党派的,有代表大企业家利益的,也有代表中产阶级或勤劳大众利益的。各种报纸七嘴八舌,各说各的话,只要言之成理,百无禁忌,记者完全不必“为尊者讳言”、“为亲者讳”、“为贤者讳”。除非触犯刑法上的诽谤罪,要被告上法庭,“绝不会有封报馆、打报馆、抓记者、甚至杀记者的事”。类似左拉的故事也发生过,“新闻记者”几乎成了“正义”的同义词。政府对报馆毫无特别限制,办报如同开小店铺一样,不须特许,不须登记证,或开或关,自生自灭。记者节那天,男女老幼自发地集合在能容纳十万人的广场,为新闻记者加冕,他们用报纸折叠成王冠摸样,给所有记者戴上,上面写著“真”、“正”二字,一方面称他们是真正的记者,一方面说他们代表著真理和正义。加冕完毕,万众欢呼……

   如果说他的第一个梦著眼于当年中国最紧迫的那些问题,后一个就是他追寻了大半生的“文章报国”、新闻自由之梦。将他的两个梦放在一起,我们可以清楚地看出,1946年前后的中国,包括王芸生在内的知识分子是如何热切地渴望和平,渴望民主,渴望新闻自由的。针对蒋介石政权对舆论的钳制、打压,他的“九一之梦”具体地提出了新闻自由的理想,那不仅是一个报人多年的梦,也是百年来几代知识分子的梦。王芸生在国民党大厦将倾时,以朴实而生动的笔触,重申了这个百年之梦。这不是一个纸上的梦,也不是墨水写下的梦,其中浸透了沈荩、邵飘萍、林白水、史量才等无数先驱者的鲜血。

   1948年9月1日,王芸生写下“九一之梦”的这一天,离他在香港《大公报》发表《和平无望》社评、“向人民投降”只剩下了两个月。历史的车轮终将碾碎一代报人的梦,一个不需要梦的时代开始了。这一切执笔论政二十年、仍不脱书生气的王芸生又如何能想得到。他将四十年的日记付之一炬,对一个民族的损失有多大,这已经无法量度。他弥留之际悔恨不已的就是那篇“自我讨伐”的长文《1926年至1949年的旧〈大公报〉》,亲手把污水泼向他尊敬的张季鸾、当然还有他自己。某种意义上,正是他自己亲手参与折断了梦的翅膀。即便如此,我们也无法否定王芸生那些梦的价值,在一个充斥著大同之梦、桃花源之梦的民族,他的梦尤为可贵。阅读王芸生的故事,我们还能重新找回失落的梦吗?有了梦,就会生长出翅膀,或许。

   10/13/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场