为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[傅国涌文集]->[一点骨气──由任仲夷等联名辞去《同舟共进》顾问想起]
傅国涌文集
·再读宋教仁
·大学生平均年消费超万元的背后
·“大学校长尊严奖”
·怎样理解乔姆斯基式的批评
·诗人的血色流年
·重写历史的可能性
·人命岂能如此草菅!
·我们民族窝囊吗?
·两个中国人中就有一个迷信
·“凭良心办报”——重读百年言论史之四
·中国企业家热衷神化自己的背后
·造神的时代没有结束
·章乃器的“傻瓜”气与“学生腔”
·中国也要汉娜.阿伦特
·高校学费猛于虎
·真的爱国主义不是“合群的自大”
·制造考试机器还是培养人?
·回到胡适:连战的北大演讲
·什么是中华民族的人格?
·一个公章分三瓣和孙大午的“三权分立”
·不会鼓错掌的清华人
·八宝山的等级
·研究生失业现象的背后
·拒绝王袍加身
·重温十六年前新闻自由梦
·“毛泽东”登陆台湾:历史的总要还给历史
·请尊重本民族的思想家— 纪念顾准诞辰90周年
·比206个县无律师更重要的
·李敖的真面目
·傅斯年对抗日的判断
·蒋介石日记中的抗日战争
·“让灵魂自由地站起来”: 卢雪松老师的选择
·资耀华:一个金融学家的悲剧
·废除科举制百年祭
·夏丏尊鄙弃“好话与符咒式的政治”
·“二丑”:李敖今日的最佳角色
·胡耀邦:“活在人心便永生”
·“创文明城市”靠背诵吗?
·“历史总是胜利者写下来的”
·“倒‘丁’字型”社会的危险
·李敖自称“可能是王洪文”
·任仲夷提出搞政治特区
·刘宾雁先生,魂兮归来
2006年
·重写历史的可能性
·寻找旧王朝 老面孔背后的新意
·寄一袋西湖边的桃花给徐志摩
·两类不同的学者
·一位86岁老报人的心声
·有知识、没文化”现象之忧
·灰色时代总要过去的
·陶孟和,从自由主义者到“颇赞成共产”
·改写历史的1919年3月26日之夜
·是政治批判?还是学术批评?
·“双规”、“两指”的边界线
·“三•一八”枪响之后 —纪念“三一八”惨案80周年
·郑振铎日记中的1957年
·“红色的罗素”张申府
·傅国涌关于冒名本人姓名文章的声明
·无可挽回的文学史空白
·以画笔面对大炮
·超女引领风潮的背后
·高校如何从“官本位”回归“学本位” ?
·高校为何如此腐败?
·文学要有底线关怀
·贫富之间的个人所得税
·社会觉醒不能靠精英
·怎样理解乔姆斯基式的批评
·细节的魅力
·教育经费投入为什么总是严重不足?
·岁月如歌,更如血----在真理的祭坛前
·要骂胡适何必冒我的名?
·良知是最后一道防线
·光荣与屈辱——读林昭批注的上海市静安区人民检察院起诉书
·"国学大师"王国维 是怎样被符号化的
·遥想季鸾当年
·梁实秋论国民党
·珍视秋风扫落叶中的一脉温暖——读章诒和《伶人往事》
·这个时代的律师何为?
·高学历的“通货膨胀”
·追寻律师的本土传统
·吴刚与西西弗斯
·重要的是超越“平反”意识
·宋教仁&苏曼殊
·燕京大学:一个“实现了的梦想”——与我“比邻而居”的司徒雷登
·孙中山“革命不忘读书”
·最早洞悉文革真相的人
·原中共广东省委书记吴南生倡言开放舆论
·三十年了,毛泽东依然阴魂不散
·刘宾雁先生,魂兮归来
2007年
·季羡林摘帽意愿应得到尊重
·“衰世”的变化就在我们身边
·“谨守蔡校长余绪”:蒋梦麟怎样当北大校长
·自己解放自己——“衰世”的变化就在我们身边之二
·麦天枢:谁不愿意妥协?
·美国政治:阳光下的游戏——读克里思·马修斯《硬球》
·民意调查显示公众对特权阶层的不满
·到无锡寻访荣氏兄弟遗迹
·“去蒋化”后面的历史恩怨
·读大学何以成了投资行为?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一点骨气──由任仲夷等联名辞去《同舟共进》顾问想起

   

   作者:傅国涌

   --------------------------------------------------------------------------------

   11月29日本是个稀松平常的日子,灯红酒绿的街头依然那么繁华喧嚣,活著的人们依然在夜与昼之间吃喝拉撒、劳动或者逍遥,惟独网上这条不起眼的消息给我的这个夜晚增添了一点点不同的微弱光亮。在广东《同舟共进》杂志2004年第九期奉令撤稿、主编萧蔚彬被突然免职后,担任该刊顾问的任仲夷、郑群、祁烽、杨应彬、吴南生等五位党内元老联名辞去顾问职务:“考虑到《同舟共进》今年第九期所发生的情况,以及今后可能发生的问题,我们觉得已不适宜担任贵刊的顾问,请允辞并请在今年第十期起,不再刊登我们为贵刊顾问的名字。”原广东省政协主席吴南生还同时郑重地提出,撤下十六年前他为《同舟共进》题写、至今一直在使用的刊名:“考虑到我已请辞贵刊顾问的责任,因此,请在第十期起把我题写的《同舟共进》四字刊名撤消。谢谢,谢谢!”

   秋风摇落,风云突变,寒流降临,这是善良的国人先前没有想象到的,包括这些曾居党内高位的元老们,他们也未尝不曾抱持乐观的期盼,以为时代总是朝著进步的方向,谁能料想逆流而行、拉历史倒车之举居然出现在“世界潮流,浩浩荡荡”的今天。

   诚如何家栋先生说的,一个民族需要“魂魄”和“头脑”,需要“一点眼泪和长歌当哭、悲天悯人的情怀以及必要时拍案而起的愤怒”。我以为支撑的这一切的是一点骨气,一个人如果没有骨气,那不过是行尸走肉,一个民族如果稀缺有骨气的人,这个民族注定了是不幸的。任仲夷、吴南生这些前省委书记、前省政协主席,他们辞去 “顾问”的虚名事小,但他们挽回良知的事大,他们身上或许还有一点“老派共产党人”的流风余韵,使他们遇事不苟且、不窝囊,能断然作出不做花瓶的姿态。他们对这个自己一辈子栖身的党、对这个自己参与其中的体制并无反叛之心、更无反叛之意,但他们身上“还有一点人味儿”(胡适语),人性未泯,良知犹存,使他们能识大体,明是非,在寒流袭来之时他们以自己的方式表达愤怒,尽管算不上拍案而起。

   我同时想起了他们在今年上半年“《南方都市报》案”发生后发出的声音,禁不住感叹他们毕竟生活在得风气之先的广东,以他们的地位,竟然还能屡屡站出来表达他们的不满与抗议,在中共党内这尤其是要一点勇气的。我认为他们的最可贵之处就是身上还有一点骨气,对一个人来说,没有比骨气更重要的了。一个民族的骨气通常不是在需要“抛头颅、洒热血”时显示出来的,在一些看似微不足道的小事上,照样而且更能凸显这样的骨气,这是一个民族绵延长存的根脉所系。任仲夷、吴南生他们是老共产党人,但他们首先是人,是没有被既得利益彻底同化的人,是保持了一点骨气的人,可惜这样的人在年轻一辈的共产党人身上越来越难以找到了。

   12/1/2004 8:56:30 AM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场