为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[傅国涌文集]->[「暴发户」为何如此跋扈?]
傅国涌文集
·宪法法院不能缺席
·军阀的雅量
·赵紫阳软禁中的反思
·离「酝酿协商」的终点还有多远?
·贪官何以成“明星”?
·“历史应在自由这一边”——重温殷海光的预言——
·1947年——傅斯年和中国言论界
·如此修史靠得住吗?
·要向发达国家看齐的首先不是居民电价
·唯一敢公开为胡风申辩的吕荧
·一点骨气──由任仲夷等联名辞去《同舟共进》顾问想起
·米奇尼克对中国的意义
·「暴发户」为何如此跋扈?
·我所认识的师涛
·「从“任何公民都可提请违宪审查」”到“「公民弹劾制”」
·傅国涌紧急声明:我没有写过这样的文字
·一种声音的可怕
·贺敬之的“检讨”与林昭的诗篇
·重读百年言论史
·杨刚自杀之谜
2005年
·李慎之晚年的悲凉—与许良英43封通信的解读
·《袁氏当国》的风行
·赵紫阳自述与胡耀邦的关系--读宗凤鸣《理想•信念•追求》之二
·穷乡镇也建“天安门”
·“你们还年轻啊,来日方长!”—— 送别赵紫阳先生
·苏珊·桑塔格的意义
·“人生自古谁无死”--富强胡同牵引着历史和人心
·“高校改名热”能降温吗?
·他们为教育不公大声疾呼
·“象牙塔”为何沦为“重灾区”?
·再读宋教仁
·大学生平均年消费超万元的背后
·“大学校长尊严奖”
·怎样理解乔姆斯基式的批评
·诗人的血色流年
·重写历史的可能性
·人命岂能如此草菅!
·我们民族窝囊吗?
·两个中国人中就有一个迷信
·“凭良心办报”——重读百年言论史之四
·中国企业家热衷神化自己的背后
·造神的时代没有结束
·章乃器的“傻瓜”气与“学生腔”
·中国也要汉娜.阿伦特
·高校学费猛于虎
·真的爱国主义不是“合群的自大”
·制造考试机器还是培养人?
·回到胡适:连战的北大演讲
·什么是中华民族的人格?
·一个公章分三瓣和孙大午的“三权分立”
·不会鼓错掌的清华人
·八宝山的等级
·研究生失业现象的背后
·拒绝王袍加身
·重温十六年前新闻自由梦
·“毛泽东”登陆台湾:历史的总要还给历史
·请尊重本民族的思想家— 纪念顾准诞辰90周年
·比206个县无律师更重要的
·李敖的真面目
·傅斯年对抗日的判断
·蒋介石日记中的抗日战争
·“让灵魂自由地站起来”: 卢雪松老师的选择
·资耀华:一个金融学家的悲剧
·废除科举制百年祭
·夏丏尊鄙弃“好话与符咒式的政治”
·“二丑”:李敖今日的最佳角色
·胡耀邦:“活在人心便永生”
·“创文明城市”靠背诵吗?
·“历史总是胜利者写下来的”
·“倒‘丁’字型”社会的危险
·李敖自称“可能是王洪文”
·任仲夷提出搞政治特区
·刘宾雁先生,魂兮归来
2006年
·重写历史的可能性
·寻找旧王朝 老面孔背后的新意
·寄一袋西湖边的桃花给徐志摩
·两类不同的学者
·一位86岁老报人的心声
·有知识、没文化”现象之忧
·灰色时代总要过去的
·陶孟和,从自由主义者到“颇赞成共产”
·改写历史的1919年3月26日之夜
·是政治批判?还是学术批评?
·“双规”、“两指”的边界线
·“三•一八”枪响之后 —纪念“三一八”惨案80周年
·郑振铎日记中的1957年
·“红色的罗素”张申府
·傅国涌关于冒名本人姓名文章的声明
·无可挽回的文学史空白
·以画笔面对大炮
·超女引领风潮的背后
·高校如何从“官本位”回归“学本位” ?
·高校为何如此腐败?
·文学要有底线关怀
·贫富之间的个人所得税
·社会觉醒不能靠精英
·怎样理解乔姆斯基式的批评
·细节的魅力
·教育经费投入为什么总是严重不足?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「暴发户」为何如此跋扈?

   

   作者:傅国涌

   --------------------------------------------------------------------------------

   这几天有两条新闻让我无法平静下来,一条是杭州娱乐业的老板赵宝友因为被摩托车碰一下,竟叫来四名公司保安大打出手,将无辜市民活活打死。有关法律人士对记者说,许多娱乐场所的保安容易蜕变为老板们的打手,“保安打手化”倾向日趋严重,已成为社会治安的一大隐患。山东临沂机场发生的一幕更是让人感到触目惊心,11月27日夜,临沂的大富豪王廷江下飞机时对空警大打出手被制服,他的10名手下在接到电话后竟手持刀械、砸开机场的保安门,闯入停机坪,将空警打伤,然后扬长而去,当地的警察装作什么也没发生过。事发之后,当地政府、公安机构的反应都非常暧昧,至今未见有什么下文。

   一个娱乐业的老板为了一点小事,可以将人打死在大街上,这个案子已进入司法程序,到底最终结果还难预料。大约这个老板的权力背景并不显赫,现行法律对他还有点约束,至少被抓起来了。临沂的老板就不一样了,他身上有那么多显赫的头衔,著名的农民企业家、全国人大代表、村党支部书记、镇党委副书记,他的企业拥有十亿资产,上万职工,还有新加坡的上市公司,是当地最重要的利税大户,仅凭这些就足以让他天马行空、飞扬跋扈了。所以即便是冲击民航机场这样严重的事件,经全国媒体曝光,也未见当地执法机关有什么措施,反而传出一种声音,说什么冲突背后是民航与当地乘客之间的“积怨”云云。这种“积怨”来自民航的垄断经营,许多弊端都是由此造成的。但这不能成为王廷江的属下开著三辆轿车,越过重重警戒设施,打破安检门,长驱直入,一直登上飞机打人的理由。这是两个不同层面的问题。试问一个人胆大妄为、不受任何约束,可以闯机场,那么还有什么不能做呢?如果这样的行为得不到法律的应有制裁,如果默认、纵容这一行为的有关机构、部门人员不得到应有的处理,这个社会还有什么秩序可言吗?

   这本来是一件简单的案件,却因为王廷江在当地的特殊身份变得似乎那么复杂,甚至有点扑朔迷离,当地的人更是对此讳莫如深,为什么?因为王的背后是权力,他的钱和权是紧紧绑在一起的,他是当地社会钱的化身,也是权的化身,他的权势足以控制当地的社会空气,老百姓更不敢议论。这样的强势力量如果得不到制约,最后等待中国的将是历史上曾无数次上演过的“天街踏尽公卿骨”的历史惨剧。当底层社会的生灵忍无可忍之时,火山会以人们难以想象的方式爆发,大众将无所制约地发泄对大小权贵和形形色色的暴发户的仇恨。血的轮回已经太多,如何实现社会的文明转型,首先需要那些掌握社会资源、经济资源的人率先文明起来,以和平、理性即文明的方式行事,而不是动不动就来狠的、粗的。

   每天的新闻几乎都充斥著大大小小的暴力案件,表明我们这个社会正弥漫著一股暴力的戾气,底层社会有一种求告无门的怨气,上流社会则是颐指气使的“气”,这样的“气”需要不断的化解,尤其暴发户们更值得反躬自省,当然在这个问题上,政府负有更大的责任,在面对这些矛盾、冲突时,政府应该是站在公正的一边,不能担当不光彩的角色,一边倒地选择站在暴发户的一边。“王廷江事件”敲响了一个警钟,那就是这个“断裂”的社会当中,处于绝对强势一方的暴发户们太骄横、太跋扈了。他们连机场都敢闯,连民航都不在眼里,完全居于弱势的普通老百姓就更不在话下了。贫、富之间的巨大鸿沟,权力与金钱的结盟将酿成不可预测的社会危机,要让法律规范、约束普通百姓的同时也能约束那些富豪、暴发户,这还可能吗?

   12/6/2004 2:04:16 PM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场