尽管李金华的审计报告所暴露出的问题不过是冰山一角，但自6月23日以来它所引起的新闻兴奋至今未能平息，这也难怪，报告所涉及“问题资金”数额之巨大（从百万、千万直到数以亿计）、性质之严重（有权力部门竟然挪用救灾款去建楼堂馆所）、行政层次之高（国家发改委、财政部、国家体育总局、国防科工委、科技部等在内的大衙门都榜上有名）都是前所未有的。整天报喜不报忧、一片莺歌燕舞的大陆媒体，好不容易遇上了这样一条算是报忧的新闻，既无风险又有读者关注，何乐而不爲。所以持续一个星期，媒体对“审计风暴”的热情仍未降温，著实乐了一把。

   期待“审计风暴”之后来一场“问责风暴”的人们和媒体，或许注定了将以失望告终。在无限权力笼罩一切、主宰一切的地方，指望通过权力自身的道德醒悟来“问责”无异于缘木求鱼。在现行制度安排下，要对这些部委衙门进行“问责”实际上是不可能的。审计署作爲国务院下属的机构也决定了它无法走得更远，担负起监督的职能。要知道各个权力部门之间有著盘根错节、千丝万缕的关系，牵一发而动全身，即便国务院痛下杀手、惩处了几个腐败分子，也还是人治的那一套。这是权力的性质决定的，只有一天不触动无限权力这根最根本的神经，不解决权力来源、授予和新闻自由这些要命的问题，我们就不可能步入正常的制度化的轨道。

   “审计风暴”所暴露出的无非是权力的腐败问题，权力之所以腐败是因爲缺乏制约，缺乏有效的监督。说穿了一切问题的征结在于政治权力□驾在整个社会之上，掌握了政治权力的人□驾在整个国家之上。这一点不改变，什麽“风暴”注定了只能是“风暴”，刮过也就完了，不会真的触动既得利益。反腐败也好、审计也好，都是一种日常的表演，是愚弄善良人们的一种游戏。中国人几千年只不过是看客，在做稳看客和做不稳看客之间来回折腾。即便是看客粉墨登场，取而代之也仍然是换汤不换药，无非重温前朝旧梦。用不了多少年，一切都会照旧。然后周而复始，一轮又一轮地回圈下来，新的看客终于铤而走险、揭竿而起，用不值钱的人血和尸体刷新一次历史。秦始皇以来的中国就在这样一种巨大的惯性中游移，没有实质性的进步。龚自珍以来走出“衰世”的努力迄今还是水月镜花，一个民族没有精神上的革新，就不可能以一个全新的姿态站起来。“五四”时代青年傅斯年就已经认识到数几年来的中国“以暴易暴，没有丝毫长进”，“政治上的革新”不如“精神上的革新”，政治革新是要建立在精神革新之上的。没有精神革新，就只能是“打天下、坐天下”、成王败寇那一套，只能是一条“其兴也勃矣、其亡也忽矣”的老路。我老是在想，爲什麽中国人一旦掌握了权力，往往总是避免不了走向以权谋私、恋栈权位这些路上去，这里几乎没有什麽君子、小人之分，贤、愚之分。其实在其他文明国度，如果没有无所不在的对权力的约束，掌权的人也一样难免腐败。首要的问题还是要限制权力，使它不足以膨胀到干坏事的地步，至多只能用权力来干好事。这不仅要从制度安排入手，而且要求所有人“精神上的革新”，后者甚至是前提，没有精神上的革新，即使有了相对完善的制度框架，也不能保证它的有效运转。

   当然，在一种能有效制约一切权力的制度下，类似这样的年度审计报告再也不会引起如此巨大的反响，在一个正常的社会，新闻媒体决不会对一份普通的审计报告给予如此之高的热情。因爲媒体对权力的监督是时刻存在的，很多问题用不著审计报告出来，早就被无孔不入的新闻记者曝光了。正因爲中国社会不正常，权力垄断了一切，新闻平时不能担负起监督的责任，没有可能凭新闻的天职将这些蛀虫暴露在阳光之下，只有等到权力机制内部披露出了一些问题，才有机会一窝蜂一般跟上。所谓“审计风暴”实际上也只是提供了一个让新闻媒体乐一把的机会，中国依然是昨天的中国。

   作者爲自由撰稿人，居中国

   ——转自《观察》(http://www.dajiyuan.com)

   7/3/2004