为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[傅国涌文集]->[衡量执政能力的最好标准]
傅国涌文集
·一个金融学家的悲剧
·恩赐从来不可靠
·吴幼明是中国警察的骄傲
·长假经济还是长假政治?
·自我解放告别衰世中国
·历史是什么?——写在《民国故事》前面
·《百家讲坛》本来就是主旋律吗
·黄仁宇在场的历史记录
·从绍兴出发寻找中国现代之路——2007年3月在稽山中学讲
·“五月花”号:美国的真实起源
·以现代化解释系统重新审视中国近代史——在一次读书会上的发言
·北大反右中卧底故事
·合法化的买路钱
·体育政治的悲哀
·“非遗热”可能变成“毁灭潮”
·中国沦陷在黑砖窑中
·民国故事之中国的“四病”和“五鬼”
·邓拓之死
·像马寅初那样说真话
·资本渗透权力是否可怕?
·锋芒消失的张国焘(民国故事)
·“但我不能放弃我的言论的冲动”(民国故事)
·“十年中委无人问,一骂成名天下知。”(民国故事)
·大陆没有蒋经国
·《读书》还能走多远?
·“民主”:后乌托邦时代的名词游戏
·大学不能没有核心价值
·公民教育靠的是行动
·从建立民间价值评判体系开始
·鲁迅去世之后
·活在一个可怕的时代
·重要的不是金庸能否进语文教材
·“你真是书呆子”
·众声喧哗岂止为抬孔子
·缺乏公共生活指标的“最具幸福感城市”评选
·学术包装下的“民主恐惧论”是怎样炼成的?
·富人应承担更多的社会责任
·武侠情结与皇权情结:解读金庸的文化密码
·大题小做国民党为什么失败?
·为短命的历史课本致哀
·缅甸僧侣的游行抗议还在持续中
·58年了,这是一道绕不过的坎
·重读王实味:追求人性
·“三个中国”的暗淡图画
·红色高棉 天堂如何变成噩梦
·从史官到记者
·北大学生扔鸡蛋何以引来哗声一片?
·对共产主义乌托邦的审判
·窑洞“玩笑”竟成真
·到北大旁听已是逝去的传统
·中国人为什么不关心政治?
·封锁真相与寻找真相
·为什么半数以上女大学生不反对做“周末二奶”?
·《明报》王国的秘密
·“得寸进寸,得尺进尺”
·“还有一点人味儿”——1919:陈独秀被捕之后
·“思考”课替代不了独立思考
·1947年:傅斯年和中国言论界
·我们需要这样的“对话守则”
·大历史中的小细节
·胡适眼中的毛泽东
·百年寻梦
·做一个公民
·“血统论”阴魂未散
·我们这个时代为何不出大科学家?
·互联网时代,一本杂志不再那么重要
·主角、配角和群角
·转型时代的知识分子大分流
·灰色的时代总要过去的
·民国故事:“黄花心事有谁知”
·宋教仁在民初的政治舞台上
·“公开信时代” 到“对话时代”----3月16日在广州的演讲
·今夜,老大陆无语——祝贺马英九、祝贺台湾
·真正的“五四”究竟是什么
·“石不能言月渺茫”——费巩之死
·“只为苍生说人话”
·往事:读林昭十四万言书
·中国不和谐的最根本原因在哪里?
·洁白花瓣洒在墓地上
·米奇尼克对中国的意义
·“人没有骨头还行吗?”——读《胡耀邦传》第一卷
·蒋介石日记中的历史
·1944年:一个新闻记者眼中的延安——重读赵超构《延安一月》
·黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明
·“历史在自由的一边”——重温殷海光的预言
·晚清思想解放的起点:万木草堂
·历史只剩下了等待吗?
·一个超级娱乐项目
·1912年荣德生的三个提案
·胡适与鲁迅:能找到一个共同的起点吗?
·亲历饿死也无人公开说话的时代
·改良和革命殊途而同归
·“文革”结束了吗?
·奥运的真精神到底是什么?
·瓮安事件的警号
·2008奥运会,一场压倒一切的“万寿盛典”
·“联省自治”曾是知识分子共识
·希特勒是如何上台的?——重读《第三帝国的兴亡》
·傅国涌:段祺瑞庐山谈国事
·以不变应万变还行得通吗?
·阳谋还是阴谋?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
衡量执政能力的最好标准

   

   作者:傅国涌

   --------------------------------------------------------------------------------

   7月16日,《报刊文摘》头条以《高层聚焦执政能力》为题转摘了《了望东方周刊》关于中共中央政治局第14次集体学习的报导,这次学习的主题就是如何提高执政能力。其实,这个答案,被奉为「第一代核心」的毛泽东早在60年前就有了。1945年9月,毛泽东在回答路透社记者的书面提问时就明确:「自由民主的新中国」──「将实现孙中山先生的三民主义,林肯的民有民治民享的原则与罗斯福的四大自由」。其中,罗斯福的四大自由无疑是检验一个执政党的执政能力的最好标准,这「四项人类基本自由」即发表言论和表达意见的自由、信仰的自由、不虞匮乏的自由、免除恐惧的自由。

   衡量执政党的执政能力,就是要看它为实现「四大自由」付出的努力,和生活在这片国土上的全体住民享有这些自由的程度。近年来,执政党确实在关注民生、发展经济等方面做了不少事,说了不少话,在迈向「不虞匮乏的自由」的路上,我们已经起步前行。

   在「免除恐惧的自由」方面,与过去相比也有了不少进步,收容遣送制度被废止、「国家尊重和保障人权」写入宪法、对强制拆迁的叫停、最高人民检察院重点查办5类利用职权侵犯人权的犯罪案件、蒋彦永医生终于平安地回到了自己家中……都表明执政党开始意识到了这是绕不过去的一个坎,泱泱大国,如果生活其中的人民不能免于恐惧,随时都可能遭遇来自国家机器、公务人员的伤害,最终伤害的不仅是求告无门、走投无路的人民。在这条荆棘丛生的长路上,尽管进步还很有限,比如与宪法、法律相抵触的劳动教养制度依然没有废除,包括警察在内的权力没有受到有效的约束,公民面对权力时常常是那么无助……,只要这一切还是生活的现实,我们就不能说已经最后赢得了「免除恐惧的自由」。

   信仰的自由,我们早已写入宪法,在现实生活中,却远不是那么回事,我们能在「爱国」教会之外以自己的方式崇拜、信仰上帝吗?长期以来,执政党对地下教会、法轮功等问题的处理也都有太多值得反省的地方,这些问题毕竟都是属于信仰范畴,从长远来看解决不好早晚会伤及整个民族。在吃喝拉撒之外,人类总是要抬头仰望星空的。

   在经过二十几年的改革开放以后,社会已发生了巨大的变化,封闭社会正在解体,尽管真正意义上的「开放社会」尚未到来,但转型已经开始。正如《人民日报》最近一篇引起广泛关注的文章《再干一个二十年──论我国改革发展的关键时期》中所说,「人们受各种思想观念影响的渠道明显增多、程度明显加深,思想活动的独立性、选择性、差异性明显增强,思想意识呈现多样、多元、多变的特征」,人们对信仰、思想自由的追求,对发表言论和表达意见的自由的追求通过互联网、通过其他不同的途径不断地表现出来,面对这样一种现实的呼声,继续垄断媒体、管制网络,无疑都是逆流而行。发表言论和表达意见的自由几乎和吃饭一样是人类的第一需要,也是人之所以为人的原因,任何以一元化时代的思维阻止言论自由的举措注定了都将为祸不浅。开放舆论,允许民间创办媒体也只是朝向这种自由的第一步。

   毫无疑问,一个执政党在其执政期间,只要做到了确保「四项人类基本自由」,其执政能力就是合格的,否则就是不合格的,这比甚么政绩、甚么GDP数字都更能够说明问题。好在路在脚下,是人走出来的。从解决人民「不虞匮乏的自由」开始,逐步解决其他三项基本自由,这不仅是提高执政能力的正路,也是唯一可行的道路。

   7/27/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场