为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[傅国涌文集]->[未完成的近代知识份子转型--答一位青年朋友]
傅国涌文集
·燕京大学:一个“实现了的梦想”——与我“比邻而居”的司徒雷登
·孙中山“革命不忘读书”
·最早洞悉文革真相的人
·原中共广东省委书记吴南生倡言开放舆论
·三十年了,毛泽东依然阴魂不散
·刘宾雁先生,魂兮归来
2007年
·季羡林摘帽意愿应得到尊重
·“衰世”的变化就在我们身边
·“谨守蔡校长余绪”:蒋梦麟怎样当北大校长
·自己解放自己——“衰世”的变化就在我们身边之二
·麦天枢:谁不愿意妥协?
·美国政治:阳光下的游戏——读克里思·马修斯《硬球》
·民意调查显示公众对特权阶层的不满
·到无锡寻访荣氏兄弟遗迹
·“去蒋化”后面的历史恩怨
·读大学何以成了投资行为?
·将袁世凯推上总统宝座的外国记者
·一个金融学家的悲剧
·恩赐从来不可靠
·吴幼明是中国警察的骄傲
·长假经济还是长假政治?
·自我解放告别衰世中国
·历史是什么?——写在《民国故事》前面
·《百家讲坛》本来就是主旋律吗
·黄仁宇在场的历史记录
·从绍兴出发寻找中国现代之路——2007年3月在稽山中学讲
·“五月花”号:美国的真实起源
·以现代化解释系统重新审视中国近代史——在一次读书会上的发言
·北大反右中卧底故事
·合法化的买路钱
·体育政治的悲哀
·“非遗热”可能变成“毁灭潮”
·中国沦陷在黑砖窑中
·民国故事之中国的“四病”和“五鬼”
·邓拓之死
·像马寅初那样说真话
·资本渗透权力是否可怕?
·锋芒消失的张国焘(民国故事)
·“但我不能放弃我的言论的冲动”(民国故事)
·“十年中委无人问,一骂成名天下知。”(民国故事)
·大陆没有蒋经国
·《读书》还能走多远?
·“民主”:后乌托邦时代的名词游戏
·大学不能没有核心价值
·公民教育靠的是行动
·从建立民间价值评判体系开始
·鲁迅去世之后
·活在一个可怕的时代
·重要的不是金庸能否进语文教材
·“你真是书呆子”
·众声喧哗岂止为抬孔子
·缺乏公共生活指标的“最具幸福感城市”评选
·学术包装下的“民主恐惧论”是怎样炼成的?
·富人应承担更多的社会责任
·武侠情结与皇权情结:解读金庸的文化密码
·大题小做国民党为什么失败?
·为短命的历史课本致哀
·缅甸僧侣的游行抗议还在持续中
·58年了,这是一道绕不过的坎
·重读王实味:追求人性
·“三个中国”的暗淡图画
·红色高棉 天堂如何变成噩梦
·从史官到记者
·北大学生扔鸡蛋何以引来哗声一片?
·对共产主义乌托邦的审判
·窑洞“玩笑”竟成真
·到北大旁听已是逝去的传统
·中国人为什么不关心政治?
·封锁真相与寻找真相
·为什么半数以上女大学生不反对做“周末二奶”?
·《明报》王国的秘密
·“得寸进寸,得尺进尺”
·“还有一点人味儿”——1919:陈独秀被捕之后
·“思考”课替代不了独立思考
·1947年:傅斯年和中国言论界
·我们需要这样的“对话守则”
·大历史中的小细节
·胡适眼中的毛泽东
·百年寻梦
·做一个公民
·“血统论”阴魂未散
·我们这个时代为何不出大科学家?
·互联网时代,一本杂志不再那么重要
·主角、配角和群角
·转型时代的知识分子大分流
·灰色的时代总要过去的
·民国故事:“黄花心事有谁知”
·宋教仁在民初的政治舞台上
·“公开信时代” 到“对话时代”----3月16日在广州的演讲
·今夜,老大陆无语——祝贺马英九、祝贺台湾
·真正的“五四”究竟是什么
·“石不能言月渺茫”——费巩之死
·“只为苍生说人话”
·往事:读林昭十四万言书
·中国不和谐的最根本原因在哪里?
·洁白花瓣洒在墓地上
·米奇尼克对中国的意义
·“人没有骨头还行吗?”——读《胡耀邦传》第一卷
·蒋介石日记中的历史
·1944年:一个新闻记者眼中的延安——重读赵超构《延安一月》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
未完成的近代知识份子转型--答一位青年朋友

   

   作者:傅国涌

   --------------------------------------------------------------------------------

   【大纪元8月14日讯】在中国,从古代型的文人到近代知识份子的转型实际上至今还没有完成。这个转型开始于戊戌变法以后,可以三个人为标志:张元济被革职,永不续用,只能南下另谋出路,于是他就走上了出版业,创办了商务印书馆这个巨大的事业;第二个人是蔡元培,戊戌失败,觉得看不到希望,所以以他翰林的身份毅然辞去一切职务,南下办学,先是在绍兴,后来辗转到上海,开始他的近代办学事业,后来他能够在1917把北京大学发扬光大,是建立在世纪初办学的基础上的,他的教育观念也是一个逐渐形成的过程;第三个人是张謇,他在戊戌变法稍早的时候,就以状元的身份弃官南下了,到他的故乡南通创办近代工商业,戊戌变法之后,他更进一步得看清了依附朝廷、做官这条路不太走得通了,所以他决心走他自己的路。以这三个人为标志,近代知识份子的转型已经开始了。

   到了五四运动,有更多读书人不在政治这条独木桥上挤了,不再以追求做官为目标,而是要做一个学术文化方面的人物,比如在大学教书、办刊办报办书局等,也正是在他们手里,这些近代的事业才稍具规模,但是这次转型很快就中断了,在俄国十月革命的影响下,以陈独秀、李大钊为代表的一些知识精英当时认为靠马列主义就可以救中国了,很快往左翼的方向转了,包括鲁迅,晚年也受左翼的影响。所以,这个主义话语给中华民族的影响可能是不止100年,到现在为止已经是六七十年了。胡适他们坚持的这一条路,在当时被左的一翼遮掩得差不多了,所以中国的独立知识份子的传统,近代转型没有完成。

   如果说张元济、蔡元培、张謇代表了第一代知识份子的转型,他们最初都没有受过外国教育,全部是传统型的知识份子、读书人。那么第二代是陈独秀、胡适为代表的,出现了分化。有一部份人搞现实政治去了,像陈独秀,最后他境况很惨,作为中国共产党的创始人,反而是胡适为他的出狱活动。胡适坚持在当时左右激烈斗争的夹缝当中,他的声音在中国没能传达得太大、太久。以后的中国就是左的天下,依然是一个一元化的社会。

   第二次的转型就出现在五四前后出生的这些人身上,就是顾准、许良英、李慎之、张思之、何家栋、吴祖光,他们几乎都是共产党员,在年轻的时候基本上都属于抛头颅、洒热血的知识青年,都受过共产主义理想的影响。但是到了打成「右派」,经历「九死一生」之后,他们的晚年都有所反省。这个反省跟整个国际潮流也是结轨的,整个世界都已经认识到了乌托邦的破灭,中国搞市场经济也是在乌托邦破灭之后走的一条路。这个转型现在没有完成,但已经开始了。如果这次转型完成了,中国就有希望形成一个非常强有力的知识份子传统。如果有了这样一个传统,那么即使出现一些比较大的波折,一些大的社会动荡,社会就有了自己的主心骨。一个民族最重要的就是它的精神支柱,而这些精神支柱不是一个虚无的、飘在空中的、摸不著的东西,而是靠若干个生命个体来呈现的。台湾今天已基本完成民主化的转型,这跟雷震、殷海光等人是非常有关的。因为在这些知识份子身上,就寄托了这种价值体系、价值观念,这种肉体生命上可以看到的东西,他们的傲岸人格,不向权势低头,不依附权势这种精神气质。有了殷海光以后,其他知识份子就有了可以效法的参照系,所以慢慢地就会形成一种风气,社会主要是一种风气的影响。

   

   8/14/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场