百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[中国:高官“升迁图”]
巩胜利文集
·小平100年祭
·谁成就了“北京第一贪”?
·中国改革干什么?
·新中国、新腐败、新探源—中国腐败是一场生态灾难
·中国邮政之“黑”
·多好的人民、多糟的官
·中国9亿农民没有“国民待遇”
·谁为中国《宪法》主持正义?
·《中国策》“对面”
2005年
·“中国官象图”之绝伦
·“没有超乎人民的权力”
·中国春运的“死结”
·中国国劫——“月租费”
·“和谐中国”真谛很需要
·敌对党访华,中国“国是”怎么办?
·国民党访华“救中国”
·驳《中国市场经济发展报告》
·“新特首”给世界的新启示
·中国:高官“升迁图”
·中国经济“高温”的矛与盾—世界经济“第一速度”
·中国10000亿“月租费”哪去了?
·盘古开天“中国秀”
·2005中国聚焦——李氏审计的中国8年之痛
2006年
·[中国评论] 中国5000年来短缺“和谐”
·中元美元的世纪之战
·审计·中国绝对“第一案”/巩胜利
·源源“九脉”流中国——未来20年前后中国社会所面临的绝对挑战
·今天13亿人齐喑……
·【世纪观察】“新农村”:真能救中国、救农民吗?
·贪官逃之夭夭——中国《法律》有漏洞?
·世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决
·美国230年尖端启示
·2006:中元美元巅峰时刻
·【世纪典籍】管住蒋介石、毛泽东领袖们……
·《宪法》无能,国家必然紊乱
·“孟浩事件”告诉国人什么?
·全球反恐亟需新防略
·21世纪的“贫穷病”——“金融危机”却贫穷不分通吃而来
·中国性、美国性·性娱乐?
·关于“孟浩告诉了国人什么?”-刘卫平给巩胜利的来信
·保尔森访华 中元超意义
·中国再暴反腐巨震
·中、日走向何方?/巩胜利 星野俊明
·丙戊:呼唤“法制中国”定乾坤
·【世纪评论】Google、百度的生死期
·中国“上帝”与资本主义垄断
·中国《监督法》之笄
·中国房地产再飙涨?
·“中元”开放—中国金融生态开始建立
·江山必由“民意”出——从美国中期选举及其看今天、未来的趋势和意义
·孙中山的信号
2007年
·【世纪聚焦】中国何以频发暴力“灭门案”?
·【今日评论】“春运”与拉姆斯菲尔德原理
·“新年特稿”2007:繁华中国的全球性困顿
·【世纪新论】五十八年“法制中国”环境大系.
·陶君:著名学者巩胜利的遭遇告诉我们什么?(请关注)
·【世纪新论】2007·黑色星期2及其
·【博讯新论】2007·吴敬琏
·【博讯评论】央行调率与1.1万亿美元悬剑
·【“博讯”中国评论】 柳斌杰接替龙新民是好事?
·驾驭金融马车中国还需真功夫
·2007全球“5·1劳动节”大扫描——澳警开枪洞穿了什么?
·【世纪新论】放歌香港的美丽与悲哀
·中共为何非杀郑筱萸不可?
·“月亮女神”8月16日追月——日本登月抢跑中国之前?
·国宝——汉代“六龙镂空歙砚”欣赏
·“独家特稿”:美欧中商战到底为什么?
·独家报告:南中国“变天”前夜……
·“春运”何以危机中国30年?
·谁撑起了全球高油价之天?
·重审许霆,中国人期待什么?
·人心•人心—→国家之心!——再评3•22 “谢长廷:不要为我哭泣”及任何国家、政权存亡之道
·封杀《色,戒》的全球性悖论——评“封杀”演员汤唯与电影《色•戒》的理论与实践
·上诉。“我没有犯罪”!——评“许霆案”罪与非罪一个国家法理与判定的游戏规则之紊乱
·写在2300万公民载舟覆舟的霎那——上台下台•历史的……
·汶川大地震大反思——“5•12” 中国国难之晕
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国:高官“升迁图”

(博讯2005年7月12日)


   
    1 、王小石,必然的水落石出,只不过是迟早而已。若不是王小石就凭一个 “ 中国证监会发审委 ” 名单就可以白花花的黄金万两,那么李小石、张小石、赵小石等也一样可以此地无银三百两的 “ 发洋财 ” 。以此而推而广之,除了中国证券会之外,中国足球、中国电信、中国金融、中国电力等等权力 “ 批权 ” 的职能部们,不都是一样的财源滚滚吗?中国银行监督委员会的一纸 “ 业务监管费 ” 批文不也 25 亿人民币进帐吗?中国所有的监督机构、只要它愿意设立 “ 批权 ” 的 “ 监督费 ” (中国银监会,做为一种中央政府的 “ 政治资源 ” ,来收取 “ 监管费 ” 是有根本问题而值得商榷的。以此而类推,中国的保监会、电监会、包括中央纪律监督查委员会等等所有的监督机构是否也可以收取“监督费”?),它们若想收、都可以轻而易举、任意获得“监管费”数十亿、甚至数百亿、数千成万亿元滚滚而来……
    中国社会有“批权”产生、生存、扩大、成为“产业”的必然空间——这不是中国“王小石们”的错,若“王小石们”不去买卖“中国证监会发审委”的“批权”名单,那才是天下的误会和天下的诸多怪事。众所周知:在过去、今日及未来世界,要让人类生存的水不要流,特别是不要向低处流,除非不要有水;而要让这世界没有人类及人类所需要的空气,几乎是绝不可能!要让有“温度”和“湿度”良好生态环境的中国党政“批权”不普及腐败、腐败不再继续扩大,天底下有这种可能吗?究竟有多大可能?——体制允许腐败、“批权”有腐败生存、生长的当然生态空间环境,这是中国社会腐败、必然的历史成因。
   

    2 、话又说回来,在自然环境下,你要让 “ 好肉 ” 不要坏掉、不要腐烂、不要引来苍蝇繁殖蛆类泛滥,那么你就要在环境的 “ 温度 ” 和 “ 湿度 ” 上加以防范。否则,你没有 “ 低温 ” 让它无法存货、没有着床的 “ 湿度 ” 让它生长,你就没有任何办法来让 “ 肉们 ” 完好的延续下去。
   
    “王小石们”,本来也是一粒粒绝好的“好黄豆”。但“好黄豆”遇到适合的“水份”和“温度”,若在不发芽、生长、开花、结果岂不变成了真正的“坏黄豆”?不种黄豆要发芽,而种黄豆的人们却不能发芽、生长、开花、结果,这世界岂不遭受天灾人祸?
   
    3 、王小石水落石出后,一位中国证监会副主席公开对其 “ 卖名单 ” 表示: “ 已不可能再出现 ” 。但是中国党政历史上不是一样、无数次的出现了 “11 次路线斗争 ” (第 11 次是指 “ 四人帮 ” )前腐后继,不也接连不断、一样出现了 “ 三反无反 ” 、 “ 大跃进 ” 、 “ 文化大革命 ” 吗等接连不断的失误呢?更重要的是:中国 55 年来党政及政权运行,不把 “ 批权 ” 向法制、公平、民主社会过度,那么中国的 “ 批权 ” 社会将无法阻挡。
   
    “批权”,是新中国 55 年来至今、未来还将延续的绝对特色。与 “ 批权 ” 相制横、对立的是这个国家的法治、公平与自由。若要建立一个法治、公平、自由的社会,那么 “ 阳光化 ” 是唯一的可行之道。 “ 王小石们 ” 自所以在中国泛滥成灾,就是缺乏与之对立的 “ 阳光机制 ” 。中国若是不能建立国家与社会的 “ 阳光机制 ” ,王小石们还将在中国长期存在、并能够绝对可以大行其道。
   
    4 、一个小小的王小石就可以靠 “ 卖名单 ” 发洋财,而中国象王小石这种级别、且在位的党、政、企(指国企)官员总数超过 1000 万人之众,都在享受着中国 “ 批权 ” 体制的嗟来之食,于是成千上万的王小石们、象中国党政官员前赴后继腐败那样也实属再也正常不过的事。未来中国社会,未来中国,必须对政权体制作出 “ 批权 ” 与 “ 法治 ” 的当然选择。今日中国党政典范(因江苏省苏州市在 2004 年被国内外媒体广泛称之为中国 “ 省长摇篮 ” ) —— 苏州市副市长姜人杰,更是 “ 批权 ” 的经典代表。
   
    象苏州这样规格的城市和副市长,目前中国有近 400 个地级城市和超过 10000 个在位副市长(每个地级市 “ 四大家 ” 有超过 20 个在位的副市长职位,再加上省级、中央政府中的 “ 副市级 ” ),以创造了中国反腐败、廉政奇迹的苏州市(苏州市在姜人杰案发之前,几乎从未发生过处级及以上官员的腐败案例) —— 在中国又制造了 10 数位省长、副省长的惊天奇迹。
   
    5 、任何人、任何法制社会都不得不承认:江苏省苏州市成为中国 “ 省长摇篮 ” ,也绝对是中国特色 —— 是 “ 批权 ” 的必然结果。在世界上任何一个法制、公平、民主、公正的社会,都不可能让 “ 苏州官象 ” 成为这个国家和党政高官的流行。中国苏州市成为 “ 省长摇篮 ” 也是一柄 “ 双刃剑 ” :从苏州市来看,苏州的 “100 官廉政 ” 的确值得大树特树,具有一方水土的经典意义;但从历史和国家战略上来看,既是不出苏州巨贪姜人杰这种害群之马、败类,因苏州 “100 官廉政 ” 而广泛推上中国省级政坛 —— 这也只证明了中国不是一个法制、公正、民主、文明(离 “ 自由”更远)的社会,没有健全的法律与选举制度。那么中国政坛上、 55 年来所出现的 “ 上海帮 ” 、 “ 御林军 ”“ 北京帮 ”“ 四人帮 ” 及 “11 次路线斗争 ” 中、无处不在的 “ 帮派集团 ” 也就是历史之必然了。
   
    一个法制、公正、民主、文明化的国家和社会,是要通过“阳光化”的法律选举制度来选举它的最高官员的。而中国的“批权”是全世界的一个特例。“批权”不是法制社会的必然产物,是诚信社会的公敌,是与文明社会、“政治文明”根本所背道而驰的。
   
    苏州成为中国 55 年来的 “ 省长摇篮 ” ,短期看似一种先进和进步,但历史发展的看则是对中国建设法制、公正、文明社会的一种严重悖离,是对建设民富国强、民族和解中国有百害而无一利。 2004 年末,美国总统选举为全世界留下可借的历史之鉴,而世界最贫穷、最落后、最不民族的阿富汗、伊拉克、巴拉斯坦等等这些国家都可以实行 “ 民主选举 ” 来立法治国, 55 年多的中国社会、发达的香港社会却不能是?
   
    “批权”可以休矣!“批权”不休,中国难于法治、难于上青天!
   
    特别连接:
   
    ( a )、中国 “ 苏州官象图 ” (到 2004 年 12 月 1 日为止。在 “ 人大 ”“ 政协 ” 担任副省级以上职务的高官未统计在内,如江苏省 “ 人大 ” 副主任于兴德等):
   
    梁保华 在任江苏省省长,此前曾任苏州市市委书记;
   
    王 珉 在任吉林省省长候选人,此前担任苏州市委书记;
   
    陈德铭 在任陕西省代省长,此前是王珉之前的市委书记;
   
    李全林 现任江苏省副省长;
   
    张卫国 现任江苏省副省长;
   
    章新胜 现任中国国家教育部副部长,曾于 1989 、 1997 连续两届担任苏州市市长,兼任苏州市高新技术开发区党委书记;
   
    季允石 现任河北省省省长, 1971—1980 年在苏州市担任过苏州电机厂工人、车间主任、科长、副厂长、厂长、苏州市二轻局副局长、局长, 1989—1999 年起任江苏省副省长、代省长、省长。
   
    除此而外,现任江苏省的扬州市委书记季建业、江苏省外经贸厅厅长张雷、南京市市长蒋宏坤、常州市长徐建明等十数人都出自苏州市。
   
    ( b )、关于姜人杰
   
    姜人杰,是 2004 年 8 月之前的江苏省苏州市主管城市建设、邮政、电信、房地产开发等的副市长。据 2004 年 11 月 20 日《北京青年报》报道,创造了 20 年来历任市(地)委书记、市长、人大常委会主任、政协主席及下属各县级市领导无一人腐败的 “ 百官共廉 ” 佳话的苏州市,被媒体誉为 “ 省长摇篮 ” 的江苏省苏州市,最近却曝出了一桩非同一般的大丑闻:副市长姜人杰涉嫌腐败被 “ 双规 ” ,涉案腐败金额高达 9000 万到 1.4 亿元,有可能成为 1949 年以来江苏省最大的贪官!且与 2004 年 9 月之后新上任的数位省长们都有根本无法摆脱 “ 批权 ” 血缘。
   
    据中国官方媒体资料显示:姜人杰于 2001 年起担任苏州市副市长,在苏州市承办中国国家级 “ 第 25 届世界遗产大会 ” 时,从姜人杰手中 “ 批权 ” 出去的真金白银就超过 100 多亿人民币来搞 “ 苏州古城 ” 的市政建设。现在还无法得知,中国新政在 2004 年制定的 “ 用人失察追究制度 ” ,能给王小石、姜人杰及更大的省长、部长贪官张国光、刘方仁、王怀忠、田凤山、程维高、李嘉廷、丛福奎、韩桂芝、刘克田、田凤岐们找到 “ 追查制度 ” 的后台 —— 一个或数个 “ 替死鬼 ” 、 “ 冤死鬼 ” 吗?
   
    ( c )、关于王小石
   
    2004 年 11 月 4 日,中国证监会一名官员被北京反贪污机构带走,他就是王小石,是中国证券监督管理委员会一名副处长(中国证监会有副处长一级的官员有数 100 人之多)级官员。 11 月 18 日,王小石被公开正式逮捕,罪名是 “ 涉嫌受贿 ” 犯罪。有 10 数年经历的中国股市爆发最震惊世界的腐败案 —— 王小石靠买卖中国证监会、发行审核委员会委员的名字而发生这起罕见的腐败要案。中国股市的 “ 批权 ” 与 “ 阳光化 ” 促成了开天辟地的 “ 王小石案 ” ,导致中国政府的诚信威风扫地。
   
    (作者特别声明:巩胜利对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此而外,一切任何形式的转载、摘编、 BBS 和上网链接。若对本文有任何见解、疑问及评述,请通过 Gvv21@hotmail.com 联系。)    
   
    转自:《真话文论周刊》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场