百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[作家张林又被刑事拘留!]
郭国汀律师专栏
·中共对我的八次政治迫害--在温哥华告别恐惧讨共诉苦座谈会上的发言(上)
·If You Really Want Control Lock up Their Lawyers
·Anti-communist sentiments landed Chinese lawyer in an asylum
·我的思想认识与保证/郭国汀
·郭国汀律师的[悔罪][悔过]与[乞求]
·郭国汀因言论“违宪”行政处罚听证案代理词
·我推崇的浦志强大律师/郭国汀
·汝凭什么任教授?!/郭国汀
·我被中共当局非法剥夺执业资格的真实原因
***自由研究
***表达自由新闻与出版自由
·互联网自由至关重要:中国屈居全球互联网最不自由国家亚军
·互联网自由度的测定方法
·自由之家2008年中国互联网自由检测报告:不自由
·互联网自由日益增长的各种威胁
·国际互联网自由调查团队
·国际互联网自由评价词汇表
·国际互联网自由评价表格和图示
·国际互联网自由评价目录
·古巴互联网自由评价
·伊朗互联网自由评价
·突尼斯互联网自由评价
·俄国互联网自由评价
·马来西亚互联网自由评价
·土耳其互联网自由评定
·肯尼亚互联网自由评价
·埃及互联网自由评价
·印度互联网自由评价
·乔治亚互联网自由评价
·南非互联网自由评价
·巴西互联网自由评价
·英国互联网自由评定
·全球最自由的爱莎尼亚互联网自由评价
·只有新闻自由能治官员腐败之顽症
·郭国汀 唯有思想言论舆论新闻出版结社教育讲学演讲的真正自由才能救中国!
·中国争人权、言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·中国政治言论自由的真实现状-我的亲身经历(英文)
·郭国汀论政治言论自由:限制与煽动罪(英文)
·郭国汀论出版自由——声援支持《民间》及主编翟明磊
·郭国汀 美國言論自由发展簡史 [1]
·美国的学述自由:Academic Freedom in the USA
·祝愿祖国早日实现真正的自由!新年祝福
·向中国良知记者致敬!
·丹麥主流社會召開中國言論自由研討會
·中共倒行逆施,严控国际媒体报导中国新闻
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·关于思想自由与中律网友的对话 /南郭
·性、言论自由、自由战士
·性、言论自由,自由战士与中律网友们的讨论/南郭
·自由之我见
·不自由勿宁死!
·自由万岁!----我为“新青年学会四君子”及“不锈钢老鼠”辩护
·真正的民主自由政体是中国唯一的选择
·自由万岁!新年好!
·三论思想自由
·为自由而战,为正义事业献身,死得其所无尚光荣
·言论自由受到了严重威胁
·思想自由的哲学基础/郭国汀
·冲破精神思想的牢狱--自由要义/郭国汀
·我们为什么要争言论自由权?/南郭
***思想自由与宗教信仰自由
·哲学家的前提与基础
·宗教是毒药!宗教是引人堕落的意识世界吗?!
·宗教是统治阶级麻醉人民的鸦片吗?
·推荐陈尔晋先生之《圣灵福音》
·为什么说爱才是宇宙的本质?
·宗教起源的根源何在?
·圣父圣子圣灵三位一体论的由来
·人民圣殿教真相
·质疑东海一枭良知大法兼驳良知宇宙本体论
·自然科学与宗教哲学灵魂
·中共政权极度腐败的宗教根源
·马克思列宁毛泽东为何仇恨宗教?
·读东海兄批判美国神话有感
·郭国汀为上帝信仰辩护
·驳东海之糊涂上帝观
·爱因斯坦信犹太教和贵格教也信上帝
·信神是愚昧吗?!基督教义反人性吗?!谁在大规模屠杀婴儿?!
·爱因斯坦宗教信仰上帝相关言论选译
·爱因斯坦宗教上帝相关言论第二集
·论中共专制暴政下的宗教信仰自由(英文)
·四海之内皆兄弟人类本是一家人
·人类不平等的起源究竟是什么?
·质疑东海君之《良知大法》
·祝愿祖国早日实现真正的自由!
·关于司法公正的讨论郭国汀律师在北大法律信息网上发表了非常危险的错误观点应该予以驳斥!
·我的真实心声
·中共当局封杀言论为那般?
·六四的记忆
·谈中华文化与道德重建(四)
·中国百年最伟大的文字!
·郭国汀:为刘荻女英雄辩护吾当仁不让!
·只有思想言论出版新闻舆论的真正自由能够救中国!
·只有说真话的民族才有前途
·一个能思想的人才是力量无边的人/南郭
·思想之可贵在于其独立性
·独立思想是最美的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
作家张林又被刑事拘留!

   作家张林又被刑事拘留!
   
   作者:郭国汀
   
   【大纪元2月14日讯】2005年1月29日,张林自北京悼念赵紫阳先生归家,在火车站即被蚌埠市公安局以 “扰乱社会秩序”为由行政拘留15日,以致在这个特别寒冷的冬天,被迫在阴暗寒冷的看守所渡过了2005年春节。而拘留他的理由竟是:2004年下半年以来,张林频繁在互联网上发表多篇署名文章,内容偏激,捏造,歪曲事实,扰乱社会秩序,造成极坏影响.事实依据为:有本人供述及互联网上文章.故依< 治安管理处罚条例>第19款第5款之规定:给予行政拘留15日的处罚.

   
   查《治安管理处罚条例》第十九条 有下列扰乱公共秩序行为之一,尚不够刑事处罚的,处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告:(五)捏造或者歪曲事实、故意散布谣言或者以其他方法煽动扰乱社会秩序的;
   
   张林在互联网上发表了一些评论文章属实,然而,言论自由是受宪法第35条保护的基本人权,公民发表文章何罪之有?依该款应予行政拘留处罚的行为,必须满足两个前提条件:一是捏造或者歪曲事实;二是煽动扰乱社会秩序。警方既未指证张林的文章中捏造,歪曲了什么事实,也未提出任何证据证明张林何时何地煽动扰乱了何处何样的社会秩序。因此,蚌埠当局实有烂用法律打击报复自由民主人士之嫌。因为,张林曾撰文披露当地公安有与黑社会勾结迫害弱者之嫌。
   
   2005年2月13日,15日行政拘留期限届满,张林的妻子方草满以为夫君即将归来,可以合家过个残年,不料却遭当头一棒!蚌埠市公安局居然又以张林涉嫌多次作案为由,依<刑诉法>第61条之规定对张林刑事拘留.
   
   而《刑诉法》第六十一条规定:“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
     (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发党的;
     (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
     (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
     (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
     (五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
     (六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
     (七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
   
   张林撰文的行为,无一与上述七种情形相符,根本不符合先行拘留的法定要件。我们认为:蚌埠市公安局对张林实施刑事拘留严重违法,荒唐至极,理应立即无条件释放张林!首先,一事不能两诉是民事诉讼的基本原则,同样一事不再理亦是刑事诉讼的基本原则。任何人不能因为其某一行为同时受两种处罚。这是法律常识。而张林被追究的所谓作案事实,竟是他在互联网上发表文章!姑且不论该行政拘留正确与否,亦不论他的言论是否合法,既然已经对张林发表文章的行为进行了行政拘留 15天的处罚。岂能在行政处罚执行完毕后,再对该发表文章的行为另课刑事处罚?!这是典型的公然违法!张林事实上被剥夺了工作权,目前全家三口唯一的生活来源即是靠他发表文章赚一些微薄的稿费,维持生计。当局剥夺其撰文权,实等于剥夺其全家人的生存权,未免也太残忍!其次,张林的文章风格独特,短小精焊,论理释义简明扼要,语言生动活泼,行文流畅,富于思想与哲理,充满生机智慧与正气,为网民喜闻乐见。且均发表于国际互联网,而大陆中国由于所谓金盾工程,广大网民根本无法阅读,何来影响?何罪之有?!再次,警方迄今未能证明张林的文章到底有哪篇是捏造,歪曲事实,又未举证证明张林的文章构成诽谤或污辱,更何况证明其已构成犯罪或有重大犯罪嫌疑!因此,对张林执行完毕行政处罚后另行课加刑事拘留明显违法。
   
   鉴此,敬请国民们关心关注帮助落难中的爱国自由民主志士,为之呐喊为之呼吁为之抗辩,让我们共同捍卫公民的言论自由,人身自由,思想自由等基本人权。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场