百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[关于郑恩宠案我的声明]
郭国汀律师专栏
·沉船货损索赔争议案重审代理词/郭国汀
·关于进口货物货方要求签发两套提单有何风险的法律意见/郭国汀
·进口鱼粉自燃货损争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输货损争议案起诉状/郭国汀
·清风洲轮货损争议案代理词/郭国汀
·航空货运运费争议案析/郭国汀
·上海亚通股份有限公司不服行政行为纠纷案代理词/郭国汀
·货代合同争议案上诉答辩状/郭国汀
·船舶保险合同争议上诉状/郭国汀
·涉外航空运输侵权争议案代理词/郭国汀
·苏东台渔02051与苏赣鱼02981船舶碰撞案情分析/郭国汀
·华亭进出口公司无单放货案代理词/郭国汀
·提单丢失应如何处理?郭国汀
·无单放货(记名提单)案评析/郭国汀
·五矿国际货运福建公司与厦门外轮代理有限公司保函争议再审案/郭国汀
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉案代理词/郭国汀
·修船作业火损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货物运输合同争议案代理词/郭国汀
·一起重大船舶保险合同(告知义务)争议案之代理词/郭国汀
·浙江金纺诉日本川崎汽船株式会社无单放货争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货运保险合同争议仲裁案代理词/郭国汀
(9)财产保险,船舶保险,海上保险经典名案
·建达轮船舶保险合同争议上诉案代理词
·船舶保险合同争议案补充代理词
·海上货运保险合同争议案仲裁代理词
·海上货运保险合同货损争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案代理词
·保险代理合同答辩状
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·保险代理合同答辩状
·运输货运保险合同争议案代理词
·保证保险合同争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案上诉审代理词
·保证保险合同争议案答辩状
·股权转让合同争议仲裁案代理词
·保证保险合同代理词(修正)
·商品房按揭保证保险合同争议案上诉代理词
·信托货款合同争议案再审申请书
·关于所谓“酒后驾车险”的法律分折/郭国汀
***郭国汀律师论文案析与评论
·论FOB合同下承运人签发提单的义务
· 论海上火灾免责
· 论海上火灾免责
·论海上火灾免责
·论承运人单位责任限制
·论提单适用法律条款与首要条款
·无正本提单放货若干法律问题
·从1906年英国海上保险法起草者说开去
·集装箱保险合同争议举证责任规则
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·船舶保险合同(保证条款)争议案析
·记名提单若干问题研究
·集装箱保险合同若干法律问题
·船舶保险合同“船舶出租”应指光船出租
·试论船舶保险合同项下“碰撞、触碰”的法律含义
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·水上油污若干法律问题 郭国汀
·油污国际公约若干问题 郭国汀
·海上油污损害赔偿适用法律研究/郭国汀
·《郭国汀海商法论文自选》
·处理货抵目的港后收货人不提货的措施
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决
·托运人对海运合同货损、货差没有针对承运人的诉权
·海上货运合同货差纠纷案析
·共同海损案法律分析
·货物被骗属于货物一切险承保范围
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案
·GENERAL TRADE诉绍兴县进出口公司国际货物买卖合同品质纠纷案析
·货代违约造成贸易合同毁约应向谁索赔损失?
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·2002年国际船舶保险条款
·Peter . Liu劳动争议初步法律意见/郭国汀
·船舶保险合同(保证条款)争议案析/郭国汀
·自有集装箱被占用案初步法律意见/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·析一起签发放行记名提单再审争议案/郭国汀
·上海亚太国际集装箱储运有限公司诉天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同货物被盗损失代位追偿案析/郭国汀
·海上保险合同争议起诉状/郭国汀
·民事答辩反诉状
·关于应当如何理解《INSTITUTE CARGO CLAUSES (A)》中“一切险”责任范围的咨询复函/郭国汀
·海运运费及代理费问题的解答/郭国汀
·美亚保险公司上海分公司诉BDP亚洲太平洋有限公司海上货运合同货损争议代位追偿案析/郭国汀
·货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀
·捷运通有限公司诉东方集团上海市对外贸易有限公司海上货运合同争议案析/郭国汀
·平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
·记名提单若干法律问题上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·乐清外贸公司与长荣航运公司海上货物运输合同争议案初步法律意见书/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉代理词
·“富江7号”轮沉船保险合同争议案析/郭国汀
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于郑恩宠案我的声明

   郭国汀:关于郑恩宠案我的声明

    此案结局如此多少在我们的意料之中.因为当高院12月2日下午两点突然决定不开庭审理,而且要求两位辩护律师必须于12月3日中午以前递交辩护词之际,我们已有预感.但仍对法官们的良知抱很大希望.(因我于12月2日晚上6点必须前往山东省淄博市参加一起仲裁案,经再三请求承蒙恩准于12月4日中午以前提交辩护词.而张思之大律师已是76岁高龄且眼睛又不好,也不会用电脑.但一切以法官说了算.

    本案并非普通的法律争议,而是有着十分复杂的背景,多少涉及政治因素的所谓刑事案件.今天晚上郑恩宠夫人蒋美丽女士到本所会见本人,竟然有四名据称是公安人员保驾护航!岂非天方夜潭?如此侵犯人权的事,如此浪废纳税人的血汗钱,难怪经费不足,教育须产业化实质上是将教育费用转嫁给中国百姓承担,难怪希望小学没钱!

    我得声明:本人仅是一名仍有热血,仍有激情的普通律师,人微言轻,我为无能力在一审,二审阶段赢得此案感到无奈;然而我有笔可以写,有口应当说,我对这种将一篇揭露强制拆迁中违法乱纪的新闻监督文章,强行认定为所谓国家秘密的做法决不认同!我对没有鉴定人的所谓鉴定书的效力决不认同!我们决不轻言退出战斗!我们坚信真理的阳光必将普照大地,谬误不可能永远笼罩中国.虽然有理未必走遍天下,无理也未必寸步难行.一时胜负或许依于权,但千秋功罪必决于理!

    外因才是决定事物运动变化发展的根本原因.我们应当全力争取外援.爱国爱人民是每个中国人的义务,但国家决不等同于政府本身,更不等同于视人民如草芥的自私自利者.

    本人决无与上海市政府作对之意,我始终认为上海市政府多年来确实做了许多有益的工作,也为上海市民做了很多好事,上海的飞速发展,上海市政府功不可没.但不能因为有功就不能批评.错误无论歌功颂德一千遍仍然是错误.有关部门在郑恩宠案中的所作所为是错误的.

    谢谢宋江及你的难兄难弟们的警告忠告和教诲(宋江是自郑恩宠律师被捕后突然出现在中国律师网专门发表反对郑律师简短言论的特殊网友,不过此人还算存有些许天良)!你们有你们的见解,当然可以保留.我有我的主张,吾唯真理是从,决不唯权势是瞻!至于是否由于本律师的辩护损害了郑恩宠律师的利益,此等小儿科的问题实在不值一驳.

    再次感谢中律网友们一如既往的真诚理解和珍贵的支持.争言论思想新闻舆论出版结社讲学演讲的真正自由,是我坚定不移的奋斗目标,是每个不愿做奴隶的中国人的权利也是义务.让我们一起共同努力去拥抱共和国自由的明天吧!谢谢支持!

    我为郑恩宠律师分别向最高法院和上海市高院正式递交了刑事申诉状,因上海市提蓝桥监监狱当局数次无理非法拒绝其辩护律师会见,郑恩宠无法在刑事申诉状上亲自签名,只得由郑太太代签,结果三个月后被上海市高院以“必须郑恩宠本人签名”才能受理为由退回。随后本人以郑恩宠的私章代替签名,总算为上海高院受理,但又过了三个月后,该院以不到三百字的决定驳回申诉。故本律师再次向最高法院提起刑事再审申请,岂料我自已随后即被上海市当局联手构陷,被非法停业。浦志强大律师闻讯即自告奋勇,接替本人继续向最高法院申诉!结局如何无关紧要,重要的是过程,我们尽力了!历史自有公断,时间老人会证明一切,谁是真正的罪犯?上海当局当权者及北京当局中与周正毅有不清不楚不明不白利益关系者是也!至于郑恩宠律师无疑是我们这个时代的律师英雄!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场