答紫兄质疑/南郭
   
   紫兄过虑了,吾已与小C达成谅解,至于我曾怀疑他为网警,并非空穴来风,原因吗事情已过就不多说了.我好象并非否定一切,也非目空一切,但确实很难发现CP做过什么好事.如果有的话,也轮不到我南郭来为之歌功颂德;全中国有数百万御用文人,有六千万党员,有数十万如错兄这种铁杆保皇派为之颂,那还用南郭开尊口?
   
    作为执政党做了份内工作那是理所应当的,根本无权因此要求南郭为之歌功颂德,若做了越权或离谱的事,则无权禁止南郭一族批评之.仅此而已.

   
    政治激进分子实不敢当,君不见网友们早已给南郭盖棺定论:整个一个康南海再版,即保守派是也:因为南郭极力主张政治改革而反对任何形式的暴力,反对任何形式的极权专制;
   
    南郭给自已的定位早已明确:今生不入仕,不做官,不加入任何党派仅愿意做个特立独行,我行我素独立于主流之外的自由的反对派!吾不仰人鼻息以求斗米,余不进贡任何官僚以谋一官半职;
   
    南郭不但不会破坏,反之极善于建设;种果树能比巴普洛夫,做木匠不亚于鲁班兄;当律师能养家糊口,不至于流落街头;做法学翻译家能"数量之多文字量之巨,环顾海内当数郭国汀(王海明语录);何破坏之有?
   
    打住!否则又中了错兄奸计!吾喜欢之乎者也吾汝尔矣!
   
   附：紫禁城：“老郭明显是太敏感太好斗了！一副屈原的派头，也象一只束着毛的大公chicken，谁不同意他的观点谁向他提意见谁就是网警，必换来他洋洋洒洒的驳斥，慷慨激昂，之乎者也，中语洋文，一股脑儿地卖弄辞藻。
   
   老郭这样的人，是典型的政治激进分子，革命年代一定是开路先锋，善于破坏一个旧世界，但在和平年代就是不行，满脑子的不安分思想，只要是当局的、执政党的就都适用“过错推定”，除非有确凿证据证明是对的，否则都是错的，都是应该消灭的，并为之不遗余力地鼓与呼。
   
   他就不想想，国家搞建设，好比从一张纸上作画，而笔就是执政党，无论换什么样的笔，都必须首先保证纸是固定的，这就是国家的稳定，不然什么画也作不成。政治上的绝对开明，言论上的绝对开放，恰恰是影响社会稳定的危险因素，也与当前的国情不相适。”