百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《油污和碰撞责任》郭国汀译 第三编:油污 第十二章:船舶油污及国际公共卫生法的调整]
郭国汀律师专栏
·《郭国汀评论》第十三集:为六四“反革命暴徒”抗辩
·《郭国汀评论》第十四集:什么是我们为之奋斗的民主?
·《郭国汀评论》第十五集:为邓玉娇抗辩(上)
·《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下)
·《郭国汀评论》第十七集:强烈谴责中共暴政迫害中国人权律师
·《郭國汀評論》第十八集:中共专制暴政正在毁灭中国生态环境
·《郭国汀评论》第十九集:论中共暴政
·《郭国汀评论》第二十集:论中共暴政(下)
·《郭国汀评论》第二十二集:论法轮功精神运动的伟大意义
·郭国汀评论:论中共政权的非法性《郭国汀评论》第23集
·郭国汀评论:为什么说中共政权是个流氓暴政?
·郭国汀评论:胡锦涛不是在执政而是在犯罪
·郭国汀评论:论中共政权是个超级暴政
·郭国汀评论:论中共政权是个极权暴政
·郭国汀评论:论中共专制暴政下的酷刑
·郭国汀评论第二十八集:中共极权专制暴政下不可能有任何新闻自由
·郭国汀评论:论中共是个犯罪组织
·郭国汀评论:论中共暴政体制性司法腐败
·郭国汀评论:论中共暴政体制性司法腐败(下)
·陈良宇是中共残酷政治斗争的牺牲品
·郭国汀 国人民族主义乃中共误导所致
·人民公社万岁?!--《辉煌的幻灭》读后感
·如何成为一名伟大的,优秀的法律人?网友评论
·如何成为一名对社会有用的人
·谁杀死了中国伟大的诗人杨春光?
·忆对我前半生影响至深的三位老师
·A Letter to a Chinese
·不敢讲真话的民族注定是受奴役遭天谴的软骨头的劣等种族
***大学生\知识分子与爱国愤青研究
·大中学生及留学生必读:胡锦涛崇尚的古巴政治是什么玩意?!
·是否应彻底否定中华传统文
·向留学生及大中学生推荐一篇好文
·向留学生大学生强烈推荐杰作驳中共政权威权化的谬论
·强烈谴责中共党控教育祸国殃民的罪孽!--闻贺卫方教授失业有感
·學術腐敗是一個國家腐敗病入膏肓的明證
·中共专制暴政长期推行党化奴化教育罪孽深重
·教育国民化、私有化而非政治化党化是改革教育最佳途径之一
·论当代中国大学生和爱国愤青的未来
·给中国大学生留学生及爱国愤青们开书单
·中国知识分子死了!
·强烈推荐大学生与爱国愤青必读最佳论文
·敬请爱国愤青们关注爱国民族英雄郑贻春教授
·敬请海内外爱国愤青兄弟姐妹们关注爱国留学生英雄清水君
·敬请海内外爱国愤青们关注爱国留学生英雄冯正虎
·爱国愤青主要是因为无知
·极权专制独裁者与知识分子
***郭国汀妙语妙言
***美国2008年总统大选南郭点评系列
·朗保罗--美国2008年大选最雄劲的黑马
·美国大选最新民意进展分析——美国2008年总统大选南郭点评系列之二
·美国2008年大选程序正义与演讲精华
·欧巴马的通往白宫之旅
·前国务卿鮑威尔支持欧巴马
·麦肯总统候选人的基本政策主张
***随笔\散文
·爱与战争及宗教
·论英雄
·南郭点评芦笛
·暴君与暴政
·竞技的由来与意义
·思想言论自由
·政治权力的限制与平衡原理
·精神与物质同性
·自由的含义
·历史的价值
·思想家是真正的王者
·忠诚的品格
·战争与国家
·自学与真才实学
·欢迎批评批判
·其实我对法官充满了敬意!
·情由可言,难言之隐
·沉重的心!
·我为小点格格说句公道话
·堂堂正正做个真正的中国人!
·初恋
·为自由为独立为思想的彻底解放大家努力呵!
·吾之专业乃出庭诉讼律师
·怒气
·最美丽的人
·南郭评论美人美言美语美文
·最爱我的人去了--哭母亲/郭国汀
·吾之教授梦在今天实现! 南郭
·南郭:我的遗嘱与托孤
·男子汉的眼泪/南郭
·性格决定命运/南郭
·文学感言/郭国汀
·郭国汀:春
·郭国汀:读实秋有感.
·郭国汀:理想.
·郭国汀:律师.
·郭国汀:作文.
·郭国汀:坚韧不拔
·郭国汀:兴趣.
·信函/南郭
·日记与书信/南郭
·性格/南郭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《油污和碰撞责任》郭国汀译 第三编:油污 第十二章:船舶油污及国际公共卫生法的调整

   第12章 船舶油污及国际公法的调整
   
   自船上排放油类造成的海洋污染引发了许多法律问题。几乎涉及内国法的所有部门。 必须考虑刑法以便惩罚向海洋排油,侵权法处理由于污染引起的损害民事赔偿,证据法被用于证明污染是源于某一假定的船舶而非来自另一来源,刑事诉讼法用于确定控告的方式,保险法则确定适当的赔偿。但是尽管全面适用内国法,最复杂的问题仍需要由国际公法来解决。海上运输实质具有国际性质。因此,污染可以发生于任何地方。如果其发生于某个国家的内水或领海内,那么将受该国的排它管辖。但若其发生于公海,但属国际公法的调整范围。在国际法上,已日益承认有必要作为一个整体来保护海洋环境,并在该框架内制定了一些原则和规则。国际法为所有的国家创设了一项义务,在保护,减轻和控制海洋环境污染方面合作制定某些规则和标准。
   
   海洋环境法

   
   国际法的重要法律渊源包括习惯法,国际公约,一般法律原则和司法判例。海洋环境法仅是国际法的一个特殊部门法;与国际法一样,其主要源于条约、习惯、一般法律原则和司法判例。
   
   在国际法领域,海洋环境法的历史较短,其绝大多数渊源来自公约。国际组织,政府间和非政府间团体,在促进新的公约及发现促成立法进程的新方式方面,伴演着重要角色。已生效的环境方面的公约规则主要涉及船舶源污染。海洋环境条约的原则是在国际海事组织(IMO) 和联合国环境工作计划(UNEP)赞助下得以发展。虽然各条约保留着制定有约束力的规则的最惯常的方式,他们的适用仍有某些实务问题。协商和批准的过程可能会过于漫长。国际海事组织的各项条约,对此问题提供了绝佳的例证。如果其未汇编成法典或未导致产生某个新的惯例,他们仅对其各当事方有约束力。此外,由于他们不得不满足各不同当事方如此众多的不同利益,他们可能制订一般要求。然后,这些公约的各国当事方需要通过制订内国法及进一步的议定书,为遗留部分提供补充规则。
   
   习惯法相当重要,特别在责任和赔偿领域制订了基本的指导原则。它大部分源于对经常的和统一的国家实践的归纳。该法必须被各国接受作为法律付诸实施。由于海洋环境法存在的时间较短,人们可能会疑问是否有任何基于国家实践及其被接受作为法律的习惯法。 像条约习惯法面临的某些批评。因为习惯法源于通常经常的统一的国家实践,人们认为某对于发展特定的规则无关。但如今对于国家实践的观点已扩展。联合国海洋法公约便是一例。联合国公约各当事国有义务善意地履行他们的保证,虽然该公约并无约束力,并不涉及国际责任。另一方面,为了创设习惯法无需履行订立条约的各项程序,由各国接受使之比其他任何条约更早生效。它时常为制订更具体的内国法和国际法,诸如1990年美国油污法,提供原则和框架。
   
   油污制度中的基本概念
   
   海洋法基于两项传统原则,即公海自由和沿海国家对其领海的主权。与技术发展及保护海洋环境之需,有必要平衡各方的利益。历史上的海洋自由与今日的海洋自由有所不同。在海上船舶利益方的权利和责任与沿海国家之间有必要进行平衡。在早期的国际法概念中,几乎不考虑海洋污染。如今已变得委明显,海洋吸收废物的能力并非无限的。因此,不可能允许不受限制地将污染物引入大海。根据习惯国际法,各国被要求采取必要措施控制和限制其领土范围内所有来源的污染。各国有义务促进和采纳设计用于减轻可能造成海洋环境污染的意外事故威胁的惯常体制。联合国海洋法公约第192条含有一项“一般义务”,据此“各国有义务保护和维护海洋环境”,这将在本章后部解释。
   
   在国际法中,保护海洋环境是基于两项原则:根据“预防原则”在某些情况下,在采取行动控制有害行为之前,无需等待确切的科学证明证实实际的或紧迫的危害。 例如,根据国际北海公约第2和第3项声明,其建议在存在某种严重的或不可避免的损害威胁之场合,缺乏科学确信,不应作为推迟采取措施防止环境退化的理由。
   
   “污染者赔偿”(the polluter pays)经常被作为一项经济而非法律原则。这项原则是由欧洲经济合作与发展组织(OECD)创设的。根据1972年OECD的建议,该原则被描述为:“…污染者应承担采取由公共当局决定的为确保该环境处于可接受的状况的措施而发生的费用”。 这项原则的重要目的在于阻止受政府资助的工业承受他们的环境费用。它通过推测在某个假定的情况下,污染者可以确定,规定污染费的分配方式。十分明显,在海上排放的情况下,并非总是可能确认污染者。虽然该原则招致了公众的批评,经济考虑促进了欧共体的环境政策,并在1973年的部长理事会议上采取了一项环境行动工作计划,该计划赞同了“污染者赔偿”的原则。根据1986年《统一欧洲法》第25条,“污染者赔偿”的原则为欧共体环境问题提供了一项新的法律基础。 相似地,根据1990年IMO《关于油污准备,反应和合作公约》,“污染者赔偿”原则,被提及为一项国际法的一般原则。
   
   1982年联合国海洋法公约
   
    第三次海洋法会议的目的是制定一个有关海洋的全面协议。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场