青松

   首先，我们应该看到的是：由于打破了足球方面的新闻封锁，因此，当局已不能向大众隐瞒许多会令当局尴尬的问题，如中国足球以至中国球员在世界各地、各种比赛中受到歧视的现象。在这种情况下，当局已很难向中国大众自圆其“祖国十分强大”、“我们遍地是朋友”之类的谎言。因此人们很自然地可以从类似的现象中引申出“中国已经成为世界政治孤儿”的结论，从而会对政治体制改革形成更普遍的共识。

   其次，中国足球改革的经历告诉我们，言论自由的先行是可行的，也是必要的。因为言论自由本身无疑是一种十分正当的要求。而当局控制言论的作法无疑也最没有说服力。但只要实现了言论自由，它就可以保证我们充分揭露存在着的社会问题，使所有人都必需面对自己所要承担的责任。所以，只要有了言论自由，民主政治距离我们也就不远了！

   再次，由中国足球可以体会出，中国人并不缺乏社会参与意识。在关于中国民主化的问题上，有一种很时髦的认识，即认为中国人素质差、缺乏社会参与意识。然而，当我们面对成都、济南、沈阳、北京等各地暴满的球场时，我们不应再有这样的想法。当我们面对重庆球迷对前卫寰岛与沈阳海狮一战“假球”的呐喊、要求前卫寰岛队“滚出山城”的指责时，我们更不应再有那样的想法。

   我们应该看到的是：中国人并不缺乏社会参与意识，只不过人们的这种社会参与意识在某些方面一直受到不正常的压抑。最后，中国足球还告诉我们，有必要在全社会各个领域均形成一种竞争的氛围。只要不是十分必要，政府或其代言人（如国有企业）就不要介入。否则，整个社会的变革便会进入一种不协调的状态之中。而如果任由这种不协调状态存在，则类似中国足球“假球”之类的问题便会从根本上影响到整个社会的变革进程！(1999.12.29)