作者：郭庆海

    2004年10月22日，从北京的《京华时报》读到一篇题为《孤身女贼一夜盗煤1.2吨》的报道，报道的内容是说民警发现一个徐姓女子有盗窃嫌疑的案件。在报纸上再次见到类似的标题，再次见到类似的报道，使我倍感遗撼！我想问地是：谁有权力称这位女子为“女贼”？谁有权力说这位女子犯了盗窃罪？

    中华人民共和国的《刑事诉讼法》第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人不能确定有罪。”那么，说这个女子盗煤１.2吨，无疑就是指称这个女子有罪，但是我们看这个报道的依据是什么：“19日凌晨，北京铁路公安处沙城车站派出所民警巡逻中发现，一男子拿着编织袋沿铁路匆匆赶路。民警盘问得知，曾因偷煤被警方处理的徐姓女子半夜家里卖煤，一吨才卖200多元，这名男子正是准备夜里去搬媒。觉得可疑的民警赶到徐家一眼就看见院子中一大堆煤块和一台磅秤。徐某见到民警立刻就慌了神，连忙解释说自己在铁路边拣了点煤渣想换点钱。看见民警注意院子里的块煤，她最终交代这些煤是自己偷的。”这里所交待的只是一个案件的侦查过程。至于徐姓女子的行为有没有构成犯罪，我们从这个报道中其实根本就得不出答案；而更准确地说，我们——媒体和公众、甚至包括北京铁路公安处沙城车站派出所，均无权就此一问题得出答案。有权对此得出答案的机构只有一家，即：人民法院。但是，人民法院就徐姓女子的这一案件做出什么判决了吗？反正从这个报道中我们没有看到。那么问题就出来了，既然没有任何一级人民法院的判决指称这位徐姓女子有罪，京华时报有什么权力做出《孤身女贼一夜盗煤1.2吨》标题报道？

    退一万步说，即使这位徐姓女子已经被某法院判决有罪，我们就有必要在报道中称其为“女贼”吗？我们有必要采取这种明显带有污辱意味、因而从方式上说显有不文明嫌疑的叙述方式吗？我以为，不断重复这样的事件，是中国所有新闻工作者的耻辱！